Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de Ahmed » 13/11/21, 15:31

Când Sen-no-sen a scris:
A spune că capitalismul generează monștri mi se pare o analiză foarte proastă.

De asemenea, este necesar să se înțeleagă că, dincolo de aspectele pozitive (comparativ cu alienările anterioare), capitalismul presupune și inegalitatea economică * pe care pretinde totuși să o rezolve progresiv (ceea ce, evident, nu se respectă) și autofagismul societal. Asta pe lângă faptul că nu-și împlinește obiectivul principal, care este profitabilitatea: societățile occidentale au devenit atât de bogate (în ceea ce privește acest criteriu intern) încât nu mai pot crește în mod corespunzător această dinamică, decât recurgând la paliative artificiale. Dar este, în realitate, o păcăleală constitutivă, deoarece prin jefuire s-a constituit și a crescut constant.
Cât privește noțiunea de economism exponențial, dacă este mai precisă decât simplul termen de capitalism, ea nu ține seama pe deplin de rolul jucat de tehnologie; ar fi necesar să traducem mai bine globalitatea reală a fenomenului care este un fapt total.

CândABC vorbește despre ideologia marxistă și concentrarea acesteia asupra aspectelor redistributive (și admirația implicită pentru revoluția industrială care o autorizează de fapt), el neglijează o parte importantă a lucrării lui. Marx care constituie înainte de toate o critică a economiei capitaliste și, ca atare, merge mult mai departe în analiză decât ceea ce fanii ei au reținut **.
Mai mult, el susține că capitalismul se poate descurca foarte bine fără creștere, ceea ce nu este corect. Creșterea și capitalismul sunt consubstanțiale și numai cu mare dificultate acesta din urmă se rezolvă în stagnare. Desigur, există bazine de colaps la periferia statelor centrale și chiar mai rău, prăbușiri parțiale interne aceluiași centru, deci, așa cum s-a subliniat foarte bine. Sen-no-sen explorarea spațială sau alte proiecte, atâta timp cât se poate găsi a fi folosite sume colosale, în timp ce problemele clasice și cu picioarele pe pământ sunt neglijate. Aceasta doar subliniază această obligație care rezultă dintr-o sumă investită care trebuie să fie crescută după ce a trecut prin piață.

* Prin egalitate sporită în alte domenii!
** Contradicțiile scrierilor sale care oscilează mereu puțin între critica teoretică și dezbaterile imanente au contribuit mult la încurcătura ideilor orientându-le spre cele mai simple.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
humus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1951
Înregistrare: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de humus » 13/11/21, 16:46

Ahmed a scris:Luptele la care faci aluzie humus, sunt vicisitudini imanente în capitalism

Ei bine, am crezut că e energie? : Lol:

Atunci când vrem să vedem o cauză externă care are vreo problemă pentru a ne asuma mai bine responsabilitatea pentru propriile noastre acțiuni, găsim și suntem foarte puternici pentru asta, este chiar cultivată.
Aceasta este nebunia despre care vorbeam.

Vreau să spun că capitalismul sau orice ar fi el este emanația unor izvoare interne în fiecare.
Am si tu ai dorinta de a detine, de a imbunatati etc in tine.
Nu suntem mulțumiți de ceea ce este.
Capitalismul este prelungirea acestui lucru.
Ideea nu este să ne flagelăm ci să luăm în considerare izvoarele noastre interne, să le conștientizăm, ceea ce duce în mod firesc la o moderare a realizării acestor dorințe inițiale.
Urmăm sau nu urmărim o idee inițială care ne-a venit.
Capitalismul este cultul că orice este mai mult este bine și, dacă putem, o facem.
Nicio altă morală.

Pentru a fi un Macron, un Bezos, un Zuckerberg, trebuie să ai fire deconectate sau să nu le fii conectat niciodată.
Nu trebuie să mai avem nicio îndoială, să nu mai avem morale pentru a ajunge acolo unde sunt. (cultul competitiei)
Dacă toți ar fi ca ei, ar fi monstruos.(Ei bine, asta ar fi imposibil, este nevoie de mulți oameni pentru a exploata sau conduce : Mrgreen: )
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de Ahmed » 13/11/21, 16:57

Da, acestea sunt fluctuații interne ale capitalismului, pentru a maximiza disiparea energiei.Ce altceva? :P
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de sen-no-sen » 13/11/21, 17:03

humus a scris:[

Vreau să spun că capitalismul sau orice ar fi el este emanația unor izvoare interne în fiecare.
Am si tu ai dorinta de a detine, de a imbunatati etc in tine.


„Întregul este mai mare decât suma elementelor care îl compun”.

Un neuron nu face conștiință, conștiința este o proprietate emergentă rezultată din interacțiunea a miliarde de neuroni.
de asemenea economism nu este individul, ci o proprietate emergentă rezultată din interacțiunile umane și tehnologice din tehno-sfera.
Această noțiune care ar dori ca capitalismul să fie înregistrat în genele noastre sau în izvoarele noastre interne nu are nicio bază, pentru că într-un asemenea caz și șobolanii ar fi capitaliști! : Lol:
1 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de ABC2019 » 13/11/21, 17:05

humus a scris:Vreau să spun că capitalismul sau orice ar fi el este emanația unor izvoare interne în fiecare.
Am si tu ai dorinta de a detine, de a imbunatati etc in tine.
Nu suntem mulțumiți de ceea ce este.
Capitalismul este prelungirea acestui lucru.
Ideea nu este să ne flagelăm ci să luăm în considerare izvoarele noastre interne, să le conștientizăm, ceea ce duce în mod firesc la o moderare a realizării acestor dorințe inițiale.


nu sunt sigur că înțelegi totul, dar parcă ai idei grozave, ar trebui să te duci și să le expui indienilor și africanilor care trăiesc de 5 ori mai rău decât noi, să le spui să se mulțumească cu ceea ce este și să nu fie ca chinezii ăia. nemernici care ne-au supărat în ultimii douăzeci de ani - și mai ales să nu cădem în capcana capitalismului !!

(în plus, ne-ar permite să continuăm să ne construim computerele și zifonele noastre la costuri reduse, este foarte benefic pentru toată lumea).
1 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14975
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de GuyGadeboisTheBack » 13/11/21, 17:16

De parcă „să trăiești de 5 ori mai rău decât noi” ar putea însemna orice. Bietul Bouzo, tot mai eșuat. : Roll:
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de Ahmed » 13/11/21, 17:27

Este Bernard Arnault, cine are de X ori venitul mediu, trăiește de X ori mai bine decât acesta din urmă? De ce reduce o calitate la o cantitate? Are asta vreun sens?
2 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14975
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de GuyGadeboisTheBack » 13/11/21, 17:29

Ahmed a scris:Este Bernard Arnault, cine are de X ori venitul mediu, trăiește de X ori mai bine decât acesta din urmă? De ce reduce o calitate la o cantitate? Are asta vreun sens?

Niciuna... cu excepția unui smucitură.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de sen-no-sen » 13/11/21, 17:43

Dincolo de un prag de demnitate materială*, fericirea nu mai este corelată cu bogăția (economică).
Un sistem ca al nostru tinde să producă multă entropie.Deși energia liberă este suficientă, un număr semnificativ de cetățeni nu au acces suficient la această demnitate.Când spun „acces suficient” mă refer la faptul că mijloacele implementate de compania noastră nu au acces suficient. nu dau rezultatele scontate.
Pare posibilă reducerea nivelului de entropie printr-o reorganizare socială.Pentru aceasta ar fi necesară crearea de laboratoare la scara municipiilor mici.


* Acces la alimente sănătoase și suficiente, un habitat sănătos, sănătate, siguranță și educație de calitate.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
humus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1951
Înregistrare: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Putem face tranziția ecologică fără energie nucleară?




de humus » 13/11/21, 20:07

sen-no-sen a scris:
humus a scris:[

Vreau să spun că capitalismul sau orice ar fi el este emanația unor izvoare interne în fiecare.
Am si tu ai dorinta de a detine, de a imbunatati etc in tine.


„Întregul este mai mare decât suma elementelor care îl compun”.

Un neuron nu face conștiință, conștiința este o proprietate emergentă rezultată din interacțiunea a miliarde de neuroni.

Aceasta este o ipoteză, la fel cum conștiința ar putea fi în afara creierului : Arrow: NDE
În sfârșit înțeleg ideea, dar nu văd legătura : Wink:
Ah, da, da, complexitatea iese la iveală, dar cărămida, egoismul, stă la baza capitalismului și este în noi.

sen-no-sen a scris:Această noțiune care ar dori ca capitalismul să fie înregistrat în genele noastre sau în izvoarele noastre interne nu are nicio bază, pentru că într-un asemenea caz și șobolanii ar fi capitaliști! : Lol:

Da, au microbii : Arrow: egoism, dar nu capacitatea de a-l cultiva, nici de a-l organiza într-un sistem.
0 x

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 180