Totul depinde de modul în care îl prezinți, uitând de „detalii enervante” ...
Am citit deja această fabulă pe alta forum și mi-a propus epilogul:
____________
Barmanul refuzând acum să-i servească, cei 9 prieteni merg la supermarketul local pentru a cumpăra un pachet de bere (vă las să calculați defalcarea facturii ...)
După o vreme barmanul își dă seama că nu-și mai vinde acțiunile și se află în pragul falimentului. Este obligat să-și scadă prețurile. Angrosistul său observând același lucru în mai multe baruri, trebuie să-și revizuiască marja în jos.
În cele din urmă, cei 9 bărbați își dau seama că au mijloacele de a se întoarce la bar și își spun că în cele din urmă al 10-lea nu a fost un prieten adevărat ...
Dar cei 9 nu sunt mai buni decât al 10-lea, este un pariu sigur că ciclul va începe din nou și că într-o zi vor bea fiecare singuri.
________
„Bogatul” nu funcționează de 50 de ori mai mult decât ceilalți: averea lui o datorează exploatării celor 9 (sau mai mulți): ocuparea forței de muncă (chiar sclavia pentru „cei mai săraci”), colectarea chiriilor (uneori indecente) , împrumuturi (chiar cămătărie) ... Nu generează creștere de la sine, își scânteie banii în circuite în esență în afara preocupărilor „fraților” săi: cazinou, lux inutil, investiții în străinătate ... Pentru De exemplu, se face mult dintr-un emir care cumpără un airbus, ceea ce nu este mult în comparație cu numărul de unități alocate efectiv transportului de călători.
Dificultatea este că, aflându-se în vârful piramidei, cei bogați refuză să treacă pentru un „parazit”. Este un pic ca vâscul care pretinde că este de folos stejarului, plângându-se pe lângă faptul că este înconjurat de ghinde
Dar hei, să nu ne îndrăgostim, omul este atât de făcut încât fiecare „etaj” al piramidei are aceeași atitudine disprețuitoare față de nivelurile „inferioare” și aspiră în secret să acceseze
nivel superior.
Trăim într-o societate a nedreptății, unde schimburile se bazează pe principiul TPMG (Tout Pour Ma Gu ... e): prețul produselor și serviciilor nu se bazează pe criterii de echitate, ci pe principiul „cât pot extrage de la client fără să-l ucid?”. Dar prin forța de tundere, nu crește din nou și este recesiunea.
Desigur, într-o criză, cei care au părăsit vor fi primii care vor pleca, de teamă să nu plătească factura, dar vor săraci atât de mult economia? Vor fi reajustări dureroase, dar acest lucru va afecta doar marginea populației care lucrează în bunuri de lux sau activități costisitoare de agrement. După un timp, necesitățile de bază vor costa mai puțin, iar cele de prisos vor fi inexistente, atât.
Din păcate, scenariul meu este ideal, deoarece în practică „unul” va desemna mai degrabă un „dușman” responsabil de „criză”, pe care se va face război pentru „a reînvia economia”
În ceea ce privește impozitele, uităm cu ușurință că există o multitudine de lacune fiscale care vă permit să nu plătiți. Doar „cei bogați”, cei mai civici sau „proștii”, în funcție de punctul de vedere, își permit să fie impozitați la maximum. În practică, atâta timp cât „bogații” noștri au tendințe mafiote, reducerea barmanului ar fi de 50% și ar merge direct în buzunarul acestui al zecelea bărbat fără știrea celorlalți 10 ...
Cei mai săraci sunt cei mai uniți, plătind impozite „confiscatorii” (cuvântul urât), adică cele din care contribuabilul nu poate scăpa: TVA, TIPP (sau TIC), impozite locale ...
În același timp, „bogații” s-au plâns, dar au cumpărat fără taxe, au vânat credite fiscale și au trăit într-un monument istoric, de exemplu.
În plus, impozitul pe venit aduce atât de puțin, încât președintele nostru vrea să îl desființeze!
Cu mult înainte de declarațiile populiste ale ministrului de finanțe Sarkozy, un anume Alain Madelin debarcând în Bercy, declarase că nu acceptă faptul că unele dintre cele mai mari averi din Franța s-au oferit consilieri fiscali cu normă întreagă pentru a nu plătește un ban în impozite. A fost înlocuit ca uscat
În practică, clasa de mijloc este cea care are venituri suficiente pentru a fi impozitate, dar insuficientă pentru a profita de lacunele fiscale, care plătește pentru restul populației. Dar nu se poate plânge, are norocul să nu fie „săracă” ...
Pe scurt, ceea ce distorsionează situația din lumea noastră perfectă este că idealul comunist se lovește de lăcomia umană: brusc
„noțiunea de împărtășire îi interesează doar pe cei care nu au nimic”.
Și asta e păcat ...
„nu ai bani, dar poți cumpăra!”.
