Câteva adevăruri despre nucleare

highflyaddict a scris:Dar credeți serios că reducerea eroziunii naturale a unui pârâu are un impact pozitiv?

Cascada Niagara este foarte specială, deoarece canionul după căderi are o pantă abruptă, deci nu se schimbă prea mult în aval ... și având în vedere rata foarte mare de eroziune a căderilor (1.70m pe an în medie până în anii 50, dar viteza anuală a variat în funcție de straturile geologice traversate, care sunt foarte variabile deoarece straturile sunt într-o poziție aproape verticală, între 1m și 10m / an sau chiar mai mult), acestea ar dispărea într-un timp relativ scurt, rezultând golirea lacului Erie peste 70m înălțime ... astăzi eroziunea este în medie de 36cm / an ...

Hmm! Panta abruptă a canionului în aval de căderi nu schimbă principiul pe care l-am explicat (prost?) Mai sus.
Debitul solid „pompează” energia din apă și din albia unui pârâu este pur și simplu rezultatul echilibrului de eroziune / depozit de materiale.

Dacă suprimați eroziunea la nivelul căderilor (exagerez pentru a face ideea mai ușor de văzut), întrerupeți fluxul solid în aval și, prin urmare, echilibrul în cauză este rupt, se creează o zonă de eroziune puternică până la ' că echilibrul este restabilit.