Poluarea în China: un raport edificator

Este înfricoșător să vedem cum China își poluează mediul pentru a obține o creștere de peste 10% pe an, disprețuind oamenii săi și lăsând țăranii săraci să moară de cancer din cauza poluanților toxici care părăsesc fabricile.

Acest raport transmis reportajului Arte a fost premiat, este înnebunitor să vedem acest lucru și cum occidentalii închid ochii la aceste orori chinezești (vorbim doar despre problema tibetană, poate arborele care ascunde pădurea?).

Trebuie să urmăriți pentru a vă face o idee reală despre ce se întâmplă în această țară:

http://www.arte.tv/static/c1/chine2008/ ... chine.html

absolut,

Acesta este motivul pentru care este urgent să dezvoltăm alternative regenerabile puternice și ieftine pentru a dota această țară, precum și țările sărace, care vor sufoca planeta ajungând treptat la stilul de viață energetic al Occidentului cu tehnologiile actuale.

@+

Săpat subiect

De o lună, un alt documentar despre poluarea din China face buzz: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

Poluarea din China este cu atât mai îngrijorătoare cu cât construiesc o mulțime de reactoare nucleare.
Dacă sunt la fel de vigilenți ca și pentru siturile industriale care conțin substanțe chimice a căror explozie arde din când în când din cauza falsificării / corupției, nu mai este o probabilitate de accident, este o certitudine pe termen scurt

bonjour

De o lună, un alt documentar despre poluarea din China face buzz: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

Știu că nu mă voi împrieteni, dar nu este vorba LA China, dar numai marile orașe de ultra-concentrare în care cei care s-au lăsat prinși în capcana oglinzii a lăudelor „modernității” sunt înghesuiți. Într-adevăr, dacă această poluare ar fi comparată cu un raport populație / zonă / emisii, această poluare ar trece neobservată, deoarece ar fi minoră. Desigur, trebuie să fim îngrijorați de aceasta, deoarece situația există, dar putem spune chiar că este o „șansă” că există o astfel de concentrare care singură a făcut posibilă conștientizarea situației și permiterea (sau va permite), eventual, să ia măsuri mai serioase decât măștile (care de fapt maschează situația reală). Din păcate, locuitorii acestor concentrații s-au atașat de câteva ori de acest mediu mortal din motive profesionale, dar și pentru că marile orașe oferă avantajele acestor dezavantaje de a cunoaște totul la îndemână fără a fi nevoie să călătorească departe. Din păcate și din fericire, din nou, nu puteți avea unt și bani de unt împreună.

Bună dimineața tuturor. Este tocilar, dar împărtășesc părerea lui Janic, fără a fi prieten Să relativizăm! Ce ne spune PNUD:
.


China campion mondial al declinului "saracie extrema"! (Cine l-ar fi crezut?) Deja acolo este liniștitor, înseamnă că Chinei îi pasă mult, în ciuda a ceea ce spun oamenii, de populația sa. O jumătate de miliard de oameni este o scară gigantică: este aproape una din două persoane! Este, de asemenea, liniștitor prin faptul că arată că au alte lucruri de făcut decât să meargă la război împotriva lui Dae $ h, lucrează și nu sunt beligeranți cu vecinii lor! (O, da, Japonia, bla ...) Cât de departe este pericolul galben, unde vorbeam deja despre al treilea război mondial împotriva „comunismului”! Re-Bof ...

Nu știu dacă vă imaginați, dar aceasta este de 1,5 ori populația din toată America salvată de sărăcie!

Acum să aruncăm o privire asupra emisiilor de CO2 comparând China și Statele Unite:


Sursa: Banca Mondială, Wikipedia, alte agenții ONU.

Cu aproape 3 ori mai puține emisii decât SUA, cine s-ar fi gândit?
Am putea vorbi și despre producția de apă caldă solară:


Sursa: >>>

75,3% în China ........ 0,4% în SUA! Cine ar fi crezut asta?
Și din energiile regenerabile în funcție de țară:



Și să ne amintim că fotovoltaica este în plină expansiune în China, panourile sunt vândute rezidenților la preț de cost!

Deci fata din videoclip, este foarte drăguță, dar nu trebuie să fie foarte „chineză” pentru a nu ști cum să privească proporțiile corecte ale problemei. Cu siguranță are dreptate să ridice acest lucru (cu siguranță va găsi suficient pentru a-și finanța campaniile de dezinformare ...), este foarte foarte bine să vorbim despre asta și să ne gândim la asta. Dar ceea ce face China nu merge în direcția descrisă, dimpotrivă, asistăm la o recuperare istorică și exemplară în doar 20 de ani și din multe puncte de vedere. De vreme ce s-a făcut fără hegemonie sălbatică și în pace pentru restul lumii. în plus, China contribuie prin costurile sale scăzute de producție și sacrificii, la redresarea economiei mondiale șovăielnice și de neimaginat pentru occidentalul „mediu” care sunt.

Ah, și am uitat, din nou comparativ, China construiește și finanțează infrastructură în Africa atunci când plantează orez acolo, în timp ce „contribuţie"din Statele Unite până în"Pace în lume": sunt deja 1 milion de morți în Irak (și nu s-a terminat)

După toate acestea, cred că acești chinezi sunt destul de mișto!
RTDC.

Obamot prezentarea ta este bună și tind să fiu de acord cu tine.
În ceea ce privește energiile regenerabile, acestea sunt exemplare
Nici nu trebuie să uităm că va fi în curând țara cu cele mai multe centrale nucleare. Iar poluarea este o adevărată problemă pentru ei. Vă acord că nu ne descurcăm mai bine și chiar mai rău în anumite domenii.
Dar intervin asupra textului tău plus ultimele rânduri. Dacă chinezii cumpără terenuri în Africa și în alte părți, nu este pentru populațiile locale. Nimeni nu poate crede într-o astfel de altruism. Este mai mult pentru a-și hrăni oamenii.
Pe de altă parte, este, fără îndoială, în cultura lor să nu meargă și să cucerească departe de casă. Pe vremea lui Cristofor Columb fabricau deja bărci mult mai mari decât noi și cu siguranță capabile să meargă foarte departe, deoarece am găsit urme ale trecerii lor în Australia cu mult înainte ca europenii să meargă acolo.
Dar au preferat să rămână acasă, probabil după cultură

salut phil53

Dacă chinezii cumpără terenuri în Africa și în alte părți, nu este pentru populațiile locale. Nimeni nu poate crede într-o astfel de altruism. Este mai mult pentru a-și hrăni oamenii.

conform unui documentar pe această temă; chinezii nu ar cumpăra aceste pământuri, ci le-ar închiria guvernelor pentru sume nesemnificative (oficial) și pentru o lungă perioadă de timp, privând astfel populațiile indigene de pământuri pe care nu le dețineau, ci le exploatau pur și simplu pentru a supraviețui nevoilor lor alimentare. De fapt, ele reprezintă o forță de muncă exploatabilă foarte ieftină, un fel de sclavie care nu se recunoaște ca atare. Când vine vorba de culturi cu randament ridicat, se folosesc mijloace mecanice mari, plus restul, iar când terenul a devenit aproape steril, vor lăsa firimile afacerii lor „băștinașilor”.

Ah, scuze, nu a fost subiectul firului ...

Nu poți ști ce egalizare au în minte. Ce avem în prezent? Asasinate politice în Africa pentru cei care nu se angajează în „economia de piață” a lumii libere (întrebați cu „fondurile Vulture” procurorul Ev @ Joli etc ...)! Africa este în 20 de ani cu încă 82 de milioane de oameni aflați în sărăcie extremă! Africa este ceea ce am făcut din ea în mare parte. Nu este nevoie să o dovedim, valul migrator care se abate asupra Europei acum din sud, este doar consecința faptului că nu le-am plătit pentru materii prime, alimente importate, produse manufacturate, la prețuri acceptabile ... În plus, niciodată, în aceste condiții, nordul nu a „ajutat” sudul, ci „sudul” care a ajutat nordul (cuvintele unui deputat și apoi consilier al „Statul Monique Bauer-Lagier pe care l-am cunoscut personal ...). Așadar, a veni să le dați lecții chinezilor este destul de neplăcut. Există, desigur, și, evident, o parte din rezultatele care vor merge în Africa. Și dacă vrem să ne certăm, ar trebui să încetăm deja să importăm alimente din casele lor și să le oferim mijloace decente de subzistență, astfel încât să fie autosuficiente, pentru că între timp mingea ipocrită a pariorilor din nord, nu se usucă și nu fermierul care nu va mai putea să-și închirieze pământul pe care îl veți hrăni cu asta .... și nici cel care va putea să se arunce cu iPhone-ul său arând cu un bivol!

Dacă vreți să vorbiți despre „dezvoltarea în lume”, există unele aici care sunt intratabile, creează un alt fir sau îl redeschid, eu sunt intratabil dar nu trebuie să spunem nimic, voi participa la măsura mea modestă ...

Este timpul să schimbăm modelul teoretic, noi occidentalii, dar suntem foarte departe de el. Sfârșitul HS, răspundeam la preocuparea ecologică. Și la acest nivel suntem de acord.

RTDC.

Ar trebui să se acorde o prudență extremă atunci când vine vorba de cifrele chinezești și, de asemenea, să se ia în considerare cu atenție criteriile pe care se bazează aceste cifre.

Scrii:

în plus, China contribuie prin costurile sale scăzute de producție și sacrificiile sale, la redresarea economiei mondiale care se clatină și în moduri de neimaginat pentru occidentalul „mediu” care sunt.

Este adevărat, China a fost și rămâne și acum răsucirea supremă a modelului occidental și prelungește supraviețuirea sistemului amânând temporar prăbușirea acestuia, dar logica sa se întoarce împotriva admiratorului său zelos.

Mai departe:

Cu aproape 3x mai puține emisii (de CO2) decât SUA, cine s-ar fi gândit?

Acest lucru nu este surprinzător, deoarece această cifră este legată de numărul de locuitori: cu o poluare constantă, într-o anumită țară, ar scădea odată cu o expansiune demografică. Nu este dificil să alegeți cea mai favorabilă formulare ...