Energia Mondială, proiecția 2030: mementouri pentru visători

Energia Mondială, proiecția 2030: mementouri pentru visători

• citat

de Christophe » 14/08/08, 14:49

O imagine mică (cifrele AIE) de sub hărțile energetice pentru a vedea aici:
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html


Această imagine spune multe despre discursurile ecologice actuale (inclusiv catastrofe și politici „verzi”), 80% din energia consumată în 2030 va fi fosilă:



Atenție nu am spus că este un motiv pentru a nu face nimic: doar că gazul și cărbunele sunt încă mai mult decât este nevoie de zeci de ani și efectul stoarce-te în toate astea?

• citat

de jonule » 14/08/08, 14:54

• citat

de Christophe » 14/08/08, 15:30

Un alt mic memento „drăguț”, care este rece în spate (sau mai degrabă fierbinte), numărul de mașini pe locuitor:

• citat

de Christophe » 14/08/08, 15:53

• citat

de Remundo » 14/08/08, 16:08

Foarte bine acest mic document. În același timp sintetic, dar fără a uita mare lucru

• citat

de minguinhirigue » 14/08/08, 16:11

Cu toate acestea, există scenarii care se bazează pe o dezvoltare masivă a tehnologiilor economice, duc la rezultate foarte diferite.

De exemplu Greenpeace în raport revoluția energetică, acestea stabilesc un scenariu pentru scăderea consumului general, dar proporția de energie fosilă rămâne majoritară.




De asemenea, conjecturile sunt făcute fără a avea viziuni reale asupra cantității de petrol și gaz încă disponibile. Fără a aduce atingere cât de mult, din păcate cred că sunt prea multe, dar asta mă angajează doar pe mine.

• citat

de Christophe » 14/08/08, 16:13

Minguinhirigue, IEA (și OCDE) au făcut mai multe senarii posibile, partea inferioară a cărților trebuia să ia cifre medii.

Iată câteva senarii ale CME (World Energy Council):



Evoluția în funcție de 5 scenarii mai mult sau mai puțin ecologice (A Creștere puternică, referință B actuală, ecologiu C) A1, A2 și A3 indică o substituție mai mult sau mai puțin pentru energiile fosile. (Sursa: Consiliul Mondial al Energiei).

În cel mai bun caz, C) consumul crește ... Scenariul de la Greenpeace care prevede asta Prin urmare, consumul total brut nu este foarte credibil (cu excepția cazului în care există o perturbare majoră)!

Detalii și continuare: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html

Cred că realitatea va fi mult mai apropiată de cea a AIE decât de Greenpeace. De altfel, Greenpeace tocmai a început să dea un exemplu: câte turbine eoliene pe numele lor? Nava lor de marfă rulează cu ulei vegetal (cel puțin parțial)?

Cred că trebuie să ascultăm și să ascultăm din nou concluzia lui: implică faptul că, fără o pauză geopolitică majoră (sau filosofică, dar putem visa!), Realitatea va fi aproape de aceasta ... și nu o putem nega.

Altfel, dacă Remundo, a uitat acest lucru: Petrolul laigret

• citat

de Remundo » 14/08/08, 16:21

Și, de asemenea, asta
https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html

• citat

de Christophe » 14/08/08, 16:24

• citat

de minguinhirigue » 14/08/08, 16:40