Spălarea verde: prea verde ca să fiu sincer?

GuyGadeboisLeRetour a scris:...
Ps: Șomerii ocazionali care au devenit ilegali, precum și cei care populează mahalalele mulțumesc industriașilor și mașinilor lor care lucrează pentru ei.

Dacă industria este putredă, de ce ai vrea să lucreze pentru ea?!
Ești complet inconsecvent. Învață să gândești și vom vorbi din nou despre asta.

(El este și mai conștient de enormitățile pe care îndrăznește să le scrie, săracul om)

GuyGadeboisLeRetour a scris: ...
Ps: Șomerii ocazionali care au devenit ilegali, precum și cei care populează mahalalele mulțumesc industriașilor și mașinilor lor care lucrează pentru ei.

Dacă industria este putredă, de ce ai vrea să lucreze pentru ea?!
Ești complet inconsecvent. Învață să gândești și vom vorbi din nou despre asta.

și este o persoană cu handicap cerebral care spune asta!
Mașinile nu pot face totul, ghindă, așa că cei care au încă nevoie de muncă umană pentru a face o parte din treabă! Cel puțin pentru moment, iar oamenii pot fi apoi aruncați pentru a face compost! Vaccinăm deja bătrânii pentru a scăpa de ei mai repede, deoarece nu îi putem înlocui și cu mașini! Să fim raționali să vedem. Cu deja peste 110.000 de decese cauzate de covid și asociate, a făcut economii serioase în beneficii, dar ne vom descurca mai bine data viitoare!

Exnihiloest a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:...
Ps: Șomerii ocazionali care au devenit ilegali, precum și cei care populează mahalalele mulțumesc industriașilor și mașinilor lor care lucrează pentru ei.

Dacă industria este putredă, de ce ai vrea să lucreze pentru ea?!

Amuzant modul în care interlopii capitalismului și ai industriei nu pot răspunde la întrebări atât de simple.

De fapt, ei o știu și știu foarte bine că poziția lor ar fi indefendabilă, trăiesc din ceea ce scuipă!
Așa că se prefac că cred că răspunsul este evident. Toate jetoanele false.

Exnihiloest a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:...
Ps: Șomerii ocazionali care au devenit ilegali, precum și cei care populează mahalalele mulțumesc industriașilor și mașinilor lor care lucrează pentru ei.

Dacă industria este putredă, de ce ai vrea să lucreze pentru ea?!
Ești complet inconsecvent. Învață să gândești și vom vorbi din nou despre asta.

Nu prea înțeleg răspunsul tău. Crezi că oamenii menționați de Guy au decis să nu mai vrea să lucreze?

Poate ai vrut să spui că industria ar trebui să lucreze pentru ei?

Acest subiect este legat de teza mea de absolvire! Vă dau linkul chestionarului meu: https://ieseg.az1.qualtrics.com/jfe/for ... Outon9X3Yq

Cercetarea mea constă în analizarea autenticității mărcilor etice. Ajutorul dvs. ar fi de neprețuit pentru mine, durata chestionarului este de doar 5 minute.

Multumesc anticipat!

dede2002 a scris:Nu prea inteleg raspunsul tau.

Este simplu: un muncitor care lucrează pentru un industrial putred nu ar trebui să o facă dacă ar avea o etică, totuși acești bieți nenorociți trăiesc din cârligele industrialilor care îi angajează și îndrăznesc să scuipe în supă. Nu, dar iti dai seama???
Ceva ușor de înțeles: Blédina este pe cât de putred, pe atât de nebun.

bieții ăștia ticăloși trăiesc din cârligele industriașilor care îi angajează și în plus îndrăznesc să scuipe în ciorbă.

Ce oameni nerecunoscători, să muște mâna care îi hrănește caritabil, pur și simplu de neconceput! Unde mergem, domnule meu?

Glume la o parte, pentru a înțelege sensul mesajului în cauză, trebuie să admitem că autorul acestuia pleacă de la principiul că lucrătorii sunt perfect liberi să lucreze absolut așa cum doresc și că, dacă o fac în condiții nefavorabile, este că ei totuși își găsesc interesul acolo...
Interesul și libertatea, definite într-un mod abuziv de larg, constituie alfa și omega „gândului” său formal.

Ahmed a scris:

bieții ăștia ticăloși trăiesc din cârligele industriașilor care îi angajează și în plus îndrăznesc să scuipe în ciorbă.

Ce oameni nerecunoscători, să muște mâna care îi hrănește caritabil, pur și simplu de neconceput! Unde mergem, domnule meu?

Glume la o parte, pentru a înțelege sensul mesajului în cauză, trebuie să admitem că autorul acestuia pleacă de la principiul că lucrătorii sunt perfect liberi să lucreze absolut așa cum doresc și că, dacă o fac în condiții nefavorabile, este că ei totuși își găsesc interesul acolo...
Interesul și libertatea, definite într-un mod abuziv de larg, constituie alfa și omega „gândului” său formal.

Este adevărat că nu trebuie decât să traversezi strada pentru a-ți găsi un loc de muncă bun și că, dacă nu ești fericit, trebuie doar să devii antreprenor.