Criza, societatea: da, putem schimba totul!

Economia actuală și dezvoltare durabilă sunt ele compatibile? Creșterea PIB-ului (la toate costurile), dezvoltarea economică, inflația ... Cum concillier economia actuală cu mediul și dezvoltarea durabilă.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064

Criza, societatea: da, putem schimba totul!




de Christophe » 21/11/08, 20:13

Un articol belgian care merge direct în aceeași direcție cu articolul din Le Monde de Gérard Mermet: https://www.econologie.com/crise-bancair ... -3955.html

Da, putem schimba totul

Revoluționați munca, încetiniți, construiți Europa socială... Se poate. Și este chiar urgent.

„O altă lume este posibilă”, au proclamat alterglobaliștii la începutul secolului al XXI-lea. Posibil? Nu, esențial. Finanțele internaționale, apoi majoritatea economiilor lumii, până atunci furnizorii de avere, s-au răsturnat. Distrugerea valorii, spun ei în jargon. Dar falimentul nu este doar uman. Ruina ne amenință și mediul. Recenta criză financiară a retrogradat într-o oarecare măsură lupta împotriva încălzirii globale. Dar dacă aruncăm o privire mai atentă, fiecare raport despre schimbările climatice este mai alarmant decât cel anterior. Și odată cu revoltele sale de foame, începutul crizei petrolului, lanțul său de tulburări climatice, 2008 va fi, de asemenea, anul primului șoc ecologic global.

O coincidență a mai multor prăbușiri sau un adevărat punct de cotitură în civilizație? Mai degrabă ne-am apleca spre cea de-a doua propunere, întrucât provocările provocate de aceste două crize se răspund reciproc. Fiasco-ul actual nu datorează nimic întâmplării. Fundamentele noastre trebuie revizuite. Astfel, credem în democrație, dar modelul nostru de dezvoltare și standardele noastre de viață au fost, de asemenea, guvernate de o logică de creștere continuă. Cu toate acestea, dacă a existat un domeniu în care democrația nu s-a mai aplicat, aceasta a fost producerea de bogăție. Dimpotrivă, toată inițiativa a mers pe piață. Aici, el a decis asupra inovațiilor tehnologice care ne modelează viața de zi cu zi. Acolo ne-a îndrumat consumul. Întotdeauna în perspectiva obținerii celor mai bune profituri. Niciodată pe baza costurilor sociale și de mediu.

Morala, creșterea a luat aspectul zborului cu capul lung. În țările bogate, pentru o avere acumulată, zece noi săraci. În acest timp, Sudul sufocă și șterge mai întâi tulburările climatice. La capătul drumului, impasul. Pentru că chiar mai mult decât modelul capitalist, care consumă multe resurse, planeta este epuizată. Atât de mult încât cele mai mari catastrofe sociale vor avea din ce în ce mai mult o origine ecologică.

Un alt semn că aceste crize își au sursa în același rău: asemănarea în lipsa de reacție a majorității factorilor de decizie. Fie în fața crizei financiare sau a încălzirii globale, este doar negare, minimizare, rea voință... Înainte de a plânge dezastru și de a cere uneori un nou Kyoto pentru finanțare, alteori un plan Marshall pentru climă.

Speranță și nevoie

Evident, întreaga lume nu va mai putea trăi, produce sau consuma stilul occidental. Am suspectat-o ​​puțin, dar 2008 va servi drept șoc electric. Odată cu mahmureala va trebui să ne suflecăm mânecile. Și schimbați totul: puneți finanțele în slujba economiei, economia în slujba omului și, mai presus de toate, omul responsabil de destinul său. Din fericire, speranța a venit recent în ajutorul necesității datorită alegerilor, așteptate în întreaga lume, ale lui Barack Obama. Datorită lui, America ar putea prelua în cele din urmă controlul asupra ofensivei împotriva încălzirii globale. Sau ajută la răsturnarea dogmelor ultraliberale pe care ea însăși le-a stabilit. Dar Cel Ales nu va fi cu adevărat investit decât în ​​ianuarie viitor. Și să nu existe iluzii, probabil că va încerca să salveze America înaintea planetei.

Între timp, vă propunem să explorați în acest fișier, cu ajutorul dvs. (pe site-ul nostru), câteva căi pentru această modificare necesară. De la economie la mediu, inclusiv Europa socială și relațiile Nord-Sud. Nu, orice speranță nu se pierde. Nu uita de Lionel Jospin. La sfârșitul anului 1999, prim-ministrul francez al vremii a urmărit neajutorat la manevrele Michelin, care au anunțat un val de disponibilizări și, în același timp, au văzut prețul acțiunii sale la bursă crescând. Public, șeful guvernului socialist a rezumat atunci gândul vremii: statul - și, prin urmare, politica și cetățenii - nu pot face totul. Nu cu mult timp în urmă. Dacă era deja o altă eră?

Moralizați și reglementați finanțele? Și de ce să nu revoluționăm economia!

Se pare că finanțele venerează performanța. Performanţă? Închinarea mea! Recent, Financial Times a estimat salariile directorilor financiari de top din SUA la 95 miliarde dolari pe parcursul a trei ani. Aceiași au pierdut 500 de miliarde de dolari. În trei luni. În fața remunerațiilor faraonice și a altor parașute de aur acordate în fruntea instituțiilor financiare, înțelegem indignarea angajatului mediu. Imoral? Nu numai.

Luați exemplul unui șef plătit în acțiuni ale companiei sale (opțiuni pe acțiuni). Motivați pentru lider? Cu siguranță. Benefic pentru companie? Nu sunt sigur. Pentru că șeful respectiv va tinde să lucreze mai mult pentru a crește prețul acțiunilor sale decât pentru sustenabilitatea afacerii sale. Prin indexarea salariilor pe piața bursieră, sistemul i-a încurajat pe căpitanii industriei să se transforme în mercenari, mai înclinați să servească mai întâi interesele acționarilor decât compania însăși. Deconectat, vă spunem noi.

Aceste excese sunt astăzi denunțate peste tot. Ar trebui să moralizăm piața. Dar totuși ... Pentru mulți, viitorul finanțelor poate fi rezumat într-un singur cuvânt: control! Pentru că, de treizeci de ani, sistemul mondial nu și-a respectat decât propriile legi. Toată lumea a râs mult în fața acestor factori de decizie care pledează pentru autoreglare a finanțelor. Acum este momentul să ne apucăm de treabă. Piața este ca caracatița: pentru a-l fragezi, trebuie să o lovești. Și începeți prin trimiterea tuturor înapoi la afacerea lor inițială, apoi puneți sub supraveghere, în cele din urmă, produsele financiare puse în circulație. Băncile comerciale s-ar mulțumi atunci cu colectarea de economii și acordarea de împrumuturi, băncile de investiții cu afaceri și dolarii ar fi bine păzite. Exact asta am făcut imediat după criza din 1929 ... înainte de a uita lecțiile o jumătate de secol mai târziu.

Recuperați lucrătorilor lucrătorii

Moralizează și reglementează, prin urmare ... Pentru alții, este încă insuficient. Mai degrabă decât frânarea de urgență, aceștia recomandă o schimbare reală a comutatorului. În L'Anticapitalisme Démocratique, o carte care va fi publicată în decembrie, Olivier Hubert și Raphaël van Breugel explorează o nouă cale. Desigur, fără reglementări, capitalismul o ia razna. "Dar reglementarea nu rezolvă problema. Foarte supravegheat în anii 60, capitalismul și-a văzut profiturile treptat uscate. Prin urmare, întrebarea nu este atât reglementarea, cât și capitalismul în sine și eșecurile sale", avansează Olivier Hubert.

Pe lângă aceste disfuncții, autorii notează că sistemul capitalist este fundamental nedrept și nedemocratic. Într-adevăr, acționarii și companiile se plătesc pentru rodul muncii umane, „singurul factor real al bogăției”. În cele din urmă, chiar în logica sa, capitalismul ar fi în curând de nesuportat. „Creșterea, esențială pentru capitalism, se dezvoltă astăzi în detrimentul nevoilor umane reale, dar și a planetei, care își vede resursele epuizate”.

Cum să ieși din pătratul cercului? Concluziile lui Hubert și van Breugel sunt, pentru a spune cel puțin, originale. Aceștia atacă chiar inima funcționării companiei, unde muncitorul nu mai are un cuvânt de spus, fie în direcția acesteia, fie în distribuirea profiturilor. "Acționarii sunt acum stăpâni ai redistribuirii - ca să zicem așa - a bogăției. Pledăm pentru dispariția acționarului. În beneficiul unei administrații de către lucrătorii înșiși."

O adevărată revoluție, justificată atât moral, cât și economic. „Acționarii câștigă pe ambele aspecte. În primul rând, vor„ lichidități ”perfecte și își tranzacționează valorile mobiliare pe piața de valori ori de câte ori doresc. Dar, de asemenea, revendică un drept de supraveghere asupra companiei. Este total incompatibil. Fie investim pe termen lung și renunțăm la o anumită libertate, fie speculăm, dar fără a ne implica în gestionarea pe termen lung. Rătăcirile sistemului sunt acolo. Cu toate acestea, susținătorii reglementării nu o abordează. . "

Denunțarea exploatării omului de către om, puterea muncitorilor, Anticapitalismul democratic te-ar dori ca o melodie cunoscută, cântată odată de un gânditor cu barbă din nou la modă. Dar Olivier Hubert se apără de orice înclinație marxistă sau neocomunistă. „Considerăm că inițiativa privată și concurența sunt încă necesare. Doar nu credem că reglementarea este suficientă. Și, foarte departe de sovietism, susținem că această revoluție trebuie să aibă loc în cadrul sistemului democratic, și chiar extinde acest sistem la sfera economică și, prin urmare, la companie. " O alegere a civilizației, pe scurt: pentru politici și cetățeni, și nu pentru economie, trebuie să cadă suveranitatea asupra afacerilor mondiale.

Julien Bosseler și Jean-Laurent Van Lint

Restul în TéléMoustique


ImagineImagineImagine

Sursa: http://www.telemoustique.be/tm/magazine ... anger.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 21/11/08, 20:19

0 x

Înapoi la „Economie și finanțe, durabilitatea, creșterea, PIB-ul, sistemele fiscale ecologice“

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 110