Clima, cauzele schimbării ... uitate

kistinie · de **kistinie** » 24/11/09, 11:07

Co2 este bine că am auzit.

Dar asta nu este totul!

Există, de asemenea, soarele, marea de reglare inerțială și cosmosul: vremea spațială este foarte bine explicată aici și acolo:
http://www.pensee-unique.fr/
http://public.web.cern.ch/public/fr/Spo ... ud-fr.html

Statul și armata:
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
http://www.rense.com/general67/weather.htm

Asociațiile:
http://www.weathermodification.org/
http://www.naiwmc.org/
(4 doar în TEXAS, cea mai veche datează din 1960 ...)

Farmaciile private:
http://www.weathermod.com/
http://www.cloud-seeding.com/

Fermieri:
http://ag.arizona.edu/AZWATER/arroyo/061wthr.html

Dar nu vorbim despre asta sau numai atunci când vine dintr-o dictatură precum China și mai des, ca în sud-vestul de acum câteva zile într-o inserție „Neobișnuit!”
http://www.boingboing.net/2008/01/31/we ... ation.html
http://www.notre-planete.info/actualite ... nierie.php

Pentru a vă informa liber, asigurați-vă că sunteți așezat și căutați-vă:
„modificarea vremii”
„Geoinginerie”

Christophe · de **Christophe** » 24/11/09, 11:17

Subiect bun, sunt sigur! M-am săturat să văd „marele CO2 negativ” peste tot în toate modurile de marketing ...

Aumicron · de **Aumicron** » 24/11/09, 11:28

Chiar dacă gândirea mea este în neregulă, și eu mă îndrăgostesc să aud că centralele nucleare sunt bune, deoarece produc puțin CO².

Christophe · de **Christophe** » 24/11/09, 11:37

Aumicron nu sunteți în afara subiectului, nuca „curat pentru că nu există CO2” este legată de „marketing CO2” ...

Did67 · de **Did67** » 24/11/09, 12:19

Christophe a scris:Subiect bun, sunt sigur! M-am săturat să văd „marele CO2 negativ” peste tot în toate modurile de marketing ...

Din ce în ce mai mulți dintre noi reacționează în această direcție.

Am intervenit undeva asupra acestui lucru forum despre CO² și mașini - și am avut un schimb destul de sever (dar nu toate, Christophe mă înțelege) cu Lumberjack, pe un fundal de GPL, „reducere” a parcului meu de vehicule ...

Deci, problema COXNUMX este cea a marketingului ecologic, este și cea a nuclearului (în Franța în special), este cea a „all-Diesel” (și în Franța) ... Suntem curioși, în Franța ? Nu-i găsesc pe belgieni ???

Aveți însă grijă să nu încurajați individul să nu facă nimic, pe motiv că nu este doar așa !!! Este adesea o chestiune de formulare.

tăietor de lemne · de **tăietor de lemne** » 24/11/09, 13:29

Sunt încă puțin suspect de acest tip de subiect, dar primesc informații.

Și acolo văd un titlu „Clima, cauzele schimbării ...” și mai departe în text ”la mer"?

kistinie a scris:[...] marea de reglare inerțială [...]

Ce este această nebunie? "Marea"cauza changement climat?
Va trebui să explicăm ...

Did67 · de **Did67** » 24/11/09, 15:32

Fără îndoială, o „eroare” intelectuală și o confuzie între „factorii care joacă ...” și „cauzele ...”.

Din câte știu, marea este mai mult un „tampon” (termic, dar și prin stocarea emisiilor de CO², și chiar El Nino, dacă nu mă înșel, nu mai este o consecință a încălzirii circulației apei. , cu siguranță în sine o cauză a tulburărilor climatice). Bine, aș putea să mă înșel.

Acestea fiind spuse, la prima mea lectură rapidă, am fost și eu păcălit ... Am motivat „factorul care influențează fenomenul ...” și am uitat „cauzele ...” în titlu.

Acestea fiind spuse, nu pun sub semnul întrebării rolul jucat de CO², dar acesta nu este singurul factor care se joacă și, dimpotrivă, în neplăcerile cauzate de „activitățile umane”, nu. nu este doar încălzirea globală !!!

Christophe · de **Christophe** » 24/11/09, 15:39

Ei bine, marea (în cele din urmă oceanele) poate fi un factor agravant ...

Între acidificare, modificarea biologiei și, în special, a planctonului (70% din absorbția CO2), revoltarea curenților principali (fluxul golfului și altele), deversările de hidrat de metan, gheața de mare care dispare. ... etc etc bine există cu siguranță la fel de multe CAUZE pe cât sunt CONSECENȚE la încălzire în oceane ...

Ex-Océano ne va spune mult mai multe ...

Did67 · de **Did67** » 24/11/09, 15:45

Uh, o lămurire suplimentară.

Ca o curiozitate, m-am dus să văd ce am „reproșat” fermierilor. Și am dat peste acest articol - prea lung pentru mine astăzi - dar care vorbește despre „a face să plouă” în zonele aride. Este o afacere veche. Vremea = este vremea și nu clima!

Nu este vorba despre schimbări climatice sau nu vorbim despre același lucru. Este vorba despre nori „să facă să plouă”, care fără el probabil ar trece doar ...

În comparație cu schimbările climatice globale (planetare) și durabile (la scară umană), suntem la nivel local și temporar (în același mod ca irigarea sau reîmpădurirea - este deja puțin mai lung). Pentru mine nu are nicio legătură cu asta. Suntem în celelalte consecințe (aici, nu chiar o deranj) a activității umane.

Christophe · de **Christophe** » 24/11/09, 15:58

Ei bine da 67 dar oricum este întotdeauna vina altora ...

La ce lucrează fermierii? Pentru a hrăni în esență omenirea, nu? Deci, este în mare parte vina „celor care mănâncă” (deci toată lumea din țările bogate) ... dar este mult mai ușor să critici fermierii ...

Pentru a vedea în curând: Alimente Inc

Alăturați-vă unei comunități de entuziaști, tehnicieni, oameni de știință sau ingineri fără cenzură algoritmică. Anunțuri eliminate după înregistrare.

Clima, cauzele schimbării ... uitate