Ecologia este deprimantă?

cumpărarea rămâne doar un lux pentru cei bogați

votati bine?

toate partidele apartin unor mari companii care le subventioneaza legal si ilegal

că votezi pentru orice partid se întoarce în buzunarele acelorași oameni care, datorită puterii, își fac investiția profitabilă


este o discuție corneliană să știi cine a fost primul acolo între pui și ou

Nu, nu este neapărat lux pentru că a cumpăra mai bine include și NU cumpăra deloc...

ai pus piciorul în farfurie

daca nu cumperi
distrugi economia
care s-a bazat întotdeauna pe consum
cumpără și vinde

a nu cumpăra nimic va echivala cu a spune că aerul iubirii vine

Dar cum se face?
diviza și cuceri

Cum îi vei explica unei persoane care are un sertar de bani în loc de inimă că aceste oi trebuie să folosească autocritica pentru a se dezvolta și a folosi puterea celorlalți pentru a evolua?

Aceasta ar însemna că oamenii sunt capabili să învețe și să urce pe scară,...

rupeți noțiunile preconcepute de comportament moștenitor
încalci ideea preconcepută că te-ai născut sclav și tu și descendenții tăi vei muri sclavi

puneți sub semnul întrebării toate fundamentele evoluției (în teorie)

într-o zi o persoană care nu mă cunoaște nici de la Eva, nici de la Adam
mi-a spus acest om venit din burghezie

nu ai fost educat pentru asta

iată problema
si aici este solutia

întregul sistem este spus în această singură propoziție

si crede-ma
personne
chiar şi sclavii
nu va da drumul bucata lui de grasime

cunoști la fel de bine ca mine raționamentul realizărilor sociale

nu vei fi niciodată cel mai bun pentru că ești cel mai bun

dar pentru că unii oameni consideră că este interesant să te facă să pari cel mai bun

asa sunt primii ultimii

Nu văd niciun răspuns, așa că presupun că toată lumea este de acord

oricum e logica

marketingul cere

o spui tu
noi furăm de la tine

Nu o spui
de ce să-i dai ceva este un filistin?

și așa primul devine ultimul

Este omenirea utilă Pământului?
Omenirea s-a pierdut de fapt în mercantilism, în iluzia grandorii sale. Și-a pierdut sufletul când și-a întors privirea de la natură, de la natura ei, spre obiectele pe care le producea, spre produsele gândirii ei pe care le-a plasat dincolo de Viața în sine.
Omenirea a crescut, s-a dezvoltat, a devenit mai complexă până la punctul de a nu mai putea trăi fără producții proprii, fără aceste civilizații, fără a ține cont de ființa umană în fața modurilor sale comerciale, financiare, politice de funcționare. . Nemai ținând cont de Lhumian, Umanitatea s-a dezvoltat până la punctul de a deveni inumană.
Dar experiența seniorilor în companii?
Dar speranța reprezentată de generațiile tinere?
Cum rămâne cu sănătatea angajaților din companiile care încă se restructurează pentru a crește dividendele?

Ecologia a devenit o prismă care ne permite să privim societățile noastre dintr-o altă perspectivă. O privire mai umană și mai respectuoasă. Ne permite să devenim conștienți de îngâmfarea anumitor moduri de viață sau de gândire, să ne reconsiderăm modurile de viață.

Ne putem pune diverse întrebări:
Are Pământul nevoie de umanitate? Nu.
Are omenirea nevoie de Pământ? Da.
Tehnocrații pot spera să liniștească masele populare cu câteva panouri solare, proiecte de climatizare extrem de tehnologică sau speranța nebună de a merge pe Lună sau pe Marte.

Ecologia nu te face pesimist, iti deschide ochii. Viziunea asupra lumii noastre și sentimentul de responsabilitate și/sau neputință este ceea ce ne poate face pesimiști sau ne poate da impulsul pentru a schimba lucrurile.

Nu am urmat bine acest thread, vad astahightflyaddict a răspuns perfect la obiecția care mi-a fost făcută.
Pentru a recyclinage : Mi-am luat libertatea de a-ți modifica propoziția pentru a-i dezvălui sensul implicit. Bravo, in orice caz, pentru frumosul tau text (pacat ca ortografia este atat de periculoasa!).

este o chestiune de concura cu si nu

acest adevăr îmi străpunge inima mai mult decât îmi aduce bucurie

Sunt doar fericit că nu sunt singurul cu al treilea ochi