Ecologie: sunt destui!

Sătul de toată această ecologie !!!!
ne enervează cu toate acestea, am vorbit despre asta doar în ultimii ani. Ca ceea ce este într-adevăr un efect de masă. Problemele și soluțiile există de ani de zile și oamenilor le pasă doar acum !!!!
De ce????
Ei bine, pur și simplu prin ceea ce se întâmplă la televizor !!!!!!!!!!!
am mâncat asta este organic, am cumpărat asta este făcut din material reciclat și este prea profitabil, nu consumă și este bun pentru planetă .... dar este de 3 ori mai scump !!!!!
Practic ni se face să ne simțim vinovați și apoi ni se oferă produse pentru a ne simți mai bine !! Trezește-te !! Această nenorocită de lume merge întotdeauna cu același cuvânt: CONSUMĂ, dar consumă acum pentru a salva planeta o grămadă de ....!
Cu siguranță substanța nu este rea, dar forma pe care o ia ...
STOP cu sortarea deșeurilor și dacă și asta! nu prin sortarea a 3 sticle de plastic se oprește poluarea!
PRIMA POLUARE = ​​AUTO = ULEIU
Ai de gând să-mi spui care este progresul? noua mașină electrică .... care rulează 150 km și pe care a fost reîncărcată în 8 ore !!! progresul energiei de sine = PREISTORIE
Atât de mic? normal: cercetarea pentru noile energii auto a fost blocată de ani de zile !! De cine? în opinia ta !!!!!
de acele mari ... pline de bani care au petrol
Dar acum, când întreaga populație se simte îngrijorată de ecologie ... o mică taxă pe carbon, ei nu vor mormăi ...

sau, dar pentru că ne face o mare furie pentru primul său post, matthou
el este tot zburlit

Cu siguranță substanța nu este rea, dar forma pe care o ia ...

Amuzant, aș fi (foarte!) Ispitit să scriu contrariul!
În plus, Victor HUGO, care mă susține , nu a spus: "Forma este substanța care se ridică la suprafață"?

matthou (pe care îl primim oricum) a scris:

Atât de mic? normal: cercetarea pentru noile energii auto a fost blocată de ani de zile !! De cine? în opinia ta !!!!!

Aaaaaaah, dacă ar fi fost doar această cercetare blocată ..

Miroase a troll ... repede:



Mai serios, îmi amintești de tema acestui tip: https://www.econologie.com/forums/vive-la-vo ... t2600.html cu excepția faptului că știa să scrie ...

Acum există ceva adevăr în mesajul tău ... dar există „clișee” grele ...

Nu, mașina nu este singura responsabilă de poluarea cu petrol, ci chiar este în mare parte minoritară (20-30% și 40% pentru toate transporturile din Franța) în ceea ce privește consumul de energie francez ...

Exemplu: un 4x4 mare urât consumă în general mai puțin pe an decât cazanul pe petrol al domnului și doamnei "toutlemonde" ...

există o parte a adevărului în ceea ce spui

ceea ce nu face plăcere este porțiunea ta de negativitate pe vârful tău de negaționism

caută lumină în întuneric
si nu
negru în lumină

miau al tău micuțul meu pisoi

https://www.econologie.com/forums/le-pape-ap ... t9114.html

îmi amintești de unele în acest subiect

care atunci când se spune un rahat nu sunt contentiți

și cine, atunci când se face un pas în direcția corectă, respinge acest pas din mai multe motive


chiar dacă omul este doar o oaie și televizorul păstorul
trebuie să le recunoaștem sensibilitatea în direcția corectă

dacă, ca și titlul tău, spui nu ecologiei, mergi într-o direcție greșită

dacă este ironic și vrei ecologie
să știi că Roma nu trebuie să creezi într-o zi
chiar dacă nero i-a dat foc într-o seară

ruga st kita avec moi

econology



Și con
Nu.
logică



cu
Lua
Aici
Puțin


Capi rahat?
Sau explic mai multe?

Index:
Capo haios capo
(Fiara lui François de Roue)

Cred că Recy și-a găsit un tovarăș