polistirenul este un izolator mai bun decât vata de sticlă: deci 12 cm de polistiren sunt comparabili cu 20cm de vată de sticlă: unii oameni pot visa mai bine, dar deja nu este rău
12 = 20 nu se potrivește cu ceea ce este în tabele și scris de producători:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isolant_thermique
Polistirenul expandat este echivalent cu vata de sticlă !!
9-12 cm pentru aproximativ 0,33 W / m2 °.
Izolația nu este suportul, ci aerul imobilizat și prins în el, deci conductivitatea termică este comparabilă !!
În practică există material pentru discuții perpetue în funcție de dispoziție!!
De fapt, polistirenul se sfărâmă și se reduce la pulbere, la o viteză care variază în funcție de calitatea sa și de condițiile climatice (UV și rece), iar vata de sticlă se lasă în timp, în special în vrac și vertical.
De asemenea, avem oameni furioși să descopere polistirenul lor redus la starea de pulbere și alții că vata de sticlă a devenit lăsată în margele mari și chiar mai rău dacă este udă de scurgeri sau condens!
Cu cât are mai puțin sprijin pentru acest aer imobilizat, cu atât izolația este mai bună (în cazul aerogelurilor), dar rezistența mecanică devine neglijabilă în timp (în cazul aerogelurilor) !!
Dacă aerul rece poate circula între izolație și perete pentru a fi izolat, atunci izolația este aproape zero !! Acest caz este ușor cu așezarea neglijentă, spuma de poliestir se desprinde, vata de sticlă se îndepărtează, cu rafale de vânt sau șobolanii sau șoarecii săpând găuri pentru a se adăposti.
Calitatea izolației este esențială, dar apoi densitatea acesteia crește și conductivitatea termică crește !!
Calitatea instalației este, de asemenea, crucială, având în vedere greșelile ușoare.
În cele din urmă, a cheltui mult pentru a izola exteriorul în 12cm mi se pare absurd, deoarece ceea ce face prețul este în principal lucrarea de instalare a suporturilor și a tencuielii și foarte puțin grosimea izolației !!
Putem împărți pierderile termice la 4 în loc să împărțim la 2 pe hârtie, ceea ce poate fi foarte dezamăgitor dacă erorile sunt în realitate, 10-30% reale și 30000 € amortizate în 100 de ani !!
Înainte de a fi detectat și eliminat toate scurgerile ascunse, în caz contrar, această cheltuială de 30000 € va fi inutilă, cu întotdeauna o casă de strecurat, cu excepția pentru a îmbogăți meșterul escroc, căruia nu îi pasă dacă munca lui este inutilă !!
Deoarece acest lucru este foarte nou pentru întreprinderi, nu sunt convins de calitatea și pregătirea personalului pentru a evita greșelile, cum ar fi podurile termice din jurul ferestrelor nemișcate sau curenții dintre izolație și perete slab controlat.
Rugați compania să vadă casele astfel izolate, acum mai bine de 10 ani, pentru a cunoaște gradul de satisfacție al ocupanților lor 10 ani mai târziu !!
Sunt sigur că actualii 12cm care arată bine vor deveni 30 până la 40cm în câțiva ani !!
Izolația (din aer) nu costă nimic, dar este ceea ce este folosit pentru a o imobiliza, care este scump și tencuiala finală.
Paiul costă aproape nimic fără acest suport!
Dacă o faci singur, o ai pentru 3000 € (vezi și caută exemple de economie)
Ești sigur că tencuiala se va ține de un suport de lemn în timp?
Ca și în trecut, grosimea izolației termice a fost crescută treptat: în anii 1950, blocul de cărămidă sau cărămida erau suficiente !!
Apoi am ajuns la golul de aer de 1 până la 2 cm la sfârșitul anilor 1960 (ultimul atunci !!!), apoi la 2 cm de polistiren în acest gol la începutul anilor 1970 (foarte scump! ) apoi 5cm, începutul anului 1980, apoi 8 cm, apoi 10cm (anii 1990-2000), apoi acum foarte scump 12cm în exterior cu instalare îndoielnică, apoi 30 sau 40cm în exterior bine pus la sfârșitul anilor 2010 până la începutul anului 2020 !!
Binele unei ere devine rău mai târziu, fără sfârșit !!