Arhitectură totalitară, ei vor distruge Mecca!

Nu prea devreme!

pentru a compara cu propria noastră situație. Cât timp deține femeia veniturile și proprietățile? Cât timp votează? Unde este ascunsă egalitatea de gen? Încă nu suntem în afara structurilor noastre medievale și vrem să predăm sau să încercăm alte culturi.
Vrem să interzicem vălul (fals islamic) în țările noastre „seculare” (sic), dar concetățenii noștri nu se supun culturilor acestor țări atunci când merg acolo. Pentru ce ne luăm?

Janic a scris:

Nu prea devreme!

pentru a compara cu propria noastră situație. Cât timp deține femeia veniturile și proprietățile? Cât timp votează? Unde este ascunsă egalitatea de gen? Încă nu suntem în afara structurilor noastre medievale și vrem să predăm sau să încercăm alte culturi.
Vrem să interzicem vălul (fals islamic) în țările noastre „seculare” (sic), dar concetățenii noștri nu se supun culturilor acestor țări atunci când merg acolo. Pentru ce ne luăm?

Sunteți complet fără subiect! Este vorba despre păstrarea patrimoniului ...
În lume vedem o voință a populațiilor de a-și păstra moștenirea culturală, astfel putem transmite generația noastră.
Cu toate acestea, în cazul saudit, dorința de până acum de a distruge vestigiile trecutului a făcut parte dintr-o strategie de manipulare.
Această tendință de a distruge clădirile enervante și alte opere literare face parte dintr-o dorință de rescriere istorică.
Obiectivul a fost să ștergem urmele trecutului pentru a rescrie prezentul pentru a asigura dominația ideologică viitoare.
Într-adevăr, cum să punem la îndoială faptele istorice dacă nu mai există vestigii din trecut care să permită afirmarea sau invalidarea „învățăturilor oficiale”?
Este o manevră tipică a sistemelor de gândire totalitară (nazism, comunism stalinist și maoist, talibani).

Te înțeleg, dar nu este ceea ce am făcut noi înșine de-a lungul istoriei noastre și cu atât mai mult în timpul Revoluției Franceze? Deci putem regreta anumite acte, mult timp după finalizarea lor, dar câte dintre aceste mărturii ale unui anumit trecut ne-au distrus războaiele apropiate?

Janic a scris:Te înțeleg, dar nu este ceea ce am făcut noi înșine de-a lungul istoriei noastre și cu atât mai mult în timpul Revoluției Franceze?

În timpul Revoluției Franceze a existat o încercare de a dechristianization, întotdeauna conform aceluiași principiu specific complexelor memoriale de natură totalitară, a fost necesară ștergerea trecutului și gândirea să implantăm noi idei acolo. Cu toate acestea, această încercare a eșuat, concordatul restabilind închinarea în 1802.

sen-no-sen a scris:

Janic a scris:Te înțeleg, dar nu este ceea ce am făcut noi înșine de-a lungul istoriei noastre și cu atât mai mult în timpul Revoluției Franceze?

În timpul Revoluției Franceze a existat o încercare de decristianizare,întotdeauna după același principiu specific complexelor memetice totalitare, a fost nevoie să ștergem trecutul și să ne gândim să implantăm noi idei acolo. Cu toate acestea, această încercare a eșuat, concordatul restabilind închinarea în 1802.

Și cine au imitat revoluționarii?

În timpul Revoluției Franceze a existat o încercare de decristianizare,

nu numai asta, a fost și un mijloc de soluționare a conturilor personale prin denunțarea necredincioșilor și ultimele noastre două mari războaie nu au avut nicio legătură cu nicio religie. America foarte creștinizată, susținând Franța decristianizată, împotriva unei Germanii creștinizate, cu ajutorul Rusiei decristianizate.

întotdeauna conform aceluiași principiu specific complexelor memetice de natură totalitară, era necesar să ștergem trecutul și gândirea să implantăm noi idei acolo.

dar prin aceleași metode și mijloace că acest sistem totalitar a încercat să eradice. Un sistem necorespunzător nu poate fi înlocuit cu un sistem bun pe aceeași bază.

Cu toate acestea, această încercare a eșuat, concordatul restabilind închinarea în 1802.

Trebuie, de asemenea, să vedem de ce, odată cu rezultatele terorii și vărsarea de sânge, a declanșat. Nu se convinge oamenii de forță și teroare, [*], însă, de exemplu, și cultele restaurate au redus revarsările nelimitate.

[*] ca cele 11 vaccinuri impuse de forță împotriva celorlalte țări din Europa.

GuyGadebois a scris:Și cine au imitat revoluționarii?

Este o metodologie indusă, ea apare ca o necesitate. Evoluția ideilor se alătură evoluției speciilor în acest punct, nu este necesar să apelați la un proiect, astfel încât strategiile sunt necesare pentru Dacă nu sunteți încă un creaționist?

Janic a scris:dar prin aceleași metode și mijloace că acest sistem totalitar a încercat să eradice. Un sistem necorespunzător nu poate fi înlocuit cu un sistem bun pe aceeași bază.

Este o strategie evolutivă specifică complexelor memetice, din acest motiv găsim acest tip de practică de-a lungul veacurilor independent de baza ideologică.
Nazismul este ceva foarte diferit de comunism sau de Islamul Wahhabi, cu toate acestea găsim paralelele sale.

Janic a scris:
dar prin aceleași metode și mijloace că acest sistem totalitar a încercat să eradice. Un sistem necorespunzător nu poate fi înlocuit cu un sistem bun pe aceeași bază.

Este o strategie evolutivă specifică complexelor memetice, din acest motiv găsim acest tip de practică de-a lungul veacurilor independent de baza ideologică.
Nazismul este ceva foarte diferit de comunism sau de Islamul Wahhabi, cu toate acestea găsim paralelele sale.

absolut! Acesta este motivul pentru care nu ar trebui să ne așteptăm ca sistemul actual să funcționeze mai bine decât cel de mai înainte. Primii se rup, următorii se rup, iar cei de după vor face la fel! Prin ce minune umană s-ar schimba?

Janic a scris: absolut! Acesta este motivul pentru care nu ar trebui să ne așteptăm ca sistemul actual să funcționeze mai bine decât cel de mai înainte. Primii se rup, următorii se rup, iar cei de după vor face la fel! Prin ce minune umană s-ar schimba?

Vorbim aici despre ideologii totalitare și totalizatoare.
Nu toate sistemele de gândire fac parte din această tendință, sistemul dominant actual, pe care îl putem numi economie exponențială nu lucrează fundamental la eradicarea sistemelor de gândire vechi, ci mai degrabă la recuperarea (cu caracter economic) a tuturor.
Este un pic ca această ciupercă care parazitează creierul furnicilor, există parazitare și deviere, dar nu eradicarea strictă și rapidă, cel puțin nu pe termen scurt.
De exemplu, este mai avantajos din punct de vedere economic transformarea unei catedrale în locuri turistice pentru a face bani, decât pentru a o distruge ... chiar dacă pe scară largă generalizarea economism tind să distrugă eficient sistemele de gândire precum creștinismul, înlocuindu-l cu nihilism structural.

sen-no-sen a scris:

GuyGadebois a scris:Și cine au imitat revoluționarii?

Este o metodologie indusă, ea apare ca o necesitate. Evoluția ideilor se alătură evoluției speciilor în acest punct, nu este necesar să apelați la un proiect, astfel încât strategiile sunt necesare pentru Dacă nu sunteți încă un creaționist?

Ce păcăleală! După „critica mai degrabă a formei decât a substanței”, „gamberge”, „Cercetează din mers că te împing”, „o opinie despre un subiect pe care nu îl cunoaștem”, celebra „inferență manifestă „Aici vine argumentul clubului: respingi memeticul / ai fi creaționist.
Având în vedere greșelile acordurilor pe care le faceți în mod regulat, am impresia că memetica nu a funcționat în mijlocul casei dvs. ... sau că nu înțelegeți unele părți semnificative ale regulilor noastre de comunicare. Cu cât te citesc mai mult, cu atât reiese că felul tău de a explica totul prin prisma acestei pseudo-științe (neglijența politicilor, poluarea planetei, distrugerea acesteia, războaie, revoluții ... . junk food ... Moș Crăciun, Mardi Gras ... Lapte condensat îndulcit Nestlé?) este fum pur sau lenea intelectuală, după ce a găsit o „abracadabra” oportună în care, umplem totul fără a fi nevoie de discernământ. .
Ești în politică sau în marketing? În cele din urmă, în ce creuzet de escroci operezi?