Campanie pentru respingerea legii OMG-urilor ...

Am vrut să vă împărtășesc acțiunea întreprinsă de asociația „Acționând pentru mediu” pentru a spune NU OMG-urilor ...

Agir Pour l'Environnement a scris:De ce această campanie?

Franța ar trebui să transpună în curând o directivă europeană privind eliberarea OMG-urilor în mediu. În lumina unui raport parlamentar recent, există toate motivele pentru care ne temem că o lege laxă privind coexistența dintre culturile OMG și cele care nu sunt OMG (convențional și organic), care va eluda problema responsabilității în caz de contaminare și, prin urmare, a metodelor de conservare a mediului și a sistemelor agrare existente, este promulgată.

În timp ce parlamentarii și-au suplinit lipsa de independență, iar stahhanovismul editorial i-a determinat să producă raport după raport, anumite regiuni au adoptat rezoluții și doresc să propună o limitare a distribuției OMG-urilor.

Diseminarea OMG-urilor în natură este ireversibilă: prin urmare, această tehnologie se va impune inevitabil celor care nu au ales-o, celor care o refuză. Pentru a se proteja de ireversibilitatea biotehnologică și pentru a garanta tuturor dreptul la informații despre ceea ce mănâncă, Franța trebuie să adopte reglementări care interzic orice diseminare, de la fermă la furculiță, de la câmp la masă.. Riscul de contaminare genetică trebuie să fie supus unor dispoziții legale cu adevărat disuasive pentru a stopa preventiv poluarea genetică, care este inerent ireversibilă și se auto-înmulțește.

Pentru a înțelege mai bine, am pus linkul campanie pdf...

ACȚIUNEA propusă constă în trimiterea adjunctului dvs., a președintelui regional și a președinților AOC-urilor și ETICHETELOR ROȘII o „carte poștală” care să indice voința dvs. de „prevenire a unei legi modificate genetic” !!
Vă va costa prețul a 4 timbre ... (2 €, asta este tot rezonabil, nu-i așa? ;-))

Carte poștală anti-OMG

Nu știi cum să găsești numele deputatului tău? Nimic nu e mai ușor
Adunarea Națională

Nu uitați să ne anunțați când ați făcut acest lucru, este mai motivant ... ;-)

Link-ul către campanie Acționează pentru mediu

Nu uitați că 08 aprilie este „Ziua internațională de opoziție colectivă la OMG-uri” ...
http://altercampagne.free.fr/
;-)

Nu cred că OMG-urile sunt dăunătoare pentru oameni, nu trebuie să confundăm evoluția științifică cu evoluția capitalistă.
Ori de câte ori există progrese, va exista întotdeauna un capitalist care să obțină profit maxim din acesta în detrimentul binelui comun.
Să îndrăznim să ne spunem anticapitaliste, știu foarte bine că îi face pe oameni să tremure acum, dar da, ecologia progresată și bunăstarea umană pot merge împreună și mi se pare că economia este exact așa, deci mai degrabă decât să scuipe în supă pentru că un tip vrea să o facă a lui, hai să îl conducem și să împărtășim supa.
Se poate vedea că nu sunt un tocilar, dar încerc să-mi exprim un disconfort pe care îl simt când îi văd că se presupune că luptă greșit.
Este adevărat că capitalismul și comunismul au devenit cuvinte tabu.
denis09

denis09 a scris:progresul ecologiei și bunăstării umane pot merge împreună

Aceasta este baza econologiei ... și de aceea nu face apel la anumiți ecologiști care pronunță scăderea și un „backtracking” ....

În caz contrar, păcat că econologia nu apare în linkurile de pe această pagină: http://www.agirpourlenvironnement.org/ape/liens.htm

Pe aceasta pagina : http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/c20.htm

Click pe: Ecoforum

Exemplu de site pirat sau webmaster fără scrupule?

denis09 a scris:Nu cred că OMG-urile sunt dăunătoare pentru oameni

În prezent, da! Și voi încerca să vi-l explic ...
Pentru a modifica un organism și a adăuga o genă „interesantă”, lanțul ADN este îndepărtat și structura acestuia este modificată; nu mai este un lanț ADN cu o genă mai mult sau mai puțin, este un organism nou, diferit, care poate evolua și se poate multiplica diferit, și asta este problema.
Bolile „de tip cancer” apar atunci când cele două fire opuse ale helixului ADN sunt puțin mai depărtate decât în ​​mod normal.
Dintre OMG-urile create în prezent, trebuie să existe un al treilea care conține un insecticid sau un agent de respingere; și că nu accept. Aceste produse inutile și potențial toxice devin parte a plantelor noi și ajung în alimentația umană sau la un nivel intermediar în alimentația umană.
Polenul plantelor se răspândește la sute de kilometri distanță, indiferent de ce. Creați „monștri mai eficienți” și vor contamina iremediabil flora lumii. Confederația fermierilor cere un „moratoriu” de cinci ani, politicienilor (via, o lucrare de trezire a deputaților care vor vota în curând legea), să ceară un studiu aprofundat, cu privire la consecințele finale ale unei autorizări autorizate cultura în câmp deschis.
Cealaltă problemă, stilul Monsanto, este de a crea o sămânță standard, rezistentă la rotunjire, care, odată plantată, va fi singurul curajos dintr-un câmp udat de acest buruian, produs de această firmă. Deci oferă, sămânță, insecticid, poțiunea magică de îngrășământ adaptată la configurația terenului; semințele sunt standard la nivel mondial, așa că adaptăm sosul chimic complementar la sol, astfel încât planta să se dezvolte bine. Țăranii care înțeleg că au semnat cu diavolul, vor să se desprindă de Monsanto. Nu mai este posibil dacă nu scufunda. Anul următor experții Monsanto vin să ia probe în domeniu și, dacă descoperă plante identice cu semințele brevetate, depun o plângere împotriva fermierului pentru furt. În SUA, țăranii au fost deja condamnați puternic. Deci este o ușă și un angrenaj din care orice retragere este imposibilă. Monocultură fragilă în caz de pericole climatice sau bacteriologice, dispariția speciilor rezistente, prin abandon sau contaminare, supunerea producătorilor la bunăvoința unei firme de monopol care îi dictează alegerile de acum înainte, țăranul lucrează pentru altcineva și se conformează sau dispare.
O altă problemă, în loc să favorizeze plantele rezistente care se adaptează mai bine la pământ și la climatul local și care necesită mai puțină „poțiune magică” chimică pentru dezvoltarea lor. Un excedent chimic este turnat în natură, care ajunge să polueze căile navigabile și apele subterane (viitoare surse de hrană pentru oameni).
Începe să facă o mulțime de lucruri! care otrăvesc fauna și flora, care distrug speciile, care nu mai respectă „marea hrănitoare” terestră, care distrug meseria de țărănime.
http://www.confederationpaysanne.fr/rub ... ubrique=55

Prea târziu pentru a participa anul acesta, dar nu uitați ............

http://www.le-chiffon-rouge-morlaix.fr/ ... age-a-morl

Nu poți face asta .....

izentrop a scris:

humus a scris:

izentrop a scris: Este ca și rezistența la antibiotice, se datorează utilizării greșite. Trebuie doar să fii educat corespunzător pentru a nu înghiți nimic.

Nu, se datorează utilizării muștarului sau a rapiței, nu-mi amintesc, a OMG-urilor rezistente la Roundup, nu unei utilizări proaste a acestor semințe.

Cine vorbește despre semințe? Cu toate acestea, „roundup ready” este o utilizare defectuoasă

Organismele modificate genetic (OMG-uri) ar putea, de asemenea, să ofere, în unele cazuri, o soluție. Astfel, bacteria Bacillus thuringiensis produce proteine ​​toxice (Bt) care sunt folosite ca spray pentru a lupta împotriva anumitor insecte, în special omizi. Această utilizare este autorizată în agricultura ecologică. Introducerea genelor bacteriilor care codifică aceste toxine a fost efectuată cu succes la porumb, de exemplu, pentru a lupta împotriva sondei.
https://www.jardinsdefrance.org/maladie ... sistances/

Dar în Franța, ecologii dogmatici sunt cei care fac legea.

Aici veți găsi un răspuns mai bun decât mine: caz de transfer al genomului OMG.

Planta rezistentă în cauză, muștarul păsărilor, a fost eradicată în 2018 dintr-un câmp dintr-un RCM din Laurentieni, al cărui nume rămâne confidențial. Este aceeași specie ca primul caz cunoscut de buruieni rezistente la glifosat din Quebec, identificat în 2017 într-un câmp din Centre-du-Quebec. În analiza sa, CÉROM relevă, de asemenea, că 11 cazuri de muștar de pasăre rezistente la glifosat au fost descoperite în 2018. Acesta a detectat patru dintre ele în anul precedent.

https://www.laterre.ca/actualites/cultu ... u%C3%A9bec.

humus a scris:

izentrop a scris:

humus a scris:Nu, se datorează utilizării muștarului sau a rapiței, nu-mi amintesc, a OMG-urilor rezistente la Roundup, nu unei utilizări proaste a acestor semințe.

Cine vorbește despre semințe? Cu toate acestea, „roundup ready” este o utilizare defectuoasă

Organismele modificate genetic (OMG-uri) ar putea, de asemenea, să ofere, în unele cazuri, o soluție. Astfel, bacteria Bacillus thuringiensis produce proteine ​​toxice (Bt) care sunt folosite ca spray pentru a lupta împotriva anumitor insecte, în special omizi. Această utilizare este autorizată în agricultura ecologică. Introducerea genelor bacteriilor care codifică aceste toxine a fost efectuată cu succes la porumb, de exemplu, pentru a lupta împotriva sondei.
https://www.jardinsdefrance.org/maladie ... sistances/

Dar în Franța, ecologii dogmatici sunt cei care fac legea.

Aici veți găsi un răspuns mai bun decât mine: caz de transfer al genomului OMG.

Planta rezistentă în cauză, muștarul păsărilor, a fost eradicată în 2018 dintr-un câmp dintr-un RCM din Laurentieni, al cărui nume rămâne confidențial. Este aceeași specie ca primul caz cunoscut de buruieni rezistente la glifosat din Quebec, identificat în 2017 într-un câmp din Centre-du-Quebec. În analiza sa, CÉROM relevă, de asemenea, că 11 cazuri de muștar de pasăre rezistente la glifosat au fost descoperite în 2018. Acesta a detectat patru dintre ele în anul precedent.

https://www.laterre.ca/actualites/cultu ... u%C3%A9bec.

Aceasta este o canola „pregătită”.
Problema nu este că este un OMG, ci este că este rezistent la un singur tip de erbicid. Indiferent dacă este în medicină sau în agricultură, utilizarea unui singur medicament pentru tratarea unui dăunător sfârșește întotdeauna prin a provoca rezistență. Plantele supraviețuitoare transmit această rezistență descendenților lor, așa că viața merge.

Următoarea recoltă, reapariția canolei modificate genetic, reprezintă, de asemenea, o problemă pe care știm să o gestionăm fără probleme, variind substanțele. https://canadianagronomist.ca/controlli ... y-soybean/

Trebuie să fi auzit despre afacerea Séralini, acest cofondator al CRIIGEN care a susținut că glifosatul este cancerigen prin hrănirea șobolanilor reputați a fi canceroși, printr-un studiu doctorat care a fost retras rapid, dar daunele au fost făcute și frauda este încă văzută ca adevăr în mintea anumitor „pseudo-ecologiști” precum janic, guy, obamo ... https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/1 ... -seralini/
http://www.ecolopedia.fr/?p=1337

izentrop a scris:

humus a scris:

izentrop a scris:Cine vorbește despre semințe? Pe de altă parte, „Roundup ready” este o utilizare proastă, dar în Franța, ecologii dogmatici sunt cei care fac legea.

Aici veți găsi un răspuns mai bun decât mine: caz de transfer al genomului OMG.

Planta rezistentă în cauză, muștarul păsărilor, a fost eradicată în 2018 dintr-un câmp dintr-un RCM din Laurentieni, al cărui nume rămâne confidențial. Este aceeași specie ca primul caz cunoscut de buruieni rezistente la glifosat din Quebec, identificat în 2017 într-un câmp din Centre-du-Quebec. În analiza sa, CÉROM relevă, de asemenea, că 11 cazuri de muștar de pasăre rezistente la glifosat au fost descoperite în 2018. Acesta a detectat patru dintre ele în anul precedent.

https://www.laterre.ca/actualites/cultu ... u%C3%A9bec.

Aceasta este o canola „pregătită”.
Problema nu este că este un OMG, ci este că este rezistent la un singur tip de erbicid. Indiferent dacă este în medicină sau în agricultură, utilizarea unui singur medicament pentru tratarea unui dăunător sfârșește întotdeauna prin a provoca rezistență. Plantele supraviețuitoare transmit această rezistență descendenților lor, așa că viața merge.

În următoarea cultură, reapariția rapitei OMG este, de asemenea, o problemă că știm să gestionăm fără probleme, variind substanțele. [...]

Probabil ați auzit de afacerea Séralini, acest cofondator al CRIIGEN care pretins [creanțe] decât glifosatul était [este] cancerigene hrănirea șobolanilor reputat canceros, printr-un studiu doctorat care a fost retras rapid, dar daunele au fost făcute și impostura este încă văzută ca adevăr în mintea anumitor „pseudo-ecologiști” precum janic, guy, obamo ... [...]

Sunteți la fel o ordine imbatabilă a lipiciilor voastre!
Ești chiar conștient de ceea ce tocmai ai scris ...?!?

Și pe deasupra ești un mincinos ca un extragător de dinți