Înțeleg reacția ta, dar, la fel ca în educația copiilor, repetând în mod constant același lucru în care intră în creier, se numește cunoaștere și Rudolf Steiner a adăugat, pe bună dreptate, că nu este inculcând cunoștințe noi care sunt dificile, dar să le înlocuiască cu cele vechi ... și asta este deosebit de dificil.Ne pare rău Janic, dar este o mulțime de blabla (deja văzută, deja cunoscută ...) și postură abracadabrantesque ...
Nu am citit nicăieri că el se proclamă specialist în sine, ci ca experimentator, această experiență care lipsește atât de multor indivizi care se prezintă și ca specialiști ai celor ne-trăiți.de la un auto-proclamat "specialist"
Nu individul contează, ci ceea ce spune el și demonstrați, altfel este inutil.dar ar trebui să ne așteptăm mai mult de la o „Casasnovas”?
Ascultați-l pe profesorul Joyeux, care nu este Casasnovas, dar al cărui discurs general este similar. Acum ce spune? O igienă mai bună a vieții, evitarea și controlul stresului, etc ... Deci, ce va diferi, nu este punctul de vedere general, ci, detaliile care fac diferența.
Practică timp de 50 de ani, o igienă a vieții puțin asemănătoare cu discursul lui Casasnovas, dar susținut de alte personaje autoproclamate (cine în discursul oficial o poate face?) Împotriva curentului discursului oficial și chiar luptat de acesta, c T este practica și rezultatele sale care contează, nu discursurile. Așa că aștept cu răbdare sfârșitul discursului său înainte pentru a exprima orice opinie.
De fapt, nu sunteți YouTubers, indivizi cărora le place să se privească și să se audă vorbind? și autoproclamat în plus!Pe scurt, un YouTuber căruia îi place să se vadă vorbind prea bine ... ar face bine să se autodiagnostice: