Cancer văzut și de regenerați

Cărți, emisiuni de televiziune, filme, reviste sau muzică pentru a partaja, consilier pentru a descoperi ... Discutați cu evenimente curente legate în mod direct sau indirect, la econologic, mediu, energie, societate, consum (legi noi sau standarde) ...
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Cancerul văzut de regenerează




de Janic » 19/07/19, 13:25

Guru-ul sucurilor s-a pocăit de violența ultra, dar există puține șanse ca el să abandoneze prozelitismul new age, este prea satisfăcător pentru a manipula mințile fragile.
uf ca de obicei! Pseudoscience și pseudo-analize false.
acest băiat are onestitate, lui cel puțin, să-i recunoaștem călătoria haotică, cu experiențe mai mult sau mai puțin reușite sau eșuate, așa învățăm în viață.
În ceea ce privește spiritele fragile (și este un individ prost pus în acest punct acolo, care le critică) prozelitii nu fac mai rău și chiar mai bine decât înainte, cum ar fi, spiritele fragile nu sunt acelea pe care o presupui a fi.
iar acum remunerator. Tu, pe de altă parte, trăiești în spiritul vremurilor!
Toată lumea își asigură existența cu mijloacele de care dispune și dacă medicii, care sunt plătiți frumos, [*] să-și trimită pacienții la urzici din lipsa de a-și putea rezolva problemele, asta este remunerator!
Tipul de călătorie care duce la astfel de situații
benefic pentru utilizatorii săi care văd suferința lor diminuând și chiar dispărând fără droguri.

[*] se datorează 4 până la 6 clienți, sau chiar mai mulți, pe oră și chiar peste doar 40 de ore pe săptămână la 25 E, fără a lua în calcul taxele gratuite ale specialiștilor, ceea ce face cel puțin 200.000 de euro pe an, din care jumătate pentru contribuții, care face la fel suficient pentru a trăi.
https://www.lequotidiendumedecin.fr/arc ... ux-en-2016
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Cancerul văzut de regenerează




de Janic » 06/11/20, 17:44


Videoclip nou de la casasnovas
dezamăgește-i pe debunkeri
Acest videoclip explorează prin meniu, manipulările debunkerilor și în special extractorul, foarte informativ, deoarece mulți oameni sunt victimele unilaterale.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Cancerul văzut de regenerează




de pedrodelavega » 06/11/20, 18:15

Janic a scris:https://www.youtube.com/watch?v=Rr2Ay_Z4osI
Videoclip nou de la casasnovas
dezamăgește-i pe debunkeri
Acest videoclip explorează prin meniu, manipulările debunkerilor și în special extractorul, foarte informativ, deoarece mulți oameni sunt victimele unilaterale.


Ce manipulator acest Casasnovas ...
Acum că este îngrijorat de sistemul de justiție, a șters peste 1000 de videoclipuri de pe canalul său.
Din fericire internetul are memorie.
0 x
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Cancerul văzut de regenerează




de pedrodelavega » 06/11/20, 18:58

: Roll:
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Cancerul văzut de regenerează




de Janic » 06/11/20, 19:47

Ce manipulator acest Casasnovas ...
de ce parte sunt manipulatorii cu adevărat? Ai văzut măcar videoclipul și ai folosit memoria internetului pentru a controla cine îl manipulează pe celălalt?
Acum că este îngrijorat de sistemul de justiție, a șters peste 1000 de videoclipuri de pe canalul său.
Chiar și asta este greșit! Atunci el nu este îngrijorat de justiție, dar zigotul tău ar dori să fie cazul.
Din fericire internetul are memorie.
Da Din fericire pentru că în justiție nu prevalează pretențiile uneia sau alteia ci documentele și mărturiile reale.
Însă secta dvs. ar putea, conform propriului site, să găsească o dezamăgire în cazul în care nu a avut rezultatul pe care îl aștepta. Dar cele 157.000 de decese cauzate de cancer, în medicina oficială, sunt mult mai dezamăgite, dar secta nu spune un cuvânt despre asta.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Cancerul văzut de regenerează




de pedrodelavega » 06/11/20, 22:58

Janic a scris:Ai văzut măcar videoclipul și ai folosit memoria internetului pentru a controla cine îl manipulează pe celălalt?
da

Janic a scris:
Acum că este îngrijorat de sistemul de justiție, a șters peste 1000 de videoclipuri de pe canalul său.
Chiar și asta este greșit!
A șters 2 treimi din videoclipuri de pe canalul său (peste 1000). În esență, cele compromitatoare și / sau citate în cele ale extractorului. Inteligent. Așa nu mai putem verifica.
Dacă nu ar fi avut nimic de reproșat, i-ar fi părăsit și ar fi invitat oamenii să meargă să verifice în context.

Janic a scris:Atunci el nu este îngrijorat de justiție, dar zigotul tău ar dori să fie cazul.
: Arrowd:
„Uniunea Națională a Asociațiilor pentru Apărarea Familiilor și a Victimelor Individuale ale Cultelor:
În timpul verii, mai multe mass-media au făcut ecou activității lui Thierry Casasnovas și a asociației sale Régénère. Reputația sa a decolat în timpul închiderii, din ce în ce mai mulți oameni îl urmăresc și îi ascultă cuvintele, care pot fi foarte periculoase. Misiunea interministerială de vigilență și lupta împotriva aberațiilor sectare (Miviludes) și asociațiile sunt îngrijorate de discursurile și practicile lui Thierry Casasnovas. Parchetul de la Paris a lansat o anchetă asupra acestuia pentru că a pus în pericol viața altora. Această anchetă a fost încredințată Oficiului Central pentru Suprimarea Violenței împotriva Persoanelor (OCRVP).
https://www.unadfi.org/groupes-et-mouva ... asasnovas/
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13721
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1525
A lua legatura cu:

Re: Cancerul văzut de regenerează




de izentrop » 07/11/20, 01:33

Îți admir răbdarea Pedro, pentru că există una, salut 8) ... am dat drumul mult timp. : Mrgreen:
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Cancerul văzut de regenerează




de Janic » 07/11/20, 09:09

de pedrodelavega »06/11/20, 23:58
janic a scris: Ați văzut cel puțin videoclipul și ați folosit doar memoria de internet pentru a controla cine îl manipulează pe celălalt
da
Da ce ? Ai văzut videoclipul sau ai folosit memoria de internet pentru a-i verifica toate discursurile fără tăieturi, așa cum face acest extractor ... exact, extrage ca jurnaliști politici pentru a denatura cuvintele și faptele. Chiar și eu, care am văzut unele dintre videoclipurile sale unde era doar puțin cunoscut (și nu le-am cumpărat pe toate, de când era nou în acest domeniu cu greșelile sale inevitabile, dar cine nu?) nu a găsit erori majore.
Janic a scris:
Acum că este îngrijorat de sistemul de justiție, a șters peste 1000 de videoclipuri de pe canalul său.
Chiar și asta este greșit!
A șters 2 treimi din videoclipuri de pe canalul său (peste 1000). În esență, cele compromitatoare și / sau citate în cele ale extractorului. Inteligent. Așa nu mai putem verifica.
Aceasta se numește o acuzație gratuită sau chiar falsă, deoarece fără dovezi justificate. Minimul este să arăți uniform doar unul în întregime caracteristică și să o supui analizei, deoarece pari capabil să le „resuscitezi”.
Dacă nu ar fi avut nimic de reproșat, i-ar fi părăsit și ar fi invitat oamenii să meargă să verifice în context.
Dacă ați urmări progresul acestei persoane prin videoclipurile sale și acest lucru este valabil pentru oricine, nu ați amesteca epoci diferite pentru a face să credeți că trecutul și prezentul sunt identice și confuze. Dacă ai fi sincer intelectual, desigur!
janic a scris: Atunci el nu este îngrijorat de justiție, dar zigotul tău ar dori să fie așa.

„Uniunea Națională a Asociațiilor pentru Apărarea Familiilor și a Victimelor Individuale ale Cultelor:
În timpul verii, mai multe mass-media au făcut ecou activității lui Thierry Casasnovas și a asociației sale Régénère. Reputația sa a decolat în timpul închiderii, din ce în ce mai mulți oameni îl urmăresc și îi ascultă cuvintele, care pot fi foarte periculoase. Misiunea interministerială de vigilență și lupta împotriva aberațiilor sectare (Miviludes) și asociațiile sunt îngrijorate de discursurile și practicile lui Thierry Casasnovas. Parchetul de la Paris a lansat o anchetă asupra acestuia pentru că a pus în pericol viața altora. Această anchetă a fost încredințată Oficiului Central pentru Suprimarea Violenței împotriva Persoanelor (OCRVP).
https://www.unadfi.org/groupes-et-mouva ... asasnovas /

Confuzi, evident; anchetă și acuzare, apoi proces și în final judecată.
Maurice Mességué, un renumit naturist la vremea sa, a fost acuzat și judecat de mai multe ori. Așa cum este dreptul său legitim, el a adus mii de „clienți” la bar, unii din diferite țări și alții din poziții sociale înalte și oameni de rând. Toți cu dosare medicale justificative, înainte și după trecerea prin mâini. Legea l-a condamnat în mod simbolic, deoarece este legea, dar justiția a prevalat și procesele sale au servit ca o largă publicitate crescând de fiecare dată când clientela sa. până la punctul în care a mulțumit cu umor Ordinului medicilor pentru această reclamă gratuită. Deci ordinul medical a încetat să-l supere pe un acord final, adică a pus pe aceste produse așa ceva " acest lucru nu ar trebui să înlocuiască tratamentele în curs de desfășurare Ceea ce a făcut știind că dacă acești oameni au venit să-l vadă, tocmai pentru că aceste tratamente erau ineficiente, inutile și periculoase.
Lucrul se va repeta cu el, iar adepții săi se vor înmulți și mai inevitabil, deoarece niciunul dintre mijloacele pe care le sfătuiește și le folosește nu este ilegal, decât pentru a demonstra că actele de hrănire sau scăldat sunt ilegale.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
pedrodelavega
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3799
Înregistrare: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Cancerul văzut de regenerează




de pedrodelavega » 08/11/20, 10:07

Janic a scris:Da ce ? Ai văzut videoclipul sau ai folosit memoria de internet pentru a-i verifica toate discursurile fără tăieturi
Da, ambele.

Janic a scris:
A șters 2 treimi din videoclipuri de pe canalul său (peste 1000). În esență, cele compromitatoare și / sau citate în cele ale extractorului. Inteligent. Așa nu mai putem verifica.
Aceasta se numește o acuzație gratuită sau chiar falsă, deoarece fără dovezi justificate. Minimul este să arăți uniform doar unul în întregime caracteristică și să o supui analizei, deoarece pari capabil să le „resuscitezi”.
De exemplu, cel al „brațului amputat”, a tras: http://regenere.org/videos/questions-et ... deg97.html
Este încă disponibil pentru alte conturi:


Janic a scris:
Dacă nu ar fi avut nimic de reproșat, i-ar fi părăsit și ar fi invitat oamenii să meargă să verifice în context.
Dacă ați urmări progresul acestei persoane prin videoclipurile sale și acest lucru este valabil pentru oricine, nu ați amesteca epoci diferite pentru a face să credeți că trecutul și prezentul sunt identice și confuze.
Ce legătură are faptul că și-a șters o mare parte din videoclipurile sale chiar când începe să fie îngrijorat de sistemul de justiție?

Janic a scris:Confuzi, evident; anchetă și acuzare, apoi proces și în final judecată.
Nu. Tocmai am spus „îngrijorat”.
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Cancerul văzut de regenerează




de Janic » 08/11/20, 10:57

Janic a scris:
A șters 2 treimi din videoclipuri de pe canalul său (peste 1000). În esență, cele compromitatoare și / sau citate în cele ale extractorului. Inteligent. Așa nu mai putem verifica.
Aceasta se numește o acuzație gratuită sau chiar falsă, deoarece fără dovezi justificate. Minimul este să arătați chiar și o singură caracteristică și să o supuneți analizei, deoarece pareți capabil să le „resuscitați”.
De exemplu, cel al „brațului amputat”, a tras: http://regenere.org/videos/questions-et ...deg97.html
De fapt, am urmărit acest videoclip acolo și l-am discutat deja. Discursul său nu a fost despre faptul că un braț tăiat ar putea crește înapoi, ci că aceste fenomene ale membrelor tăiate care cresc înapoi există în natură și, prin urmare, în termeni de genetică (deoarece acesta este discursul la modă) care nu ar fi imposibil prin altoirea de exemplu a unei secvențe de ADN care să o facă posibilă. ; sau chiar că în toate secvențele ADN pe care unii nu le pot descifra și pe care le consideră inutile, acest model poate fi inclus acolo fără a fi folosit. nimeni nu știe nimic despre asta, nici el, nici tu!
Cu toate acestea, corpurile noastre sunt parțial restaurative și reconstituie organe din țesuturile deteriorate și toată lumea consideră că este normal.
Prin urmare, trebuie să nu mai facem ca și religioșii care fac un fundamentalism rău, care nu corespunde spiritului prin confundarea spiritului și a literelor.
Janic a scris:
Dacă nu ar fi avut nimic de reproșat, i-ar fi părăsit și ar fi invitat oamenii să meargă să verifice în context.
Dacă ați urmări progresul acestei persoane prin videoclipurile sale și acest lucru este valabil pentru oricine, nu ați amesteca epoci diferite pentru a face să credeți că trecutul și prezentul sunt identice și confuze.
Ce legătură are faptul că și-a șters o mare parte din videoclipurile sale chiar când începe să fie îngrijorat de sistemul de justiție?
Aveți încredere în justiția care are mijloacele de a reveni la sursele în cauză și de a le rezolva, nu ca sectele anti-igienice pe care le reprezentați.
Sau, ar fi tocmai pentru a evita acest tip de interpretări precum cea de mai sus și nu pentru întrebări cu privire la legalitatea acțiunii sale informative privind igiena, pe care pasteurismul a luat-o? de asemenea. Igiena vieții nu a fost niciodată practica ilegală a medicinei despre care știu că altfel închisorile ar fi pline
janic a scris: Confuzi, evident; anchetă și acuzare, apoi proces și în final judecată.
Nu. Tocmai am spus „îngrijorat”.
Ce îl poate îngrijora? de la cine și pentru cine? Numai cei vinovați pot fi îngrijorați. Sunt personal, îngrijorat de citirea a tot ceea ce scrieți, care are toate caracteristicile falsificărilor care sunt, de asemenea, la modă și pozițiile sectare care decurg din ele, dar nu mă îngrijorează abilitățile oamenilor de a distinge între ele. ci și lumea reală, adică ceea ce fiecare este capabil să experimenteze zilnic, în conștiință și prin experiența trăită. Sunt îngrijorat să văd anti fanatismul care vrea absolut să fie singurul care are un singur adevăr „din care nu există mântuire” în modul catolic. Sunt îngrijorat de totalitarismul în creștere provenit de la grupuri influente care doresc să monopolizeze așa-numitele cunoștințe, împiedicând orice altă abordare decât a lor. '(Exemplu catolicism vs protestantism) Cum ar reacționa dacă s-ar face același lucru împotriva lor? :(
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la «Media și știri: emisiuni TV, rapoarte, cărți, știri ...»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 119