Uleiul de palmier: renunțarea tristă a lui Hulot

izentrop a scris: Nu ar trebui să aruncăm cu pietre asupra lor, deoarece, cu această ieșire, vor fi mai puțini refugiați la porțile Europei.

Mai puțini migranți economici, dar mai mulți refugiați climatici, cu pierderea biodiversității ca bonus ...

sen-no-sen a scris:

izentrop a scris: Nu ar trebui să aruncăm cu pietre asupra lor, deoarece, cu această ieșire, vor fi mai puțini refugiați la porțile Europei.

Mai puțini migranți economici, dar mai mulți refugiați climatici, cu pierderea biodiversității ca bonus ...

Deoarece aceștia sunt copaci, nu există niciun impact asupra RC. Pe de altă parte, aceștia suportă greul celor generate de epoca industrială a țărilor bogate, care nu este gata să fie inversată.

izentrop a scris:Deoarece aceștia sunt copaci, nu există niciun impact asupra RC. Pe de altă parte, aceștia suportă greul celor generate de epoca industrială a țărilor bogate, care nu este gata să fie inversată.

În mod dublu, pe de o parte, deoarece echilibrul final al agrocombustibililor este sincer îndoielnic, pe de altă parte, deoarece adăugarea de ulei de palmier în motorină permite menținerea sectorului hidrocarburilor pe linia de plutire, împingând în continuare dezvoltarea de soluții alternative.
Prin urmare, suntem în procesul de a face durabile emisiile de C02.

Transformarea autosuficienței alimentare într-o societate țărănească spre culturi de bani înseamnă mai presus de toate o influență tot mai mare a economismului, care nu este neapărat sinonim cu bunăstarea (cu excepția cazului în care considerăm că cifrele), ci mai degrabă de proletarizare. Deoarece masa salarială este plătită la minimum, aceasta nu este în mod clar soluția (salarii foarte ipotetice mai bune ar consolida, de asemenea, cauzele globale ale distrugerii bogăției naturale): partea leului este destinată investitorilor, care este scopul final. .

Este un mod de a face oameni săraci, cei care trăiesc fără bani cu culturile lor alimentare nu pot fi calificați drept „săraci”, dar atunci când devin salariați cu salarii insuficiente, devin ei și nu mai au nici propriile lor. timpul lor ...

Da, este îndoielnic, dar între timp se fac noi investiții în Africa, iar statele au acum mai multe legi de protecție decât în ​​timpul colonizării, unde au fost luate pământuri fără a fi luate în considerare.
Vor exista apariții, mulți în îndoială. Pe de altă parte, vedem că oamenii sunt mult mai cultivați decât pe vremea coloniilor.

Este clar că „apariția” a colonizat cu succes psihicul acestor oameni mai bine educați (și necultivați) în modelul occidental. Cu toate acestea, aceste meme nu vor duce la ceea ce promit, deoarece alte țări mai „dezvoltate” au nevoie de resursele Africii, la fel ca în trecut și, prin urmare, acest model nu este în niciun caz universal ...

Ahmed a scris:Este clar că ...

occidental? Cu siguranță, încă mai am probleme cu descifrarea scrierilor tale. Este important ca democrațiile africane să se consolideze pentru a putea în cele din urmă să ia o bucată din plăcintă.
Vor avea generațiile mai tinere suficientă hotărâre și gândire critică pentru a ieși în sfârșit din anii războaielor fratricide care au beneficiat doar occidentalii și au avansat?

În orice caz, această poveste a uleiului de palmier din Congo readuce activitatea într-un loc unde nu mai exista. Depinde de ei să nu fie păcăliți ca înainte.

Congo este cea mai bogată țară africană în resurse minerale, mai mult decât Africa de Sud, care este și motivul acestor războaie fratricide!

Este, de asemenea, una dintre cele mai mari păduri primare care rămân, distrugerea acesteia pentru a produce combustibil nu va „îmbogăți” țara, deoarece nici măcar nu se poate descurca cu minele sale de metale prețioase ...

Da, acesta este paradoxul aparent Țările africane: cele mai bine dotate cu resurse naturale sunt, de asemenea, cele ale căror populații sunt cele mai expuse sărăciei și războiului, obligă extractivismul. Prin urmare, o „apariție” economică în orice sector nu va fi de niciun ajutor în rezolvarea unei probleme a cărei natură se referă în esență la politica internațională (+ locală!): A fi un domeniu de miză economică nu este, în mod decisiv, o sinecură ...