Bonsoir,
înainte de a posta, am citit diferitele fire despre acest subiect. Acestea sunt întrebările mele.
- Am recuperat geamuri duble noi și emisivitate scăzută, am altele care au aproximativ 20 de ani. Pe care să-l aleg ca față frontală a viitorului meu senzor, emisivitatea scăzută nu este un handicap?
- Am trei soluții pentru a face senzorul:
- Folosesc un radiator de profil din aluminiu (pe care îl dețin), îl vopsesc în negru și îl integrez într-o cutie izolată cu vată de sticlă.
- Folosesc unul sau două radiatoare auto (pe care le dețin) și pe care le îmbrac și eu negru.
- Fac un senzor de țeavă de cupru înșurubat pe o placă de oțel sau aluminiu.
Toate acestea pentru a încălzi o rezervă de apă de un metru cub pentru a încălzi vechea mea seră în renovare. Sera are 3,5x2m și este din sticlă.
Același principiu ca și instalarea unei noi sere pe care am menționat-o pe un alt fir „încălzirea unei sere prin tampon termic”.
Aștept cu nerăbdare sfatul tău.
Ah da, indicându-mi un șir de site-uri de consultat nu mă interesează, este deja făcut ...
Cordialement
Colector solar termic auto-construit: ce soluție?
Deoarece temperatura apei va fi scăzută, nu este necesar să se izoleze foarte puternic sau să se caute senzorul de înaltă eficiență, ci mai degrabă cel mai ieftin.
De exemplu, un încălzitor solar pentru piscină (găsiți cel mai ieftin posibil) în spatele sticlei cu un panou din spumă PIR în spate.
http://www.maison-facile.com/boutique/b ... 4686&b=204
> emisivitatea scăzută nu este un handicap?
nu, dar mai bine le puneți mai degrabă pe seră decât pe senzori!
De exemplu, un încălzitor solar pentru piscină (găsiți cel mai ieftin posibil) în spatele sticlei cu un panou din spumă PIR în spate.
http://www.maison-facile.com/boutique/b ... 4686&b=204
> emisivitatea scăzută nu este un handicap?
nu, dar mai bine le puneți mai degrabă pe seră decât pe senzori!
0 x
-
chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
pentru a face apă caldă menajeră, geamurile duble nu sunt necesare: 2 straturi de sticlă produc de două ori pierderea prin reflexie ... geamurile duble ar putea reduce pierderile de căldură prin convecție, dar doar un singur pahar este suficient
geamurile duble cauzează deci mai multe pierderi prin reflexie decât câștiguri prin evitarea pierderii de căldură
pentru încălzirea piscinei este mai rău: avem nevoie doar de el când nu este foarte frig și vrem să încălzim la o temperatură foarte scăzută: recuperăm mai multă putere cu un senzor fără sticlă deloc
pentru a încălzi o seră în mijlocul iernii, ne dorim și o temperatură scăzută a apei, dar trebuie să funcționeze când este frig: văd geamuri simple, nici măcar neapărat sticlă: ar putea fi în film de seră, tocmai pentru că că nu va crește niciodată ca temperatura ca un senzor pentru apa caldă menajeră
de ce nu folosiți suprafața serii? deoarece servește deja în mod natural ca colector solar: avantajul adăugării de colectoare solare este de a face mai multă suprafață, ceea ce aduce căldură, deoarece pornim pompa când este necesar. și care nu pierde niciodată căldură deoarece circuitul de apă este închis când senzorul este rece
închideți atunci când senzorul este rece, există riscul de îngheț, furnizați chiar mai bine senzorul, astfel încât să se scurgă complet atunci când nu este utilizat
geamurile duble cauzează deci mai multe pierderi prin reflexie decât câștiguri prin evitarea pierderii de căldură
pentru încălzirea piscinei este mai rău: avem nevoie doar de el când nu este foarte frig și vrem să încălzim la o temperatură foarte scăzută: recuperăm mai multă putere cu un senzor fără sticlă deloc
pentru a încălzi o seră în mijlocul iernii, ne dorim și o temperatură scăzută a apei, dar trebuie să funcționeze când este frig: văd geamuri simple, nici măcar neapărat sticlă: ar putea fi în film de seră, tocmai pentru că că nu va crește niciodată ca temperatura ca un senzor pentru apa caldă menajeră
de ce nu folosiți suprafața serii? deoarece servește deja în mod natural ca colector solar: avantajul adăugării de colectoare solare este de a face mai multă suprafață, ceea ce aduce căldură, deoarece pornim pompa când este necesar. și care nu pierde niciodată căldură deoarece circuitul de apă este închis când senzorul este rece
închideți atunci când senzorul este rece, există riscul de îngheț, furnizați chiar mai bine senzorul, astfel încât să se scurgă complet atunci când nu este utilizat
0 x
-
cortejuan
- Bun econolog!
- posturi: 254
- Înregistrare: 01/12/10, 19:34
- Locul de amplasare: Franche-Comté
- x 6
Bonsoir,
vă mulțumesc pentru aceste informații chiar dacă nu merge așa cum speram. În ceea ce privește utilizarea serii ca senzor, este realizat și funcționează destul de bine cu a doua mea seră. Singura problemă este că aș dori să măresc eficiența în captarea căldurii cu un sistem mai eficient. M-am gândit că folosind un sistem specific aș adăuga mai multe calorii atunci când soarele strălucește. Dar poate mă înșel.
De exemplu, în acest moment câștig pe zi, pe vreme ușor însorită, două grade pe 2800 litri de apă între dimineață și seară. Ceea ce mă face disponibilă aproximativ 6,5 kWh pentru noapte. Aș dori să măresc cantitatea de energie stocată pentru zile foarte reci, deoarece în prezent, nu sunt autonom cu singura mea stocare, trebuie să aduc ceva energie printr-un sistem de gaz propan atunci când temperatura nopții este în jur de 0 grad.
Cordialement
vă mulțumesc pentru aceste informații chiar dacă nu merge așa cum speram. În ceea ce privește utilizarea serii ca senzor, este realizat și funcționează destul de bine cu a doua mea seră. Singura problemă este că aș dori să măresc eficiența în captarea căldurii cu un sistem mai eficient. M-am gândit că folosind un sistem specific aș adăuga mai multe calorii atunci când soarele strălucește. Dar poate mă înșel.
De exemplu, în acest moment câștig pe zi, pe vreme ușor însorită, două grade pe 2800 litri de apă între dimineață și seară. Ceea ce mă face disponibilă aproximativ 6,5 kWh pentru noapte. Aș dori să măresc cantitatea de energie stocată pentru zile foarte reci, deoarece în prezent, nu sunt autonom cu singura mea stocare, trebuie să aduc ceva energie printr-un sistem de gaz propan atunci când temperatura nopții este în jur de 0 grad.
Cordialement
0 x
-
chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
pentru a face un colector solar eficient în ierni, acesta trebuie să fie, de asemenea, suficient de rapid: nu trebuie pierdut cu 2 ore înainte de a începe să se încălzească: prin urmare tablă cu o țeavă de cupru de 6 mm sudată în zig-zag deasupra ... mai ales fără radiator de recuperare prea masiv, prea lung pentru încălzire
0 x
chatelot16 a scris:pentru a face un colector solar eficient în ierni, acesta trebuie să fie, de asemenea, suficient de rapid: nu trebuie pierdut cu 2 ore înainte de a începe să se încălzească: prin urmare tablă cu o țeavă de cupru de 6 mm sudată în zig-zag deasupra ... mai ales fără radiator de recuperare prea masiv, prea lung pentru încălzire
Da, foarte exact, și citiți pe wikipedia difuzivitatea și conducerea termică pentru a înțelege inerția termică.
Iarna este necesar să se izoleze bine, de unde sub vid ceva mai bine.
Vedeți site-ul APPER plin de informații, sfaturi și realizări.
Într-un senzor simplu, țevile de cupru foarte scumpe sunt inutile, este suficient un furtun simplu de plastic de 16 mm înfășurat la 20 € la 100m și funcționează la fel de bine, deoarece conductivitatea termică enormă a cuprului este inutilă în acest caz, dacă te gândești după ce ai citit elementele de bază ale conductivității termice.
0 x
-
chatelot16
- expert Econologue
- posturi: 6960
- Înregistrare: 11/11/07, 17:33
- Locul de amplasare: Angouleme
- x 264
conductivitatea cuprului este inutilă: plasticul poate fi suficient ... dar plasticul nu poate fi sudat pe tablă: este necesar să puneți o suprafață de țevi egală cu suprafața senzorului ... este nevoie de mult timp pentru a încălzi
cu tablă zincată de 0,5 mm și o țeavă sudată la fiecare 5 cm nu este rău
De asemenea, m-am gândit la o foaie de aluminiu pliată la fiecare 10cm, cu o formă adaptată pentru a înfășura o țeavă de polietilenă de 16 mm ... dar necesită un mijloc de îndoire industrială ... vechiul tub de cupru vechi sudat la tabloul pe foaie este cel mai simplu mod
cu tablă zincată de 0,5 mm și o țeavă sudată la fiecare 5 cm nu este rău
De asemenea, m-am gândit la o foaie de aluminiu pliată la fiecare 10cm, cu o formă adaptată pentru a înfășura o țeavă de polietilenă de 16 mm ... dar necesită un mijloc de îndoire industrială ... vechiul tub de cupru vechi sudat la tabloul pe foaie este cel mai simplu mod
0 x
După părerea mea, conductivitatea termică a aerului din interior este suficientă, fără lipire, cu plastic negru, pe care îl puteți calcula cu convecție termică (adică 5 mm de aer liniștit), cu țevi de 16 mm destul de aproape (vezi senzori nepretențioși și APPER !!).
Toate acestea pot fi măsurate în teste simple pentru a evita complicarea și aproape inutilitatea, mai scump !!!
Toate acestea pot fi măsurate în teste simple pentru a evita complicarea și aproape inutilitatea, mai scump !!!
0 x
Te întrebam cât spațiu ai, pentru că ai mai multe opțiuni. Există un compromis între costul senzorului (să zicem pe m²) și performanța acestuia.
Cu un buget constant, dacă aveți mult spațiu, un senzor pe m² foarte ieftin, cu o eficiență slabă, poate produce mai mult decât un senzor pe m² mai scump și mai eficient, dar mai mic.
Pe de altă parte, dacă aveți puțin spațiu, trebuie să lucrați mai mult la randament ...
Cu un buget constant, dacă aveți mult spațiu, un senzor pe m² foarte ieftin, cu o eficiență slabă, poate produce mai mult decât un senzor pe m² mai scump și mai eficient, dar mai mic.
Pe de altă parte, dacă aveți puțin spațiu, trebuie să lucrați mai mult la randament ...
0 x
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 408