Europa s-a descompus?

[Democratic]

Poate Europa să devină într-o bună zi ca SUA (o națiune a
federația de stat)?

Americanii au creat o națiune din cucerirea unui
alți oameni, indienii. Singurul trecut, singura poveste care
a existat pe vremea aceea era cea a indienilor. Au creat un
constituția, identitatea, cultura și națiunea americană a
toate părțile, este foarte diferit de țările europene care au un
istorie și trecut neobișnuit. În Statele Unite, sunt foarte puține
diferența dintre un american din California și un
American din New York: acești oameni se simt americani,
pentru că știu să aparțină unei națiuni, unei culturi. În Europa
există o mare diferență între un european din Franța
și un european din Austria sau Suedia (ca să nu mai vorbim de
problemă lingvistică). Există într-adevăr o legătură culturală care este aceea
Cultura occidentală, dar ar fi necesară și printre
Popoare europene că se naște un sentiment european (în prezent
există un sentiment național pentru fiecare națiune europeană, pentru o
Franceza trebuie să aparțină națiunii franceze, pentru un italian
sentiment de apartenență la națiunea italiană ect ... deși acasă
noilor generații acest sentiment de apartenență la o națiune
pare din ce în ce mai puțin prezent.). Prin urmare, Europa nu poate fi
construit ca SUA (o federație de state) Pe de altă parte
Europa este alcătuită din democrații, aceasta este legătura dintre
Europeni care trebuie folosiți și, desigur, aceea de a fi o țară
European. Ceea ce lipsește și în Europa actuală, astfel încât aceasta
este viabil?

Reguli comune:

- În protecția mediului: reguli pentru protecția mediului
ecosistemul european (aer, uscat, maritim).

1) Pentru a înlocui 50-70% din consumul de energie fosilă (
petrol) în Europa prin energii naturale: biocombustibili,
biomasă, turbine eoliene, solare ...

2) Pentru a combate încălzirea globală, poluarea și
permite democrațiilor europene să aibă un real
independența energetică.

- În cercetare: crearea unui pol (gruparea celor mai buni
Cercetători europeni pentru cercetări specifice și
specializate) de cercetare europeană, care nu va împiedica
să aibă mereu cercetări la nivel național.

- Pentru primirea străinilor non-europeni la luptă
imigrare ilegală și reglementată imigrație normală.

- În impozitare:

1) Aceleași reguli fiscale pentru toate țările Uniunii Europene,
pentru a evita mutarea companiilor și, de asemenea, la
opri concurența neloială între țările europene care au
nu aceleași taxe și costuri de producție. Exemplu: un fruct
provenind dintr-o țară europeană în care taxele sociale sunt mai mici
va fi întotdeauna mai ieftin de produs decât o altă țară
Taxele Uniunii Europene sau sociale sunt mai mici, ceea ce generează o
concurența denaturată și inegală între țările europene sau
salariile și protecțiile sociale sunt doborâte. Acest
impozitarea egalitară ar evita relocările și ar proteja
economiile naționale.

- Stabilirea normelor vamale europene sau a altui sistem
regulator (cota) pentru a proteja industriile și piața
Interiorul european al derapajelor globalizării economice.
De asemenea, un control al băncii centrale europene de către
democrațiile uniunii europene ar trebui făcute (știind că
chiar și în SUA banca centrală este controlată de puterea din
loc, care permite o politică economică reală).
gestionarea democratică a băncii centrale europene ar permite
controlul cheltuielilor și o politică de ajutor reală pentru
crearea de afaceri (precum și ajutor pentru cei aflați în dificultate)
pentru țările Uniunii Europene.

- În politica externă în cazul unei crize globale grave (pt
să evităm un dezacord între democrațiile europene, după cum am putut
vezi pentru războiul din Irak).

- Democrațiile europene ar trebui, de asemenea, să se unească
să ofere un cadru pentru crearea unei limbi europene pe parcursul a 10 ani.
Această limbă ar permite europenilor să se înțeleagă mai bine fără
pentru ca acestea să își piardă limbile și identitățile culturale
naţional. Limba europeană ar putea fi obligatorie la nivel
schimburi pentru deputați și, de asemenea, a
Învățarea limbii a doua ar putea face acest lucru la nivelul școlii
primar pentru copii.

- În ceea ce privește apărarea Europei:

1) NATO ar trebui probabil înlocuit de o armată europeană ... Aceasta
NATO a devenit inutil, deoarece a fost creat pentru a răspunde
agresiunea unei armate sovietice și Pactul de la Varșovia. URSS
NATO care nu mai există nu mai are o rațiune de a fi, mai mult decât atât
controlată de SUA nu poate fi folosită de națiunile europene din
caz de problemă numai cu acordul SUA, care nu
Europa să aibă o independență reală în ceea ce privește apărarea sa.
Această armată nu ar împiedica țările europene să le păstreze
armatele naționale (terestre, marine, aeriene) ca și cum ar fi în prezent
dorință. Această armată (terestră, aeriană, marină) ar avea deci o funcție
autoapărare în caz de război și intervenție și sprijin
pentru dezastre naturale majore și dezastre ecologice.
Ar putea include și un polițist de frontieră european
(supravegherea frontierelor între Europa și țările care nu sunt
Comunității Europene), care ar opera în cooperare cu
obiceiurile naționale.

În ceea ce privește primirea de noi țări în uniune, în mod logic
Europa este formată din țări europene. Dezbaterea privind intrarea în
Turcia în Europa nu ar trebui să apară: ar fi ca și cum ar face
aduce Israelul, Marocul sau chiar Libia în Uniunea Europeană.
Europa nu are vocație hegemonică cultural și
economic pentru a se extinde la restul lumii sau chiar pentru a include
tara culturii orientale. Este adevărat că atunci când am văzut
rapoarte media din marile orașe precum Istanbul și
Ankara locuitorii săi par să trăiască într-un mod foarte european
dar fiți conștienți de faptul că aceasta este doar o mică parte din
populația turcă (aproximativ 10% până la 20% din populația din
în jur de 70 până la 80 de milioane de locuitori). Pe scurt, dacă într-o zi una
comunitate sau uniune (ca Europa) a țărilor din est (țări
Arabi, țări din Orientul Apropiat și Mijlociu, precum și țări din Africa
nord) se formează, cred că Turcia va avea mai mult un loc acolo decât
în Uniunea Europeană. O altă problemă mai gravă: Turcia este
departe de a oferi omologi democrați, este un
democrație fațadă. Într-adevăr, la niveluri egale de drepturi
între femei și bărbați, mai ales femei din Turcia
este considerat inferior omului, chiar ca nimic din
totul (mulți soți au drepturi de viață și de moarte asupra lor
femei și fete), tortura este practicată în mod obișnuit acolo
închisori, precum și arestări arbitrare și libertate
expresia este foarte limitată. De asemenea, Turcia nu a recunoscut
genocidul armean, care pentru o țară care pretinde că este democratică
inacceptabil. Turcia ar putea evolua foarte bine către mai multe
democrație și egalitate fără a deveni o țară a uniunii
European, pentru că dacă acesta este cazul majoritatea (și nu
ca acum) Turcii vor fi obligați să-și piardă
cultura orientală astfel încât să se transforme în cultură europeană.
Ei vor trebui să facă cu adevărat o societate laică în care Islamul să nu aibă
gata cu puterea politică, pentru că dacă nu este formată din partide
există politici religioase fundamentaliste (legate de islamul radical)
și ar putea câștiga alegerile naționale turce a
ziua ... Europa nu își poate permite să aibă o republică
Islamicii sunt sănătoși (este incompatibil cu valorile pe care le fac
baza societăților democratice care o compun, care sunt
separarea religiei și a statului în loc). Această problemă
în plus, privește toate țările musulmane, deoarece o democrație nu
poate fi conceput fără egalitate și laicism. Într-o societate
cu adevărat democratică, nicio religie nu are mai multe drepturi decât
alta, o religie nu poate, de asemenea, să se ocupe de sferă
politică și nu poate reglementa viața oamenilor (practicând acest lucru
religie) decât în ​​calitate privată (și chiar că acest lucru se face în conformitate
cu legile care sunt în vigoare în această democrație). Țările
Prin urmare, musulmanii trebuie să reflecteze asupra propriei religii, așa este
spune pune o dată pentru totdeauna extremiștii lor religioși
cu excepția jocurilor. În Franța, la nivelul catolicilor, exista
separarea bisericii de stat. Este adevărat că în Europa există
un stat religios care este Vaticanul, dar nu face parte din
Uniunea Europeană, singura adaptare care a fost făcută este să
nivelul monedei sale, în plus, acest stat nu are nicio funcție
Politică. Democrația și islamul radical sunt incompatibile (ca
în afară de toate formele de extremiști religioși, indiferent dacă
Islamice sau altele). Nu este pentru democrație să se adapteze
Islamul este Islamul care trebuie să se adapteze la democrație. De asemenea
pentru a combate naționalismul rus al lui Putin, integrarea
Ucraina în Europa este mai urgentă.

În concluzie:
Europa nu poate fi decât o uniune a democrațiilor cu reguli
municipalități care ar permite un sistem viabil și neconcurențial
între țările care o compun. În ceea ce privește extinderea sa, aceasta
Europa nu trebuie să se extindă la restul lumii sau chiar
cuprinde țările culturilor orientale este sistemul societății
drepturi democratice și îndatoriri egale care trebuie să se extindă asupra lumii
și alte culturi. Această Europă a regulilor comune nu ar fi
o Europă a națiunilor (granițe, monede separate etc.) care
nu mai este aplicabil. Nici o Europă federală, precum
Modelul federației de stat american, care este și el
inaplicabil în Europa din cauza diferenței prea mari
cultural și lingvistic.
Geoffroy
www.chez.com/societe

[Rulian]

Un pic dezactivat de subiect cu energia și motoarele!

Propun să închid.

[bojourvous5094]

democratiza]] Poate Europa să devină într-o bună zi ca SUA (o națiune de state federate)?

Citat:
[b] Americanii au creat o națiune dintr-o cucerire asupra unui alt popor, indienii. Singurul trecut, singura poveste care
a existat pe vremea aceea era cea a indienilor. Au creat o constituție, identitate, cultură și națiune americană
toate părțile, este foarte diferit de țările europene care au un
istorie și trecut neobișnuit. În Statele Unite, sunt foarte puține
diferența dintre un american din California și un
American din New York: acești oameni se simt americani,
pentru că știu să aparțină unei națiuni, unei culturi. [/ b
__________________________________________________

Americanii au furat teritoriul de la indieni care nu au putut „negocia” cu invadatorul. Au ciugulit pământul puțin câte puțin până la eliminarea sistematică a triburilor indiene prin negocierea „tratatelor” pe care nu le-au respectat niciodată ...

Americanii se află la baza englezilor care s-au întors împotriva țării-mamă Anglia care i-a impozitat ca toți ceilalți

Ei erau familiarizați cu legile și sistemul britanic ... Prin distanță au format o țară ...
______________
"Există foarte puține diferențe între un american din California și un american din New York ..."
Nu sunt de acord cu această afirmație
Știți că americanii au adoptat o lege „melting pot” dacă memoria mea mă servește corect, astfel încât engleza este singura limbă oficială din SUA?
În zona Los Angeles, 90% din populație vorbește spaniolă ...
În statele din apropierea Canadei, în anii 1900, mulți cebecieni mergeau la fabrici ... Școlile erau franceze și serviciile. Au fost desființate prin lege
Majoritatea franceză a trebuit să-și facă gaura Asta cu binecuvântarea clerului ....
____________
Dacă vorbim despre Texas, purtarea armelor este foarte importantă! S-au temut întotdeauna de intervenția guvernului federal ....
Unele state au fost anexate cu forța la acea vreme, dar resentimentele sunt încă acolo ...
___________
Există la fel de multă diferență între oamenii din statele din estul SUA și cei de pe coasta de vest, ca și între țările mici din Europa ...
SUA sunt foarte departe de a fi o țară omogenă așa cum credeți ... aș prefera să spun că potul poate sări !!! La un moment dat, negrii s-au revoltat ... Povestea lui Rodney King ... SUA aproape că și-au pierdut controlul și au ajuns într-un război civil ...
Războiul din Irak a împărțit poporul american de la început! La fel ca războiul din Vietnam înainte ... Cetățenii trec în Canada, mai degrabă decât să lupte cu guvernul lor ...

Cei care nu gândesc ca Bush, rămân tăcuti, dar cred că sunt foarte mulți ... Dacă economia va scădea din nou, vor fi mai multe turbulențe ... ..

Anumite state din nord par să aibă mai multe în comun cu Quebecul decât cu anumite state din sud ... Experimentăm aceleași frustrări cu un guvern centralizator ...

Amintiți-vă că SUA sunt făcute în totalitate de imigranți și sclavi negri care au trebuit să fie integrați, în ciuda respingerii unei minorități albe ...

Ceea ce a făcut bogăția de bază a Statelor Unite, sclavia ... va deveni într-o zi o pondere considerabilă ... Când o minoritate își revendică drepturile și îi rambursăm ceea ce li se datorează
Factura va fi abruptă ....

Nu priviți SUA ca o societate omogenă, aceasta este o imagine falsă a propagandei guvernamentale, care ar dori să fie așa

[Rulian]

Ce forum nu vizează considerații politice și culturale asupra * Europei și / sau SUA ...

Vă recomand să închideți. În absența unui răspuns (pozitiv sau negativ), aș închide mâine.

[bojourvous5094]

Poate Europa să devină într - o bună zi ca SUA (o națiune de
federația de stat)?

Citat:
- Stabilirea normelor vamale europene sau a altui sistem
regulator (cota) pentru a proteja industriile și piața internă europeană de derapajele globalizării economice. De asemenea, ar trebui făcut un control al băncii centrale europene de către democrațiile Uniunii Europene (știind că chiar și în SUA banca centrală este controlată de puterea existentă, ceea ce permite să facă o politică economică reală). a băncii centrale europene ...
_________________________________________

]Stabilirea normelor vamale europene sau a altui sistem
______
Prin semnarea tratatelor de liber schimb, statele au pierdut dreptul de a bloca mărfurile stabilind cote ... Canada luptă de cel puțin 10 ani pentru carne de porc și cherestea. SUA au impus cote pentru produsele presupuse a fi libere să circule la prețul pieței ... Americanii se conformează regulilor atâta timp cât nu le afectează economia. Dacă sunt dezavantajați într-o tranzacție, vor folosi toate mijloacele pentru a bloca mărfurile ... Am văzut personal un camion de gunoi de porc și îl returnez. Bucățile erau cupe ambalate în cutii de 22 kg. O cutie pe un palet fusese sfâșiată în timpul încărcării. Tot lotul a fost returnat ...
________________

Când vorbim despre regulatorul pieței, trebuie să ne uităm la Organizația Mondială a Comerțului ...
_______

Înființată în 1995, Organizația Mondială a Comerțului, cu sediul la Geneva, este singura organizație internațională care guvernează comerțul mondial.

Acesta asigură respectarea acordurilor de liber schimb, arbitrează disputele dintre guverne și organizează negocieri comerciale la nivel global.

Deciziile OMC sunt irevocabile și țările membre trebuie să le respecte.

impas
Runda Uruguay a dus, de asemenea, la un acord care oferă acces gratuit la piața mondială a textilelor și a confecțiilor.

1995 marchează nașterea OMC în forma sa actuală.

Dezvoltarea sa merge mână în mână cu o creștere a protestelor: din exterior, din - în special - activiști anti-globalizare, dar și din interior: guvernele țărilor sărace - în special din Africa - contestă sistemul așa cum este. în prezent funcționează.

Negocierile actuale - care au început la Doha, Qatar în 2001 - se concentrează pe deschiderea piețelor cheie: produse agricole, produse manufacturate și servicii.

Dar, timp de doi ani, este impasul: disputa se referă la subvențiile agricole și șansele de a vedea un acord global finalizat la Hong Kong par slabe.
sursa: http://www.bbc.co.uk
________________

Corupția în vizorul Băncii Mondiale


Paul Wolfowitz intenționează să se împiedice

Președintele Băncii Mondiale, Paul Wolfowitz, intenționează să ia măsuri puternice împotriva guvernelor corupte și a oficialilor din țările în curs de dezvoltare în care banca este activă. De asemenea, el s-a angajat să investigheze posibile nereguli în cadrul organizației.
_______

Numiri

În cele din urmă, președintele Băncii Mondiale a apărat numirea anumitor personalități în funcții de responsabilitate în bancă, în special cea a Suzannei Rich Folsom, numită să preia conducerea în lupta împotriva corupției.

De asemenea, el a simțit că nu este nimic neobișnuit în recrutarea de consilieri precum Kevin Kellems, fost asistent al vicepreședintelui SUA Dick Cheney sau Robin Cleveland, fost înalt oficial de la Casa Albă.

Paul Wolfowitz a subliniat că aceste numiri au fost făcute în strictă conformitate cu procedurile.
________________

sursa: http://www.bbc.co.uk

[bojourvous5094]

Ce forum nu vizează considerații politice și culturale asupra * Europei și / sau SUA ...

Vă recomand să închideți. În absența unui răspuns (pozitiv sau negativ), aș închide mâine.

_____________

Sugerez să:
subiectul urmează să se deplaseze în priză: rant din sufragerie

Rulian,
Vă rugăm să avertizați

[Rulian]

Bună idee bojourvous!

Deci: subiectul s-a mutat în aerisire!

[bojourvous5094]

democratică Poate Europa să devină într-o bună zi ca SUA (o națiune a federației de state)?
____________________________
În concluzie:
CITAT:
_____________________

„… Este sistemul societății democratice cu drepturi și îndatoriri egale care trebuie să se extindă la lume și la alte culturi. "
_____________________
RĂSPUNS:

Ne-a trebuit sute de ani să dezvoltăm un așa-zis sistem „democratic”, acum le cerem altora să facă același lucru în 10 ani ... Democrația nu se impune, se poate învăța ...

Americanii folosesc democrația pentru a-și stabili cultura și practicile de afaceri. Numărul dușmanilor lor continuă să crească, aș spune chiar că sunt mai ușor să-și numere prietenii

Majoritatea populației lumii este chineză și indiană, uităm asta tot timpul! China are o cultură antică. Cu volumul său de populație, schimbările sociale sunt lente, dar progresul economic este orbitor
India se adaptează, de asemenea, la revoltele globale ...
Ele sunt adevăratele puteri ...

Atâta timp cât propunem sisteme care nu respectă culturile și diferențele, nu va exista un sistem viabil ... Avem tendința de a standardiza planeta ... Dar pierdem diversitatea și bogăția culturilor ... Totul va deveni obscur ... respectul pentru diferențe își are locul său ... ..

[ZAC]

salut

pentru mine singura mare democrație reală din lume este India (din păcate nu pentru mult timp).

Europa urmărește DICTATURA stateuniană.

Dictatura profitului pe termen foarte scurt sau, brusc, este bună dacă vă aflați pe partea dreaptă a mânerului (îmi amintește de monarhie).
Alegerile nu mai înseamnă nimic (promisiunile electorale îi angajează doar pe cei care cred în ele).

Deci, singura modalitate de a acționa este să lovești sau să doare: posesorul banilor; deci boicotul.
Uitați de micul nostru confort personal; Nu mai produce pentru multinaționale, nu mai consumă produse fabricate, trăiesc în autarhie.
Sistemul se va prăbuși singur.

Trăiesc așa de 15 ani, după ce am fost proprietar de afacere; trăiesc mai bine și niciun grup de presiune nu poate să mă împiedice.

@+
ZAC