Această teorie nu a fost niciodată grav viabilă deoarece:
- Ce mecanism [implicat de teoria Big Bang] ar fi putut contracta universul într-un singur punct?
- Big Bang-ul nu explică ce a fost acolo înainte de acest moment.
- Dacă universul se extinde, cum se va contracta din nou?
Problema (*) este o ecuație greșită și o interpretare a gravitației. Gravitația a fost întotdeauna separată de alte forțe din univers.
În prezent, oamenii de știință pun la îndoială complet teoria Big Bang-ului. Era timpul. Teoria totului a lui Garett Lisi care reunește toate forțele universului a căror forță gravitațională o confirmă. LHC și descendenții acceleratorilor de particule vor confirma fără îndoială acest lucru. Este doar o chestiune de timp ...
Această eroare științifică este intrinsecă procesului științific în sine. Într-adevăr, am putea rezuma abordarea științifică ca o simplificare mai mult sau mai puțin corectă a viziunii noastre despre lumea reală [dar care este lumea reală?]. Viziune care se potrivește minții noastre umane, deoarece este liniștitoare să înțelegem lumea din jurul nostru. Pentru mintea umană, finitudinea noastră este similară cu orice. Universul ar avea, ca și specia umană, un început, o expansiune și ...?
Punctul
Curba
Dreapta
Aici se află răspunsul la enigmă.
Ce a fost acolo înainte de universul pe care îl cunoaștem astăzi?
O linie precum aX + b este de fapt o curbă pe o scară astronomică.
O curbă poate deveni o linie dreaptă pe un cadru de referință mai mic.
O succesiune de puncte devine o linie dreaptă, o curbă, o spirală etc ...
Punctul este la o dimensiune spațială
Linia sau curba are 2 dimensiuni spațiale sau doar 1 dimensiune spațială cu 1 dimensiune temporală. Ceea ce înseamnă a spune că o linie dreaptă și o curbă este poziția succesivă a aceluiași punct în funcție de timp.
Să presupunem că nașterea universului nostru s-a întâmplat în momentul Big Bang-ului provocând expansiunea universului, atunci dilatarea acestuia? Big Bang-ul nu explică continuarea într-o manieră satisfăcătoare.
Imaginați-vă că Big Bang-ul are originea nu având un punct, ci o linie sau o curbă.
Universul ar fi deci această linie dreaptă care se desfășoară ca o foaie de hârtie împăturită în 2 care se desfășoară până când cele două jumătăți sunt la 2 ° (extensie) apoi se pliază în cealaltă direcție până când cele două fețe se reunesc pentru a recrea acest „orizont” ( contracție).
Acest lucru ar explica faptul că universul este în continuă expansiune apoi contracție apoi extensie etc ...; catre infinit...
Noua teorie a originii universului afirmă că ar fi existat un alt univers înainte de nașterea universului pe care îl cunoaștem astăzi. Problema este dimensiunea timpului în luarea în considerare a tuturor parametrilor.
Încă total greșit ... De ce ar exista un început și un sfârșit pentru univers? Nu este universul ca orice mecanism guvernat de procesul sistemic și, prin urmare, guvernat de cicluri? Și de ce universul actual nu ar coexista cu universul „înainte” de Big Bang. Ca și cum ar fi în curbele spațiu-timp, nu am putea vizualiza ceea ce ar fi pe cealaltă față de pe Lună ...
Un indiciu .. Faimoasa materie întunecată care alcătuiește majoritatea universului cunoscut ar putea fi încă în centrul dezbaterilor științifice despre „originea universului” (de fapt nu există nicio origine. ..) pretind că încearcă să înțeleagă universul atunci când nu știu practic nimic despre materia întunecată?
Poate că ar trebui să folosim tehnica O / C pentru a progresa în astrofizică pentru că devine o comedie ...
La fel ca întrebările referitoare la dimensiunile spațio-temporale, Big Bang-ul este o întrebare existențială pur umană în domeniul metafizicii, dar care nu mai are până astăzi (cu cele mai recente descoperiri științifice) nicio legitimitate în domeniul științei.!
Într-adevăr, de exemplu, dacă luăm în considerare o lume bidimensională, locuitorii acestei lumi ar vedea un obiect în 2 dimensiuni spațiale ale lumii noastre pentru noi (o sferă de exemplu) traversează lumea lor 3 D ca punct care crește pe disc apoi se micșorează până devine din nou un punct ... Asta ar vedea ființele inteligente într-un spațiu bidimensional. Să ne imaginăm prin analogie că lumea noastră cu 2 dimensiuni spațiale este traversată de un obiect cu 2 dimensiuni spațiale ... Acestea ar fi ceea ce numim fantome sau spectre ...
A patra dimensiune a lumii noastre care este dimensiunea Timpului ar fi o manifestare a celei de-a patra dimensiuni spațiale a altei lumi care ar coexista cu a noastră ... Care ar fi în acest caz valoarea absolută și norma dimensiunii Timpului?
Mister și minge de gumă! Sau problema este observatorul și, prin urmare, omul de știință însuși!
(*) dar dacă ecuația și interpretarea gravitației sunt greșite implică faptul că toate proprietățile fizice ale mecanicii sunt greșite! Sau doar aproximativ realitatea universului la scara noastră acceptabilă (câteva sute de ani lumină). Este timpul să includem tehnica O / C în procesul științific!
pur și simplu al vechii teorii.
levitând 
cordial științific și teoretic, dar ai grijă, nu voi răspunde la batjocuri copilărești:!: 
? În orice caz, mi-am decorat mesajul 
către lumea științifică ...
(ceea ce nu ne împiedică să fim interesați) 
are dreptul de a trăi
al cercetărilor actuale de topire la cald ...
