Îmbunătățirea electrolizei
publicat: 27/11/05, 09:47
Bine în timp ce aștept să primesc toate lucrurile pentru pantonul meu, mă uit la celelalte soluții care permit economii. Dopajul direct cu hidrogen în aport ar fi bun, dar cum generați hidrogen?
De câteva zile studiam electroliza îmbunătățită (frecvență) sau de înaltă tensiune, dar cu greu mai cred în ea. Pe de altă parte, am găsit o modalitate de a aduce randamentul unei electrolize normale aproape de 100%.
Deci copiez aici ceea ce am pus deja pe forum apă pentru motor, astfel încât cât mai mulți oameni să poată beneficia de această idee:
-----
Am văzut pe net că pragul care trebuie depășit pentru o electroliză a apei este de 1.47V și că atunci cantitatea de gaz produsă depinde doar de curent ...
Ei bine, în testele noastre de după-amiază, am avut 4A în electrozi, la 30V. Prin urmare, aceasta ne oferă o rezistență a electrodului de R = U / I sau 7.5 ohmi. Nu erau mase cu clocot, pentru o putere totală de 120W (30V x 4A).
Dar problema este că pe aceste 120W există, prin urmare, doar 5.88W de utilizare (1.47V x 4A). Restul, 114W, scapă în pierderi de căldură pure. Prin urmare, avem o revenire deplorabilă ....
Acum, să spunem că schimb rezistența electrozilor mei la 0.5 ohmi (nu iau valoarea la întâmplare, veți vedea ), crescând considerabil suprafața acestora. Pentru a trece același număr de amperi, deci 4, de câți volți am nevoie? Singur: U = RxI = 0.5ohm x 4A = 2V.
Trec atât de mult curent, așa că, deși am mai multă suprafață de electrod decât înainte, produc exact aceeași cantitate de gaz.
DAR dacă calculez puterea am acum: P = U x I = 2V x 4A = 8W.
Vedeți de unde vin ... nu există aproape nici o pierdere de căldură .....
Le putem reduce și mai mult dacă producem electrozii astfel încât să treacă 4A sub 1.5 V (prin urmare, ar produce 0.375 ohmi). Ne oferă o putere de 6W.
Ce anume am făcut? Ei bine, dacă vă gândiți puțin la asta, tocmai am trecut de la o performanță mediocră, 114W pentru 5.88W utilă, la o eficiență apropiată de perfecțiune, 6W pentru 5.88W utilă !! : Foarte fericit:
Ce trebuie să facem acum? Ei bine, pur și simplu creșteți puterea pentru a putea livra mult mai mult gaz!
Să presupunem că vrem 120W de energie UTILĂ, ca să facem ca înainte (cu excepția faptului că am pierdut 114W în căldură și că am avut doar 5.88W utili).
Ei bine, foarte simplu, fac o sursă de alimentare de 1.5V și 80A (I = P / U = 120 / 1.5) Și apoi trebuie să mă descurc pentru ca electrozii mei să facă 0.018ohms. Așa că fac electrozi cu o suprafață imensă. Și acum am mai multe pierderi de căldură, consum 120W ca la început, dar eliberez de 20 de ori mai mult gaz decât mai devreme (vă las să verificați calculul).
Dar cea mai proastă parte din toate acestea este că, cu o sursă de comutare, care are o eficiență bună, adesea> 70%, vom folosi doar 12V: 1.5 / 12x80 + 30% sau 13A ....
Nu te lasă să visezi?
De fapt, tocmai am eliminat pierderile de căldură folosind o tensiune abia peste pragul util de 1.47V. Pe de altă parte, este necesar să amenajăm suprafața electrozilor, dar căruia îi pasă! : A face cu ochiul:
Există doar o sursă de alimentare de 1.5 sau 2V capabilă să scoată o mulțime de amperi ...
Dar să știți că aceasta nu este marea de băut ...
-------
Am găsit convertoare gata făcute de 2V / 80A DC-DC, cu o eficiență de 87%. Prin urmare, ar fi 160W max, deci consumul pe 13.6V de 2 / 13.6x80 + 13% = 13.3A...
Ne-am putea distra făcând o cutie de gestionare cu 8 ieșiri de 10A și, astfel, putem conecta mai multe sau mai puține reactoare, fiecare consumând 10A.
Încă mi-am spus că 80A de electroliză ar trebui să înceapă să producă niște bule, nu? : A face cu ochiul:
În timp ce pe baterie desenăm doar 13.3A, este frumos, nu-i așa?
Pentru cei care doresc să vadă postarea originală, nu știu dacă am dreptul să pun linkul către cealaltă forum, dar hei o vei găsi bine.
A+
Cyril
De câteva zile studiam electroliza îmbunătățită (frecvență) sau de înaltă tensiune, dar cu greu mai cred în ea. Pe de altă parte, am găsit o modalitate de a aduce randamentul unei electrolize normale aproape de 100%.
Deci copiez aici ceea ce am pus deja pe forum apă pentru motor, astfel încât cât mai mulți oameni să poată beneficia de această idee:
-----
Am văzut pe net că pragul care trebuie depășit pentru o electroliză a apei este de 1.47V și că atunci cantitatea de gaz produsă depinde doar de curent ...
Ei bine, în testele noastre de după-amiază, am avut 4A în electrozi, la 30V. Prin urmare, aceasta ne oferă o rezistență a electrodului de R = U / I sau 7.5 ohmi. Nu erau mase cu clocot, pentru o putere totală de 120W (30V x 4A).
Dar problema este că pe aceste 120W există, prin urmare, doar 5.88W de utilizare (1.47V x 4A). Restul, 114W, scapă în pierderi de căldură pure. Prin urmare, avem o revenire deplorabilă ....
Acum, să spunem că schimb rezistența electrozilor mei la 0.5 ohmi (nu iau valoarea la întâmplare, veți vedea ), crescând considerabil suprafața acestora. Pentru a trece același număr de amperi, deci 4, de câți volți am nevoie? Singur: U = RxI = 0.5ohm x 4A = 2V.
Trec atât de mult curent, așa că, deși am mai multă suprafață de electrod decât înainte, produc exact aceeași cantitate de gaz.
DAR dacă calculez puterea am acum: P = U x I = 2V x 4A = 8W.
Vedeți de unde vin ... nu există aproape nici o pierdere de căldură .....
Le putem reduce și mai mult dacă producem electrozii astfel încât să treacă 4A sub 1.5 V (prin urmare, ar produce 0.375 ohmi). Ne oferă o putere de 6W.
Ce anume am făcut? Ei bine, dacă vă gândiți puțin la asta, tocmai am trecut de la o performanță mediocră, 114W pentru 5.88W utilă, la o eficiență apropiată de perfecțiune, 6W pentru 5.88W utilă !! : Foarte fericit:
Ce trebuie să facem acum? Ei bine, pur și simplu creșteți puterea pentru a putea livra mult mai mult gaz!
Să presupunem că vrem 120W de energie UTILĂ, ca să facem ca înainte (cu excepția faptului că am pierdut 114W în căldură și că am avut doar 5.88W utili).
Ei bine, foarte simplu, fac o sursă de alimentare de 1.5V și 80A (I = P / U = 120 / 1.5) Și apoi trebuie să mă descurc pentru ca electrozii mei să facă 0.018ohms. Așa că fac electrozi cu o suprafață imensă. Și acum am mai multe pierderi de căldură, consum 120W ca la început, dar eliberez de 20 de ori mai mult gaz decât mai devreme (vă las să verificați calculul).
Dar cea mai proastă parte din toate acestea este că, cu o sursă de comutare, care are o eficiență bună, adesea> 70%, vom folosi doar 12V: 1.5 / 12x80 + 30% sau 13A ....
Nu te lasă să visezi?
De fapt, tocmai am eliminat pierderile de căldură folosind o tensiune abia peste pragul util de 1.47V. Pe de altă parte, este necesar să amenajăm suprafața electrozilor, dar căruia îi pasă! : A face cu ochiul:
Există doar o sursă de alimentare de 1.5 sau 2V capabilă să scoată o mulțime de amperi ...
Dar să știți că aceasta nu este marea de băut ...
-------
Am găsit convertoare gata făcute de 2V / 80A DC-DC, cu o eficiență de 87%. Prin urmare, ar fi 160W max, deci consumul pe 13.6V de 2 / 13.6x80 + 13% = 13.3A...
Ne-am putea distra făcând o cutie de gestionare cu 8 ieșiri de 10A și, astfel, putem conecta mai multe sau mai puține reactoare, fiecare consumând 10A.
Încă mi-am spus că 80A de electroliză ar trebui să înceapă să producă niște bule, nu? : A face cu ochiul:
În timp ce pe baterie desenăm doar 13.3A, este frumos, nu-i așa?
Pentru cei care doresc să vadă postarea originală, nu știu dacă am dreptul să pun linkul către cealaltă forum, dar hei o vei găsi bine.
A+
Cyril