Dezgroapă, vreau, dar cum ????
Desigur, în numele interesului public!
Apropo, armata are dreptul să inspecteze fiecare depunere de brevet. Și nu ezită să îngroape orice invenție care ar putea interesa „secretul apărării”.
Ce împiedică ministerul sănătății să facă același lucru?
___________
Astăzi, în afara multinaționalelor, cred că depunerea unui brevet este o greșeală:
- Costă sume exorbitante deponentului său, care îl obligă să renunțe după câțiva ani, nereușind să convingă un partener financiar.
- Se aplică numai în țările pentru care am plătit.
În paranteză, „a plăti pentru protecție” se numește racket! 
Consecință: imaginați-vă că depun un brevet „FR” pe o componentă a motorului. Ford a depus același lucru, dar „global” la scurt timp, apoi a exportat motoarele modificate în Franța. Voi primi drepturi?
- Industriașii și-au înlocuit inginerii cu o armată de avocați, responsabili de recuperarea acestor brevete expirate și de încălcarea oricărui proces care pare îndeaproape sau de la distanță propriile brevete. Ceea ce un utilizator de Internet a numit „vampirism industrial”.
- Dacă nu pot aștepta, cumpără drepturile imediat ce sunt publicate, doar pentru a le îngropa timp de 20 de ani. Cu puțin noroc, cei care au cunoscut-o vor fi retrași și această inovație va fi uitată ...
Majoritatea brevetelor depuse astăzi sunt numite „brevete de blocare”: nu intenționez să finalizez acest proiect, dar nu voi lăsa niciun concurent să o facă ...
Cu toate acestea, potrivit
WikipediaÎn plus, legea brevetelor în aproape toate țările conține dispoziții care prevăd acordarea de licențe obligatorii pentru a preveni astfel de abuzuri. Această acordare a acestor licențe obligatorii este totuși supusă unor condiții restrictive.
- Multe brevete sunt alcătuite dintr-o juxtapunere de brevete care au intrat în domeniul public. Prin adăugarea de extensii la brevetele existente, blocăm în mod eficient orice dezvoltare ulterioară.
- în cele din urmă, când sunteți mulțumit de invenția dvs., cea mai mică scurgere se poate dovedi fatală, deoarece depunerea unui brevet necesită secretul prealabil. Dacă miza o justifică, multinaționala nu va ezita să trimită pe cineva să te închidă. Nu mă gândesc la „teoria conspirației”, ci la „capitalism ticălos” sau la „mafie corporativă”. Nu este complicat să faci pe cineva să dispară pentru câteva mii de euro când poți câștiga miliarde ...
Mai bine privilegiați formula dreptului de autor: protecția este gratuită, internațională și durează dincolo de viața inventatorului.
Singura constrângere este că prezentarea se face pentru ca articolul să fie acceptat ca „creație literară”, nu doar o schiță vagă cu 2 declarații de creanță ... Astfel încât să se detalieze circumstanțele invenției, implicațiile acesteia etc. ...
Odată ce articolul este publicat, dreptul este dobândit. Dificultatea constă în justificarea datei de publicare a acesteia, mai ales în cazul internetului în care nu sunteți niciodată ferit de o eroare de server.
Dar, în cazul unei invenții de interes pentru mai multe companii, este în interesul lor să li se recunoască acest drept pentru a împiedica unul singur să își însușească prin depunerea unui nou brevet.
Drepturile de autor nu împiedică concurenții să dezvolte același produs, ci doar cu condiția plății drepturilor, care să fie definite, dacă este necesar, printr-un proces legal.
Pe scurt, cu legea brevetelor, tehnologia actuală nu este pe cale să progreseze ... Este urgent să treceți la open source!
