Comisia Europeană obligă țările afectate de criză să privatizeze apa
Bruxelles – Comisia Europeană promovează în mod deliberat privatizarea serviciilor de apă ca una dintre condițiile impuse prin salvari, a recunoscut într-o scrisoare către grupurile societății civile. Conducerea comisarului european Olli Rehn a răspuns întrebărilor puse într-o scrisoare deschisă, scrisă de organizațiile societății civile, cu privire la rolul jucat de Comisie în obligația de privatizare impusă de Troica Greciei, Portugaliei și altor țări. Astăzi, într-o a doua scrisoare către comisarul Rehn, organizațiile îi cer ca acesta „de acum înainte să se abțină de la orice presiune care să impună condiții pentru privatizarea apei”.
Sprijinul puternic al Comisiei pentru privatizare contravine tendinței de creștere din Europa și din alte părți, conform căreia privatizarea nu oferă neapărat beneficiile pretinse. Parisul și alte orașe și-au remunicipalizat recent serviciile de apă din cauza experiențelor proaste cu privatizarea. În 2004, guvernul olandez a adoptat o lege care interzice delegarea serviciului public de apă către sectorul privat, iar Curtea Constituțională italiană a decis că orice legislație viitoare care încearcă să privatizeze serviciile publice ar fi neconstituțională.
În răspunsul său, Comisia nu a prezentat nici cel mai mic argument pentru a-și susține poziția, deși cercetările arată că serviciile publice sunt adesea mai eficiente decât cele private. De asemenea, contravine articolelor cheie din Tratatul Uniunii Europene care prevăd neutralitatea acestuia în ceea ce privește regimul de proprietate asupra serviciilor de apă [1].
Unii deputați europeni au adresat deja o întrebare Comisiei pentru a solicita clarificări cu privire la contradicția dintre recomandările troicii și neutralitatea cerută de Comisie.
„Acest lucru arată cu adevărat modul în care Comisia a pierdut legătura cu realitatea. Argumentele lor ideologice nu se bazează pe fapte dovedite și merg atât de departe încât ignoră voința democratică a oamenilor”, a spus Gabriella Zanzanaini de la Food & Water Europe.
„Comisia trebuie să se explice în multe puncte. Nu numai că nu există dovezi care să susțină ideea că sectorul privat este mai eficient, dar există și o rezistență publică foarte puternică la privatizare. Cetăţenii europeni nu se vor da înapoi cu ușurință în această problemă”, a declarat Jan Willem Goudriaan de la Federația Uniunii Europene a Serviciilor Publice (EPSU).
Pe măsură ce mișcările din întreaga Europă se intensifică pentru a lupta împotriva vânzării de apă publică, a fost lansată o primă inițiativă cetățenească europeană pentru a promova implementarea dreptului la apă pentru toți în Europa și pentru ca aprovizionarea cu apă și gestionarea resurselor de apă să nu fie supuse unor „interne regulile pieței” fiind în același timp excluse de la liberalizare.
[1] „Neutralitatea” în problema regimurilor de proprietate publică sau privată pentru serviciile de apă este prezentată în articolul 345 TFUE și art. 17 1 din Directiva 2006/123/CE privind serviciile pe piața internă
Sursa: http://actuwiki.fr/eco/1154
Comunicat de presă: https://www.econologie.info/share/partag ... tQij59.pdf