Privatizarea apei potabile ... Trăiască Uniunea Europeană !!

Lucrări referitoare la apă sanitară sau sanitară (caldă, rece, curată sau folosită). Gestionarea, accesul și utilizarea apei la domiciliu: foraj, pompare, puțuri, rețea de distribuție, tratare, salubrizare, recuperare a apei de ploaie. Procese de recuperare, filtrare, depoluare, depozitare. Repararea pompelor de apă. Gestionați, utilizați și economisiți apă, desalinizare și desalinizare, poluare și apă ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79116
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972

Privatizarea apei potabile ... Trăiască Uniunea Europeană !!




de Christophe » 25/02/13, 14:36

Nebun...dar adevărat...ce sistem de rahat!! Înțelegem mai bine asta: https://www.econologie.com/forums/post251380.html#251380
: Evil:

Comisia Europeană obligă țările afectate de criză să privatizeze apa

Bruxelles – Comisia Europeană promovează în mod deliberat privatizarea serviciilor de apă ca una dintre condițiile impuse prin salvari, a recunoscut într-o scrisoare către grupurile societății civile. Conducerea comisarului european Olli Rehn a răspuns întrebărilor puse într-o scrisoare deschisă, scrisă de organizațiile societății civile, cu privire la rolul jucat de Comisie în obligația de privatizare impusă de Troica Greciei, Portugaliei și altor țări. Astăzi, într-o a doua scrisoare către comisarul Rehn, organizațiile îi cer ca acesta „de acum înainte să se abțină de la orice presiune care să impună condiții pentru privatizarea apei”.


Sprijinul puternic al Comisiei pentru privatizare contravine tendinței de creștere din Europa și din alte părți, conform căreia privatizarea nu oferă neapărat beneficiile pretinse. Parisul și alte orașe și-au remunicipalizat recent serviciile de apă din cauza experiențelor proaste cu privatizarea. În 2004, guvernul olandez a adoptat o lege care interzice delegarea serviciului public de apă către sectorul privat, iar Curtea Constituțională italiană a decis că orice legislație viitoare care încearcă să privatizeze serviciile publice ar fi neconstituțională.

În răspunsul său, Comisia nu a prezentat nici cel mai mic argument pentru a-și susține poziția, deși cercetările arată că serviciile publice sunt adesea mai eficiente decât cele private. De asemenea, contravine articolelor cheie din Tratatul Uniunii Europene care prevăd neutralitatea acestuia în ceea ce privește regimul de proprietate asupra serviciilor de apă [1].

Unii deputați europeni au adresat deja o întrebare Comisiei pentru a solicita clarificări cu privire la contradicția dintre recomandările troicii și neutralitatea cerută de Comisie.

„Acest lucru arată cu adevărat modul în care Comisia a pierdut legătura cu realitatea. Argumentele lor ideologice nu se bazează pe fapte dovedite și merg atât de departe încât ignoră voința democratică a oamenilor”, a spus Gabriella Zanzanaini de la Food & Water Europe.

„Comisia trebuie să se explice în multe puncte. Nu numai că nu există dovezi care să susțină ideea că sectorul privat este mai eficient, dar există și o rezistență publică foarte puternică la privatizare. Cetăţenii europeni nu se vor da înapoi cu ușurință în această problemă”, a declarat Jan Willem Goudriaan de la Federația Uniunii Europene a Serviciilor Publice (EPSU).

Pe măsură ce mișcările din întreaga Europă se intensifică pentru a lupta împotriva vânzării de apă publică, a fost lansată o primă inițiativă cetățenească europeană pentru a promova implementarea dreptului la apă pentru toți în Europa și pentru ca aprovizionarea cu apă și gestionarea resurselor de apă să nu fie supuse unor „interne regulile pieței” fiind în același timp excluse de la liberalizare.

[1] „Neutralitatea” în problema regimurilor de proprietate publică sau privată pentru serviciile de apă este prezentată în articolul 345 TFUE și art. 17 1 din Directiva 2006/123/CE privind serviciile pe piața internă


Sursa: http://actuwiki.fr/eco/1154

Comunicat de presă: https://www.econologie.info/share/partag ... tQij59.pdf
0 x
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 25/02/13, 17:53

Ce idiot!


Dacă există un loc unde nu ar trebui să privatizezi, acela este!
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 25/02/13, 18:18

firmele private sunt bune cand exista concurenta reala...pentru apa exista o singura conducta...concurenta nu este posibila

deci, din moment ce nimeni nu va avea de ales furnizorul de apă, trebuie să rămână un serviciu public

putem vedea clar că orașele în care serviciul de apă este încă public au cea mai ieftină apă

vedem și vâsleta pe care o face pseudoliberalismul la telefon sau la electricitate unde există și o singură rețea

este totuși mai bine justificat pentru energie electrică unde companiile concurente pot vinde energie de diferite origini chiar dacă sunt distribuite printr-o rețea comună... electricitatea de la turbinele eoliene nu este poluată prin trecerea prin aceeași rețea ca și electricitatea nucleară.

căci menținerea calității apei este o treabă serioasă, care presupune întreaga dezvoltare a teritoriului: deci statul!

nimeni nu va avea de ales furnizorul de apă? bine, cu excepția oamenilor ca mine care nu mai au apometru și care sunt mulțumiți de apa care cade din cer
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79116
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 25/02/13, 18:30

Acest lucru s-a întâmplat în unele orașe mari din Franța în ultimii 10-15 ani: înainte ca apa să fie gestionată de municipalitate (communales des eaux), tarifele erau stabile și scăzute, apoi s-a făcut lobby politic pentru privatizare (Suez, Lyonnaise des Eaux, Générale des). Eaux...)...de atunci prețurile au crescut...dar suficient de treptat pentru ca publicul larg să nu se simtă prea prost! Există fișiere bune despre asta la UFC și INC, cred...

De exemplu: aici platim cu totii 1€/mc de epurare/sanitare chiar daca nu suntem racordati la sistemul de canalizare (4€/m3 în total). Prețurile au crescut cu 35% în 5 ani (mai puțin de 3 EUR/m3 în 2007).

Ați spus fraudă pe scară largă (a apelor)? Da domnule!

Deci, din punct de vedere economic, „tehnocrații” UE au dreptate: privatizarea apei ar crea mai multă bogăție (marje comerciale), impozite și taxe pentru finanțele publice...

Este totusi o escrocherie...
0 x
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 25/02/13, 19:37

:şoc:


Platim aici apa potabila din retea 0,537$ sau 0.398 Euro!


Nu mă afectează pentru că am o fântână dar vom ajunge să fim taxați pentru asta!
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.

Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.

Alain
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79116
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 25/02/13, 19:39

Cand iti vorbesc despre escrocherii nu degeaba! Aici, începem să ne umflam la toate nivelurile (se înrăutățește la toate nivelurile) și începe să mă deranjeze serios acolo...

André ne-a spus că nici măcar nu a plătit apa la tine acasă (Quebec pentru cei neobișnuiți) pentru că nu era contor...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 25/02/13, 19:56

acum cativa zece ani in Malbuisson in Doubs nu exista apometru... apa era abundenta si utilizabila fara tratament... pretul de cost al unui racord de apa era doar pretul conductei... nu era nevoie sa adaug pretul unui metru... bineinteles ca au ajuns sa puna contoare si un pret non-zero al apei pentru ca altfel odata cu cresterea populatiei si un pret zero care nu motiveaza sa evite risipa nu ar fi fost de ajuns
0 x
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 25/02/13, 20:07

Christophe a scris:Cand iti vorbesc despre escrocherii nu degeaba! Aici, începem să ne umflam la toate nivelurile (se înrăutățește la toate nivelurile) și începe să mă deranjeze serios acolo...

André ne-a spus că nici măcar nu a plătit apa la tine acasă (Quebec pentru cei neobișnuiți) pentru că nu era contor...



E adevărat că nu există contoare în toate orașele dar le instalăm în cartierele noi și, de asemenea, în mai multe orașe care nu au unul pentru că sunt prea multe abuzuri și nu sunt sigur dacă am plătit m/3 3 $ că ar fi cât mai mulți care și-ar spăla intrările mașinii cu un furtun de grădină!

Am o fântână și cel mai mare consum de apă al meu este pentru sera vara pe care o ud sub o peliculă pentru a evita evaporarea, așa că această apă se întoarce în pământ pentru a umple panza freatică.
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.

Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.

Alain
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 25/02/13, 21:46

curvă,

a fost un subiect pe Fi:

http://www.franceinter.fr/emission-serv ... -quel-prix

interesant si informativ...

apa este ultimul lobby care lipsește pentru controlul complet al vieții umane....

In cazul meu, autoritatea municipala este cea care o gestioneaza deoarece, este 2.8 app/mc, serviciul de angajare a oamenilor din municipiu pentru tot, contor, intretinere etc, investitiile sunt autosubventionate etc etc...

Apa are niveluri de poluare mai mici decât toate standardele impuse și furnizează o declarație de poluare la fiecare factură...

Mic detaliu: taxa de canalizare se calculează pe consumul de apă ;) ...

As vrea sa vad ca incearca sa impuna aici un serviciu privat lol, mi-e teama ca va fi atata mizerie incat ideea nu va trece sau va fi retrasa si va fi exceptia; ) ... vezi ca la 10 terminalele au exemplul de contor tipic cu aproape 6 euro/mc vândut și întreținut de Veolia desigur... pentru apa care nu este absolut de calitate mai bună...

Galii astia sunt nebuni... traiasca depozitarea tancurilor ;) traiasca

http://www.eautarcie.com/ :)
0 x
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 25/02/13, 22:47

Veolia se instalează din ce în ce mai mult aici și cumpără toți concurenții dar nu se descurcă bine în rândul populației.

Mă întreb dacă nu sunt plicuri maro de la aleșii pentru că noile standarde elimină micii concurenți dar aceste standarde nu au nicio legătură cu calitatea serviciului.

Ei sunt amendați în mod regulat în toată lumea!

http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-a ... out/538150

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 79181.html

http://droit-finances.commentcamarche.n ... au-abusive
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.

Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.

Alain

Reveniți la „Gestionarea apei, instalații sanitare și igienizare. Pompare, găurire, filtrare, puțuri, recuperare ... "

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 151