Cuba, o insulă ecologică la 80% în producția de fructe și legume.

[izentrop]

Ei sunt maeștri în practicile „grădinăritului intensiv de piață ecologic”.

Cuba a transformat parcelele mari în suprafețe mici desfășurate în policultură din cauza embargoului din anii 70.

De dragul hrănirii populației s-a impus o reformă agrară majoră, s-a născut o agricultură urbană de subzistență.
Această schimbare involuntară a permis însă Cubei să se orienteze către noi tehnici de producție naturală, deoarece petrolul, îngrășămintele și pesticidele au devenit rare.

Micro-grădinile organice s-au născut prin maximizarea randamentelor și minimizarea cheltuielilor cu energia și financiar.

Există exemple de luat, chiar și pentru individ http://jackyquetzalyne-monespacevert.ek ... iointensif

Un document foarte interesant care descrie tehnicile care trebuie utilizate http://www.aveyron-bio.fr/fr/produisez- ... e-plus.pdf

[Did67]

Avantajul de a fi sub embargo, protejat de multinaționale ...

[Janic]

Utilizarea termenului intensiv, având în vedere utilizarea sa actuală în agricultura intensivă, este deosebit de inadecvată. Cel mult s-ar putea spune: recoltă cu randament ridicat (ținând cont întotdeauna de ideea că agricultura ecologică nu are randament ridicat)

[izentrop]

Janic, de ce nu putem avea un randament ridicat, atâta timp cât materia organică raportată este suficientă pentru a o permite într-un mod durabil?

[Janic]

izentrop salut

Janic, de ce nu putem avea un randament ridicat, atâta timp cât materia organică raportată este suficientă pentru a o permite într-un mod durabil?

Nu este o chestiune de randament în formula folosită, ci de intensivă în sensul actual al termenului în mintea populației medii, este deci mai mult o chestiune de limbaj decât de posibilități productive.
"Ceea ce este dus într-un grad foarte ridicat, la un rezultat puternic prin eforturi intense sau mijloace considerabile: antrenament intensiv.
Se referă la o cultură, un sistem de producție agricolă la care se aplică cantități mari de muncă și capital pe unitate de suprafață și din care obținem, ca urmare, cantități mari de produse pe unitate de suprafață. "
Cu toate acestea, lumea agricolă devine treptat conștientă că cultivarea intensivă a epuizat solul dorind să dea înapoi pământului, mai mult, mult mai mult decât ceea ce a dat de milenii fără epuizare.
Așa-numita agricultură organică, care se încadrează în aceeași capcană, va ajunge la același rezultat pe termen lung.
Acum, între o agricultură chimică și cea citată, este de la sine înțeles că a doua trebuie favorizată chiar dacă este viabilă doar pe termen scurt (în sensul timpului istoric)

[izentrop]

lumea agricolă devine treptat conștientă că cultivarea intensivă a epuizat solul dorind să dea înapoi pământului, mai mult, mult mai mult decât ceea ce a dat de milenii fără epuizare.

Problema nu este intensiva, ci faptul de a hrăni planta cu o mulțime de îngrășăminte fosile care au înlocuit și au distrus parțial humusul. Arăturile adânci și terenurile rămase goale în timpul iernii au contribuit la levigarea, eroziunea și eutrofizarea cursurilor de apă și la nitrații din apele subterane. Fără a uita pesticidele.

Pentru a rezolva toate aceste probleme, trebuie să reciclăm toată materia organică, chiar și toaletele uscate, să găsim alternative la pesticide, terenul întotdeauna acoperit de vegetație, chiar și iarna, să lucrăm solul în profunzime fără să-l răsturnăm, în mod excepțional pentru a conserva întotdeauna un strat gros, neambalat .

Nimic nu împiedică un biointensiv bine condus să producă mult, menținând în același timp solul fertil. Dovada, exemplele date mai sus.

[Christophe]

Avantajul de a fi sub embargo, protejat de multinaționale ...

Trebuie doar să le explicați metoda și vor fi 150% !!

[Janic]

salut isentrop

Nimic nu împiedică organicul-intens bine făcut pentru a produce mult, menținând în același timp solul fertil. Dovada, exemplele date anterior.

Există o incompatibilitate între intensiv și bine făcut și chiar foarte mult (ceea ce implică asigurarea unui venit suficient pentru producător, dar acest lucru este valabil doar la fermele mici) pentru a hrăni populația unei țări și mult pentru a obține un profit „industrial” și acolo agricultura ecologică nu intră în acest cadru. Cu toate acestea, economia mondială (cea a afacerilor) nu poate și nu vrea să întoarcă ceasul prin metode de cultivare cu utilizare ridicată a forței de muncă (chiar ieftine) și fără intrări chimice.
Deci da, la scară mică și în opoziție cu modul actual de cultivare productivistă, soluția propusă este mai bună, dar nu foarte viabilă în timp, deoarece chiar dacă loviturile bățului (organic) mișcă măgarul părintelui Martin, sarcina va ajunge epuizându-l, ceea ce se întâmplă deja cu agricultura intensivă actuală. Dar să evităm să comparăm două culturi diferite, cum ar fi America de Vest și America de Sud, Africa sau Asia.

[izentrop]

Acesta este răspunsul pesimist.
Este sigur că piața mondială nu încurajează aceste bune practici.
Va fi nevoie de mai mulți angajați pentru a asigura același rezultat, dar părintele Martin, după cum spui, și micii producători cubanezi dau un exemplu de urmat.
Ei bine, dacă să comparăm și să urmăm exemplele bune ... Americanii au mers în mare măsură la no-till de mult timp, din cauza terenurilor cu risc mai mare de deșertificare și cu o mulțime de erbicide, dar totuși.

Este timpul ca politicienii să înceapă să-și facă treaba de reglementare a piețelor, înainte de epuizarea stocurilor de combustibili fosili.

[Janic]

Acesta este răspunsul pesimist.

Există o diferență importantă între a fi pesimist
"Pesimismul (din cuvântul latin pessimus superlativ de malus care înseamnă „rău”) indică o stare de spirit în care un individ percepe viața în mod negativ.. "și fii realist. Avertismentele despre agricultura intensivă sau încălzirea globală au fost văzute ca pesimiste, dar realitatea arată că a fost chiar subestimată.

Este sigur că piața mondială nu încurajează aceste bune practici.

Evident! afacerile economice și umanismul nu merg mână în mână.

dar părintele Martin, după cum spui,

Citeste inca o data! Părintele Martin împinge măgarul dincolo de limitele sale naturale, forțându-l. Prin urmare, este exemplul care nu trebuie urmat!

iar micii producători cubanezi dau un exemplu de urmat.

Bineînțeles că este mai bine decât alte agriculturi intensiv, dar pe termen lung nu mai este viabil.