Prețul de investiție al unei turbine eoliene?

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
leboncaramel
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 17
Înregistrare: 04/01/12, 17:28

Prețul de investiție al unei turbine eoliene?




de leboncaramel » 17/03/12, 14:38

bonjour,

Necunoscând prețul investiției unei turbine eoliene și știind că este nevoie de + - 2000 de turbine eoliene pentru a înlocui o centrală nucleară cu o putere de 1 Gw, aș dori să știu cât va fi costul pentru înlocuirea unei centrale nucleare. prin energia eoliană?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79289
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11025




de Christophe » 17/03/12, 14:46

Investiția eoliană este de aproximativ 1000 € / kW
Cea a energiei nucleare moderne (EPR) depășește deja 3000 € / kW

Acestea sunt, evident, medii ...

În rest, uitați-vă la următoarele link-uri:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

https://www.econologie.com/forums/chiffres-s ... t2688.html

https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html

https://www.econologie.com/forums/le-kwh-nuc ... t9214.html

Nu ezitați să utilizați: https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
leboncaramel
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 17
Înregistrare: 04/01/12, 17:28




de leboncaramel » 17/03/12, 14:59

multumesc mult, linkurile pe care mi le-ai trimis ma ajuta :)

dar asta înseamnă că trebuie să investiți 1000000 EUR pentru o singură turbină eoliană? :o
Ce se întâmplă dacă turbinele eoliene ar fi plasate într-un loc în care există mult vânt (cum ar fi pe coastă), factorul de sarcină ar crește și, prin urmare, ar fi nevoie de mai puține turbine eoliene pentru a înlocui o centrală electrică?
Și de ce să nu investim miliardul de euro, care este folosit pentru extinderea centralelor electrice cu 5 ani, în energie eoliană?
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 17/03/12, 16:02

Christophe a scris:Investiția eoliană este de aproximativ 1000 € / kW
Cea a energiei nucleare moderne (EPR) depășește deja 3000 € / kW

Acestea sunt, evident, medii ...



Și uităm dezmembrarea, deșeurile care urmează a fi tratate (prețul de la Haga), depozitarea lor în perpetuitate pe parcursul a mii de ani, subterană, aproape imposibilă și gestionareaun dezastru nuclear precum cel de la Fukushima, inevitabil în Franța, mai devreme sau mai târziu, deoarece oamenii nu sunt infailibili în perpetuitate, care evacuează o întreagă regiune, devenită nelocuibilă, incultivabilă în perpetuitate, o pierdere economică enormă .
Nuclearul este o nebunie moștenită nepoților și descendenților noștri, în perpetuitate pentru a-i ocupa în demontare, în decontaminarea unui Fukushima francez, în depozitarea subterană a deșeurilor cu radioactivitate perpetuă în raport cu viața noastră.

Sarkozy oferă locuri de muncă perpetue gratuite, fără salarii, micuților, nepoților, copiilor noștri fără nicio prevedere financiară pentru această lucrare shadok umplând butoaie fără fund ale Danaidelor, vizibile clar în Fukushima, unde se decontaminează, schimbă solul de la suprafață, îngrămădesc movile de saci care se vor scurge și care vor trebui amestecate la nesfârșit.

Am văzut asta, peste mai bine de o mie de ani, prețul real al energiei nucleare este aproape infinit pe KWh curent, plătit de descendenții noștri !!
0 x
leboncaramel
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 17
Înregistrare: 04/01/12, 17:28




de leboncaramel » 17/03/12, 16:17

Sunt total de acord !

Dar tot trebuie să fii prost pentru a construi o centrală nucleară pe o placă seismică!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79289
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11025




de Christophe » 17/03/12, 16:23

leboncaramel a scris:Dar tot trebuie să fii prost pentru a construi o centrală nucleară pe o placă seismică!


Mi se pare că toată Japonia are vina seismică ...
0 x
leboncaramel
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 17
Înregistrare: 04/01/12, 17:28




de leboncaramel » 17/03/12, 16:27

Da, dar nu ar trebui să fim surprinși după aceea ..

ps :D :

Ce se întâmplă dacă turbinele eoliene ar fi plasate într-un loc în care există mult vânt (cum ar fi pe coastă), factorul de sarcină ar crește și, prin urmare, ar fi nevoie de mai puține turbine eoliene pentru a înlocui o centrală electrică?
Și de ce să nu investim miliardul de euro, care este folosit pentru extinderea centralelor electrice cu 5 ani, în energie eoliană?
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 17/03/12, 16:32

leboncaramel a scris:Sunt total de acord !

Dar tot trebuie să fii prost pentru a construi o centrală nucleară pe o placă seismică!


Defectele seismice sunt peste tot (japonezii continuă să descopere defecte periculoase), chiar și în valea Rhône și Rin, șanțuri de prăbușire datorită acestor defecte de milioane de ani și suferind de cutremure puternice de la 8 la 9 aproximativ la fiecare 3000 până la 5000 de ani !!!

Pur și simplu nu avem suficientă memorie și Alpii foarte înalți dovedesc aceste cutremure esențiale pentru a menține altitudinea Alpilor !!
În plus, masa lor blochează toată mișcarea mult mai mult decât în ​​Japonia și doar fără un cutremur, blocat, se crapă foarte violent, forță 8 până la 9 fără avertisment, cu 90% din energia mișcării geologice în aceste cutremure. imens.

Deci suntem nebuni să nu construim vreo forță 9 anti-seismică, case și centrale nucleare !!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 17/03/12, 16:32

leboncaramel a scris:Și de ce să nu investim miliardul de euro, care este folosit pentru extinderea centralelor electrice cu 5 ani, în energie eoliană?


... din simplul motiv că lobby-ul nuclear este foarte influent în Franța, orice schimbare majoră în politica energetică le-ar fi în detriment, Areva fiind liderul mondial în domeniul energiei nucleare.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 17/03/12, 16:41

când Franța era pe deplin implicată în energia nucleară, turbinele eoliene nu erau luate în serios

acum sunt destui ca sa vada ca functioneaza... sa vada preturile reale de cost

prețul de cost al energiei eoliene este un preț real, fără incidente și fără risc de accident, în afară de cei care rămân la picioarele unei turbine eoliene într-o zi foarte furtunoasă

pe de altă parte, în prețul de cost al energiei nucleare nu numărăm corect, prețul centralei nucleare, costurile statului pentru asigurarea securității, prețul depozitării deșeurilor, prețul dezmembrării finale... toate aceste prețuri fac. nu poate doar să crească

prețul de cost al turbinelor eoliene poate scădea doar odată cu progresul tehnic viitor

construirea de noi centrale nucleare este o greșeală economică

energia eoliană are o putere mai puțin constantă decât energia nucleară, dar putem construi de cel puțin 3 ori mai multă putere la același preț: acest lucru justifică organizarea consumului pentru a se adapta la el: multe industrii mari consumatoare și-ar putea adapta automat consumul
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 182