Europa finanțează baterii gigant pentru stocarea energiei
- renaud67
- Am postat mesaje 500!
- posturi: 638
- Înregistrare: 26/12/05, 11:44
- Locul de amplasare: marseille
- x 8
Europa finanțează baterii gigant pentru stocarea energiei
Stocarea progresează: citire bună
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html
0 x
Absurditățile de ieri sunt adevărurile de astăzi și banalitățile de mâine.
(Alessandro Marandotti)
(Alessandro Marandotti)
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Cum merge Gaston! 97% revin, nu crezi? Nici eu!
... stocare în fază solidă deja publicată aici în mai multe locuri:
https://www.econologie.com/forums/myrte-cors ... 11419.html
http://www.lejournaldesfluides.com/actu ... se-solide/
https://www.econologie.com/forums/post230198.html#230198
Funcționează, dar pentru randament ... (depinde de ce randament vorbim, eh, în ce condiții etc ...)
Mult mai bine cu depozitarea în fază lichidă (care folosește fierul doar pentru cataliză):
https://www.econologie.com/forums/electricit ... 10849.html
> 60% remediu anunțat de EPFL.
În caz contrar, foarte promițător, ultracondensatorii de grafen care încep să apară:
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 11889.html
... stocare în fază solidă deja publicată aici în mai multe locuri:
https://www.econologie.com/forums/myrte-cors ... 11419.html
http://www.lejournaldesfluides.com/actu ... se-solide/
https://www.econologie.com/forums/post230198.html#230198
Funcționează, dar pentru randament ... (depinde de ce randament vorbim, eh, în ce condiții etc ...)
Mult mai bine cu depozitarea în fază lichidă (care folosește fierul doar pentru cataliză):
https://www.econologie.com/forums/electricit ... 10849.html
> 60% remediu anunțat de EPFL.
În caz contrar, foarte promițător, ultracondensatorii de grafen care încep să apară:
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 11889.html
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 5111
- Înregistrare: 28/09/09, 17:35
- Locul de amplasare: Isere
- x 554
Re: Europa finanțează o baterie gigantă pentru stocarea energiei
renaud67 a scris:Stocarea progresează: citire bună
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html
Este încă gongfé să apelați o baterie pentru stocarea H2.
Dar îmi spuneți că funcția este aceeași.
0 x
Re: Europa finanțează o baterie gigantă pentru stocarea energiei
a scris:renaud67 a scris:Stocarea progresează: citire bună
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html
Este încă gongfé să apelați o baterie pentru stocarea H2.
Da și nu: este o pilă de combustibil și este reîncărcabilă ...
Nu știu dacă electroliza este integrată în dispozitiv, dar dacă este, asta face o baterie: reîncărcați electricitate, descărcați electricitate ... Între cele două etape ar fi chimie și acesta este cazul oricărei baterii ...
Deci ar face o baterie de combustibil
0 x
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Să ne oprim asupra terminologiei jurnalistul a vorbit despre tobe!
McPhy nu spune exact asta!
Ei vorbesc într-un loc de „grup” și mai precis despre containere de depozitare în formă solidă,
Ei spun în continuare că hidrogenul stocat poate fi convertiți din nou în energie electrică folosind un Celule de combustibil.
Care ar fi atunci cel mai corect termen. Rețineți că diferențiază stocarea hidrogenului în faza solidă de etapa de reconversie.
În sensul că nu au „inventat” celula de combustibil. Domeniul lor este stocarea hidrogenului și, în acest sens, nu putem vorbi de o baterie (altfel ar fi cam ca și cum am considera rezervorul de benzină al unei mașini ca „motorul”, adică. "este abuziv amha.)
Fără să vorbesc pentru el, cred că asta a vrut să spună Lessdewatt.
McPhy nu spune exact asta!
Ei vorbesc într-un loc de „grup” și mai precis despre containere de depozitare în formă solidă,
Ei spun în continuare că hidrogenul stocat poate fi convertiți din nou în energie electrică folosind un Celule de combustibil.
Care ar fi atunci cel mai corect termen. Rețineți că diferențiază stocarea hidrogenului în faza solidă de etapa de reconversie.
În sensul că nu au „inventat” celula de combustibil. Domeniul lor este stocarea hidrogenului și, în acest sens, nu putem vorbi de o baterie (altfel ar fi cam ca și cum am considera rezervorul de benzină al unei mașini ca „motorul”, adică. "este abuziv amha.)
Fără să vorbesc pentru el, cred că asta a vrut să spună Lessdewatt.
Lessdewatt a scris:Este încă gongfé să chemați o baterie pentru o stockage de H2.
0 x
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Să ne oprim asupra terminologiei jurnalistul a vorbit despre tobe!
McPhy nu spune exact asta!
Ei vorbesc într-un loc de „grup” și mai precis despre containere de depozitare în formă solidă,
Ei spun în continuare că hidrogenul stocat poate fi convertiți din nou în energie electrică folosind o celulă de combustibil.
Care ar fi atunci cel mai corect termen, dacă vrem cu adevărat să vorbim despre „baterie”, ceea ce ei nu fac. Deoarece rețineți că diferențiază stocarea hidrogenului în fază solidă a etapei sale ulterioare de reconversie în electricitate.
În sensul că nu au „inventat” celula de combustibil. Domeniul lor este într-adevăr stocarea hidrogenului și, în acest sens, nu putem vorbi de o baterie (altfel ar fi cam ca și cum am considera rezervorul de benzină al unei mașini ca „motorul”, aceasta este amha abuzivă.)
Fără să vorbesc pentru el, cred că asta a vrut să spună Lessdewatt.
McPhy nu spune exact asta!
Ei vorbesc într-un loc de „grup” și mai precis despre containere de depozitare în formă solidă,
Ei spun în continuare că hidrogenul stocat poate fi convertiți din nou în energie electrică folosind o celulă de combustibil.
Care ar fi atunci cel mai corect termen, dacă vrem cu adevărat să vorbim despre „baterie”, ceea ce ei nu fac. Deoarece rețineți că diferențiază stocarea hidrogenului în fază solidă a etapei sale ulterioare de reconversie în electricitate.
În sensul că nu au „inventat” celula de combustibil. Domeniul lor este într-adevăr stocarea hidrogenului și, în acest sens, nu putem vorbi de o baterie (altfel ar fi cam ca și cum am considera rezervorul de benzină al unei mașini ca „motorul”, aceasta este amha abuzivă.)
Fără să vorbesc pentru el, cred că asta a vrut să spună Lessdewatt.
Lessdewatt a scris:Este încă gongfé să chemați o baterie pentru o stockage de H2.
0 x
Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 189