Tranziția energetică: nucleară de la 75% la 50% în 2025?

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79119
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Tranziția energetică: nucleară de la 75% la 50% în 2025?




de Christophe » 14/10/14, 17:47

Adunarea adoptă textul privind tranziția energetică

Deputații francezi au adoptat marți cu 314 voturi împotriva 219 proiectul de lege privind tranziția energetică care vizează în special reducerea ponderii energiei nucleare în producția de energie electrică de la 75% la 50% în 2025 (Reuters).


Gândire doritoare?

Personal, mi-e greu să cred și nu știu cum speră Franța să ajungă acolo: 25% din producția franceză este în jur de 140 TWh !! (aproximativ 550 TWh de producție de memorie)

Edit: Am o memorie bună: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

În 2013, producția netă de energie electrică sa ridicat la 550,9 TWh, centralele nucleare producând 403,7 TWh (73,3%), centralele hidraulice 75,7 TWh (13,8%), termice convenționale 44,7 TWh (8,1%), vânt 15,9 TWh (2,9%), fotovoltaice 4,6 TWh (0,8%) și alte energii regenerabile 6,3 TWh (1,1, XNUMX%)


O turbină eoliană mare de 3MW (cele de 120m catarg!) Cu o factură de încărcare de 20%, mergi 25%, va produce: 3 * 8.7 * 0.25 = 6.5 GWh pe an ... în 10 ani ar fi, așadar, necesar să instalați: 140 / 000 = 6.5 turbine eoliene, adică aproape 6 turbine eoliene de 3 MW PE ZI! Cu alte cuvinte: imposibil în 10 ani!

Așadar, energia nucleară de 25% nu va fi înlocuită cu turbine eoliene! Dar în loc să înlocuim aceste 140 nuclee nucleare, le putem reduce și 25% rămânând 25%!

Deci, va trece în mod necesar și prin economii de energie prin izolație, interzicerea încălzirii electrice, gesturi mici ... etc etc ...

Acest lucru ar face posibilă realizarea acestui lucru, poate și mai mult și mai durabil! Deoarece un kWh economisit este mai bun decât un kWh nuclear înlocuit cu un kWh fosil și chiar energie eoliană!

În orice caz, mă tem de efectul anunțului ... :|

Votarea unei legi este bună ... dar să așteptăm decretul de punere în aplicare : Mrgreen: : Mrgreen: (ceas EDF!)
Dernière édition alin Christophe 14 / 10 / 14, 18: 16, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 14/10/14, 18:15

E mai rau !!!

Există în Franța diferite „tipuri” de legi: legea organică, legea programelor, legea orientării ....

Aceasta este o lege obiectivă!

Ea își stabilește un obiectiv, fără să spună nimic despre mijloace, căi ...

Am fi putut, de asemenea, să-l numim „lege de gândire doritoare!”

Dacă am arătat trecerea ponderii nucleare la 50%, la EdF sperăm să creștem consumul, ceea ce ar face posibilă stabilizarea producției nucleare (oprim 3 unități, dar începem EPR: operăm la „sarcină nucleară” "constant) ...

Nu am terminat de publicitate pentru încălzire electrică, pompe de căldură și altceva ...

Acum, legea conține încă o mulțime de intenții bune, altele decât această problemă nucleară, pe care mass-media se grăbesc în mod evident:

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta ... 230-a0.asp
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79119
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973




de Christophe » 14/10/14, 18:20

+1 pentru Lege!

Did67 a scris:Dacă am arătat trecerea ponderii nucleare la 50%, la EdF sperăm să creștem consumul, ceea ce ar face posibilă stabilizarea producției nucleare (oprim 3 unități, dar începem EPR: operăm la „sarcină nucleară” "constant) ...


Ah da, văd: „deloc prost” deloc această soluție, valabilă din punct de vedere matematic și nu îndrăznisem să mă gândesc la asta !! (hazard ocupational???)

Pe scurt, a vorbi despre% într-o lege nu este un mod foarte „transparent”!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79119
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973




de Christophe » 14/10/14, 18:30

Nou realizat: https://www.econologie.com/loi-sur-la-tr ... -4456.html (Mulțumesc didi pentru indicarea celei de-a 3-a posibilități!)

Edit: Am făcut calculul, ar fi necesar să consumăm 800 TWh pentru ca producția nucleară actuală să fie de 50% ...

Luați în considerare retweetarea sau facebookarea acestui subiect!
Dernière édition alin Christophe 14 / 10 / 14, 18: 53, editate 2 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 14/10/14, 18:32

Christophe a scris:Ah da, văd: „deloc prost” deloc această soluție, valabilă din punct de vedere matematic și nu îndrăznisem să mă gândesc la asta !! (hazard ocupational???)
Dar, în cele din urmă, nu este mult mai ușor de realizat: păstrând 400 TWh de energie nucleară, acest lucru presupune că consumul (și, prin urmare, producția) crește la 800 TWh, adică o creștere de 250 TWh ...

Și cum să crească producția cu 250 TWh :?:
Revenim la calculul pe turbine eoliene : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79119
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973




de Christophe » 14/10/14, 18:36

Exact, urma să-mi editez mesajul pentru a-l clarifica: 850 TWh conform cifrelor wiki de mai sus ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 14/10/14, 18:45

Christophe a scris:Exact, urma să-mi editez mesajul pentru a-l clarifica: 850 TWh conform cifrelor wiki de mai sus ...
Ei bine ... pentru mine, dacă energia nucleară produce 403,7 TWh și reprezintă 50%, atunci producția totală este de 807,4 ...
Că am rotunjit la 800 : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79119
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973




de Christophe » 14/10/14, 18:53

Ah da, oops, mea culpa, am luat masa brută de electricitate!

Voi rectifica!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 6




de Cuicui » 14/10/14, 18:59

Cum ar fi dacă toate acoperișurile bine expuse ar fi acoperite cu panouri fotovoltaice?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79119
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973




de Christophe » 14/10/14, 19:06

Cu o oală și prin senzație: 10-15% din producția totală ... și cu o mare mizerie pentru a echilibra rețeaua!

Dar da, trebuie să intervenim la toate nivelurile și cu toate energiile posibile (sau energii negative = negawatt, negawattheure mai precis)!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 305