KiweeOne Kite Wind Turbine

[izentrop]

Mai eficiente și mai puțin costisitoare decât surorile lor mari terestre, turbinele eoliene care zboară reprezintă o perspectivă viitoare pentru energie. Ridicate folosind un cablu la altitudini oscilând între 300 și 10.000 m, aceste prototipuri pot genera cantitati mari de energie electrica. Exploatarea comercială va marca un pas important în viitorul energiilor regenerabile. Start-up-ul Enerkite (Brandenburg) sa specializat în acest domeniu și a dezvoltat tehnologii sofisticate. Ceea ce arata ca zmeii pentru copii, sunt de fapt generatori. https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... ns-le-ciel

Fabricile de ciment și fabricile de oțel se numără printre cei mai mari consumatori de energie din sectorul industrial. Prin urmare, turbinele eoliene pierde puncte de vedere ecologic, din cauza fundațiilor lor colosale și catargele de oțel gigantice, chiar înainte de a putea înregistra primul lor kWh. Acesta este motivul pentru care compania se angajează EnerKite pe o cale nouă, departe de dinozaurii tehnologiei eoliene să adopte soluții personalizate care să se concentreze pe cele mai importante componente pentru exploatarea energiei vânt. Un zmeu orientabile transmite energia vântului la un generator printr-un cablu, în timp ce un control complet automat păstrează partea utilă, adică zmeu, mare altitudine, unde strânsoarea vântul este cel mai bun, asigurând astfel o eficiență ridicată. Antrenamentul lui FAULHABER contribuie aici la controlul zmeului și la reacția sa rapidă în caz de rău. https://www.faulhaber.com/fr/marches/co ... s-volants/

În cele din urmă pentru a reîncărca sunt portabile și mult mai mult pe plajă, un kit portabil cu o mică turbină eoliană 100 W, a cărui preț introductiv pare a fi competitiv https://objectifaquitaine.latribune.fr/ ... 85954.html

Și în proiectul participativ https://fr.ulule.com/kiweeone/

[Exnihiloest]

Ideea nu este nouă, am văzut că a trecut acum câțiva ani și a rămas sterilă.
Prezintă multe probleme. De exemplu, este iluzorie să credem că zmeul va rămâne în aer în perioadele anticiclone (în special la altitudini mai mici decât 1000m). Impactul va fi și mai greu de gestionat decât oprirea turbinelor eoliene de la sol. Apoi, cablurile trebuie să fie cât mai ușoare posibil, astfel încât bazarul să rămână în aer, deci fie puterea trebuie să fie scăzută, fie tensiunea înaltă pentru a reduce curentul, ceea ce necesită prelucrarea electronică încorporată. Există problema vânturilor prea puternice ...
Nu simt deloc acest techno, cu excepția mijloacelor mobile temporare în zona maritimă sau mai mult sau mai puțin a deșertului.

[izentrop]

Da, într-adevăr, proiectul Enerkite pare a fi bine în standby de ani de zile.

tensiuni înalte pentru a reduce curentul, care necesită electronice încorporate pentru transformare

Nu neapărat, vedem că există fiu 2 pentru proiectul KiweeOne, între zmeu și tambur. Acesta poate fi un generator monofazat care oferă o tensiune alternativă ridicată rectificată și reprocesată de modulul de la sol.
Este un produs de nișă care își poate găsi interesul în locuri izolate, în plus față de sau fără panouri solare.
Un motor hoverboard tinkered ar fi perfect pentru acest tip de aplicație.

[Grelinette]

Bonsoir,
Acest subiect al turbinelor eoliene revine regulat, dar nu le vedem încă.

Există câteva puncte tehnice privind acest tip de turbină eoliană pe care nu o înțeleg.
În primul rând este necesar să specificăm ce este:

1 - este o turbină eoliană clasică, care se întoarce și care este ridicată la altitudine mare cu un zmeu pentru a avea un vânt mai puternic și mai regulat.
În timp ce facem fără catarg, rămâne să recuperăm energia produsă de un cablu lung (dublu) care transportă energia zmeiului la sol.

2 - Este un zmeu adevărat, deci o aripă atașată la un cablu, care plutește cu vântul la o înălțime mare.
În acest caz, am probleme cu înțelegerea principiului deoarece, chiar dacă vântul la altitudine este mai puternic și mai regulat, este o forță care nu generează muncă. Forța vântului care trage și zmeește zmeul este compensată de forța atașamentului de la zmeu prin cablu. Este ca și cum, în mod proporțional, am tras pe o frânghie legată de pământ.
Acest lucru este posibil variațiile energiei eoliene în altitudine care poate recupera energia, dar aceste variații au aceleași dezavantaje ca pentru turbinele eoliene de pe teren, și anume neregularitatea și imprevizibilitate vântului.

Dacă am înțeles corect, există, de asemenea, principiul de mișcare al zmeului, care se poate întâmpla să se miște pe cer pentru a genera un loc de muncă, dar nu elimină dezavantajele inerente energiei eoliene, și pentru a genera o deplasare a zmeii necesită și energie ...

[Exnihiloest]

...
2 - Este un zmeu adevărat, deci o aripă atașată la un cablu, care plutește cu vântul la o înălțime mare.
În acest caz, am probleme cu înțelegerea principiului deoarece, chiar dacă vântul la altitudine este mai puternic și mai regulat, este o forță care nu generează muncă.

Îl înțeleg ca pe o turbină eoliană clasică (cu lame), ca în videoclip, dar acolo „zmeul” este greu:

[Grelinette]

mulțumesc Exnihiloest pentru acest videoclip foarte interesant.
De fapt, în acest videoclip se referă la turbinele eoliene convenționale (aici o linie de elice) care se rotesc cu vânt de altitudine, ceea ce înseamnă că există tot un cablu de transport al curentului la sol.

Când văd, pe de o parte, structura importantă pentru scoaterea zmeiului sau mai mult planor, iar pe de altă parte mișcările incerte pe cer ale sistemului, în special scufundările de la sol, îmi spun că tehnologia este destul de aleatoare!
Trebuie să existe unele accidente și cu costul structurii de a decola, nu este sigur că acest sistem este mai economic decât turbinele eoliene convenționale.

Acestea fiind spuse, am văzut de asemenea un film în care este un adevărat zmeu și este de la forța de tragere aplicată cablului că energia este creată pe sol cu ​​un sistem care înfășoară cablul, apoi se desfășoară în funcție de vânt.

Mi se pare că am vorbit despre econologie. (Christophe, poate puteți găsi acest post? ...).

[izentrop]

1 - este o turbină eoliană clasică, care se întoarce și care este ridicată la altitudine mare cu un zmeu pentru a avea un vânt mai puternic și mai regulat.
În timp ce facem fără catarg, rămâne să recuperăm energia produsă de un cablu lung (dublu) care transportă energia zmeiului la sol.

Acesta este cazul KiweeOne.

2 - Este un zmeu adevărat, deci o aripă atașată la un cablu, care plutește cu vântul la o înălțime mare.
În acest caz, am probleme cu înțelegerea principiului deoarece, chiar dacă vântul la altitudine este mai puternic și mai regulat, este o forță care nu generează muncă. Forța vântului care trage și zmeește zmeul este compensată de forța atașamentului de la zmeu prin cablu. Este ca și cum, în mod proporțional, am tras pe o frânghie legată de pământ.
Acest lucru este posibil variațiile energiei eoliene în altitudine care poate recupera energia, dar aceste variații au aceleași dezavantaje ca pentru turbinele eoliene de pe teren, și anume neregularitatea și imprevizibilitate vântului.

Este EnerKite. Produce energie în timpul fazei de urcare, apoi coboară în scufundări și înapoi, consumând foarte puțină energie pentru a porni urcarea producătoare de energie. Producția este intermitentă.

Nu știu dacă este permisă în Franța să meargă la 300 m, sau necesită o autorizație specială și necesită o semnalizare vizibilă a aeronavei?

Acest subiect al turbinelor eoliene revine regulat

Am verificat și nu am găsit un titlu care să o menționeze.

[Christophe]

Am vorbit despre asta aici în 2009: energii regenerabile / kite-turbine eoliene-t7394.html # p122151

În aceeași familie (și probabil mai bună, dar mai scumpă) există un planor acoperiș: energii regenerabile / Makani-putere-the-turbine eoliene-planor-zbor-t13214.html

[Christophe]

Nu știu dacă este permisă în Franța să meargă la 300 m, sau necesită o autorizație specială și necesită o semnalizare vizibilă a aeronavei?

Ocuparea destul de „aleatorie” a spațiului aerian este principala preocupare a tuturor acestor proiecte: cablul este aproape invizibil pentru un avion, planor sau microlumină ... cu atât mai periculos, cu atât este mai mare!

Pentru că spre deosebire de cablurile EDF, acesta se mișcă constant! „Rapoartele” de mai sus nu ar trebui să se schimbe prea mult pentru DGAC: atunci când se referă la siguranța aeriană, aleatoritatea nu este permisă ... dar sunt acceptabile câteva zeci de m. Presupun: atâta timp cât rămâne sub înălțimile minime de zbor (150m pentru un ULM în mediul rural)

Proiectul KiweeOne este interesant doar pentru a face electricitate suplimentară, de cel puțin câteva zeci de wați, atât pentru călători, cât și pentru excursioniști ... sau într-un mod educațional distractiv pentru educație!

Un panou solar flexibil va face mult mai bine, pentru mult mai ieftin și fără niciun risc de demontare a ansamblului antene sau deranjant ...

Pozitiv: el a colectat deja 10 000 25 000 € la € a cerut, în cele din urmă dovada că francezii au încă niște bani (peste) ...

[izentrop]

Văd că ați schimbat titlul și îmi dau seama că m-am înșelat pentru operație.
Vedem de fapt, pe un alt videoclip, că generatorul nu se află în spatele turbinei eoliene, ci pe bobina inferioară.
Transmisia este de fapt mecanică, printr-un colț al unei rolă pe o bobină din spatele turbinei eoliene și un fir care acționează ca o centură între scripetele 2.