izentrop a scris:Nu este posibil, dar preconizat, în sfidarea acordurilor de la Paris ... Ok, nu era același partid politic la conducere, dar uităm generațiile viitoare neglijând CO2, într-adevăr nu este ușor.
Argumentul potrivit căruia păstrăm atomul din motive climatice nu este valabil. Emisiile de CO02 ale Franței sunt nesemnificative la scară globală (1% din total), la fel ca producția globală energie de origine nucleară care este la fel de anecdotică (5% din bilanțul energetic global).
Deci, nu cu centralele electrice de fisiune vom opri încălzirea globală, mai mult decât atât, nu se poate prevedea un scenariu serios în acest fel ...
Menținerea producției electro-nucleare în țara noastră este mai presus de toate o chestiune de logică, avem foarte puține resurse fosile, potențialul nostru hidraulic este exploatat pe scară largă, iar combinația de energie eoliană și solară nu este suficient de eficientă. , de aceea rămâne atomul.
Argumentul considerației ecologice este doar un mod de a te liniști.
Janco a spus-o recent, când vine vorba de energie, nimic nu depășește centralizarea.
Este doar în cazul unei societăți extrem de industrializate, cu atât mai puțin pentru alții, încă o chestiune de mecanică statistică (r / K)!