Australia ar putea produce dublul nevoilor sale de energie electrică regenerabilă prin 2050

[jean.caissepas]

Articol de citit aici:

https://www.clubic.com/energie-renouvel ... -2050.html

A+

[Ahmed]

O virtute admirabilă (deși în esență potențială) și care îi va câștiga unele indulgențe pentru veniturile sale din cărbune de export ...

[sicetaitsimple]

Nu există nicio îndoială că o țară cu aproximativ 1/3 din populația franceză, de aproximativ 13 ori mai multă suprafață, fără conflict de utilizare în comparație cu energia fotovoltaică sau eoliană, în plus cu un climat relativ moderat în timpul iernii, tehnic ar putea într-o zi să devină aproape 100% regenerabil, însă acest lucru nu va fi gratuit. Caz care trebuie continuat ... a fost destul de agitat în ultimii ani dacă am înțeles corect în funcție de majoritatea de la putere.

Pentru Ahmed: Da, Australia este în funcție de anul primul sau al doilea exportator mondial de cărbune, „se bate” cu Indonezia. Dar este nevoie de doi .... Un importator și un exportator. Poate mai degrabă cu primul este necesar să facem „eforturi”, nu?

[Ahmed]

Nu mă gândesc să plasez această întrebare la nivel moral, sunt mulțumit de o viziune de fapt: oricare ar fi partea responsabilității cumpărătorilor (dar trebuie să recunoaștem costul interesant al acestei energii), virtutea energetică și veniturile miniere coexistă perfect, deși categoric separate.

[sicetaitsimple]

Nu există „moralitate” acolo. Spun doar dacă nevoia scade în rândul cumpărătorilor, volumul va scădea în rândul vânzătorilor.

Cu alte cuvinte, pentru a ilustra, nu descărcați o răsturnare de cărbune în porturile ARA (Amsterdam, Rotterdam, Anvers) dacă nimeni nu vi l-a cumpărat înainte.

[Ahmed]

Desigur! Cu toate acestea, veți recunoaște că australienii nu folosesc violența pentru a răspunde unei cereri care le convine.

PS: Mă tem că nu suntem de acord cu privire la substanță ...

[Exnihiloest]

Nu există nicio îndoială că o țară cu aproximativ 1/3 din populația franceză, de aproximativ 13 ori mai multă suprafață, fără conflict de utilizare în comparație cu energia fotovoltaică sau eoliană, în plus cu un climat relativ moderat în timpul iernii, tehnic ar putea într-o zi să devină aproape 100% regenerabil. Totuși, acest lucru nu va fi gratuit. ...

Si da. Nu gratuit, asta e sigur. Cu energia eoliană și solară li s-a promis o energie mai ieftină, australienilor, iată rezultat:



Ecologiștii sunt campionii propunerilor de sărăcire a tuturor, creând mult mai multe probleme decât rezolvă. În ceea ce privește capacitatea lor de a oferi soluții care sunt progrese reale, adică mai puțin poluante, dar nu mai scumpe, nu mai rămâne nimeni (cred că mă radicalizez ).

[GuyGadebois]

Ecologiștii sunt campionii propunerilor de sărăcire a tuturor, creând mult mai multe probleme decât rezolvă. În ceea ce privește capacitatea lor de a oferi soluții care sunt progrese reale, adică mai puțin poluante, dar nu mai scumpe, nu mai rămâne nimeni (cred că mă radicalizez ).

Nu aș fi folosit „radicalizarea”, dar hei. Când adăugăm prețul dezmembrării (inevitabil), prețul depozitului de deșeuri, greșelile EDF și Areva, putem vedea în mod clar dumpingul și comercializarea care sunt transmise de conservatorii de felul dvs. care își văd doar factura de electricitate și nu sumele exorbitante spălate în impozite și machiaj de tot felul.