forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Salut tuturor,

Am un iaz acasă, are vedere la un râu, să zicem 1,50m. De asemenea, este echipat cu un deversor (tub de 20cm) care, pe parcursul a jumătate a anului creează, prin urmare, o „cascadă” de 1m cu un debit care mi se pare interesant (dar pe care nu l-am estimat).
Are cineva una sau mai multe soluții de exploatat în această toamnă pentru a produce electricitate. Cercetările mele mă pun mai presus de toate în fața ignoranței mele abisale cu privire la electricitate și turbine.
Vă mulțumim anticipat pentru ajutor, sfaturi și posibile planuri.
Foarte bună zi.
Alain

Bună ziua, cu o înălțime de picătură atât de mică, putem lua în considerare șurubul Arhimede

Nu înălțimea contează cel mai mult, ci fluxul.
Apoi, pentru înălțimi mici, există turbinele „Kaplan”.

Ps: 160 W pentru șurubul arhimedean, LOOOOOOL !!!

Energia hidraulică potențială a unei cascade este o funcție a diferențialului de înălțime și a debitului.
Aici, înălțimea este scăzută și debitul este calificat ca interesant, dar este probabil destul de modest (tub de 20!); în plus, este intermitent ... Toate acestea pledează cu greu în favoarea unei investiții în producția de energie electrică.

Alaindici a scris:Salut tuturor,

Am un iaz acasă, are vedere la un râu, să zicem 1,50m. De asemenea, este echipat cu un deversor (tub de 20cm) care, pe parcursul a jumătate a anului creează, prin urmare, o „cascadă” de 1m cu un debit care mi se pare interesant (dar pe care nu l-am estimat).
Are cineva una sau mai multe soluții de exploatat în această toamnă pentru a produce electricitate. Cercetările mele mă pun mai presus de toate în fața ignoranței mele abisale cu privire la electricitate și turbine.
Vă mulțumim anticipat pentru ajutor, sfaturi și posibile planuri.
Foarte bună zi.
Alain

Chiar trebuie să estimați debitul, acesta este punctul crucial (măsurarea cât de repede se umple un container cu un anumit volum).
De acolo putem calcula energia potențială disponibilă și ne putem face o idee despre ordinea de mărime a energiei electrice posibile.

Mulțumesc Blédina, la asta am răspuns mai sus.

GuyGadeboisLeRetour a scris:Nu înălțimea contează cel mai mult, ci fluxul.
Apoi, pentru înălțimi mici, există turbinele „Kaplan”.

Ps: 160 W pentru șurubul arhimedean, LOOOOOOL !!!

Ați văzut vreodată kaplanuri cu un debit atât de redus?
Puterea căderii cu 20 l / s = 9.81 X 20 x 1 m = 196.2 W

O eficiență generală de 80%, poate exagerată?

izentrop a scris:Un randament global de 54% nu este deja atât de rău

GuyGadeboisLeRetour a scris:Mulțumesc Blédina, la asta am răspuns mai sus.

Nu ai dat fluxul

personne nu am dat debitul ... de aici reflectarea mea * „Nu înălțimea contează cel mai mult, este debitul”.
Îi lipsea încă Izy, încă alături.
Acum, pentru turbinele Kaplan, înălțimea minimă necesară este de (aproximativ) 1m ... În continuare. Ai bătut toate recordurile anterioare!

Turbiwatt oferă trei game de turbine pentru uz profesional, proiectate în jurul a trei diametre diferite care acoperă aproape întregul potențial hidroelectric pentru cascade nete de 1,20 m până la 7,00 m în înălțime și debite de la 70 litri la peste 4000 litri / secundă.

https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html


* Și cea a Blédinei

Am făcut o greșeală, a fost o picătură în videoclip, am corectat

„Nu înălțimea contează cel mai mult, ci fluxul”.

Ambele contează

izentrop a scris:Am făcut o greșeală, a fost o picătură în videoclip, am corectat

„Nu înălțimea contează cel mai mult, ci fluxul”.

Ambele contează

Ai găsit asta pe cont propriu ??? 1L / s peste 100m înălțime, e mișto, dar bla ...
Cu excepția faptului că autorul subiectului menționase înălțimea: 1m 50
100% ratat, Izy.