Producție echivalentă de energie solară, eoliană și nucleară

[Christophe]

Cifre găsite în acest document: tehnologie fotovoltaică

Cantitatea de energie furnizată pe an (8760 ore) în comparație cu puterea instalată (pentru o instalație industrială):

- 1 MW de putere eoliană oferă aproximativ 2 până la 4 GWh
- 1 MW PV solar de la 0,8 la 1,5 GWh
- 1 MW nuclear în jurul valorii de 7 GWh

Acest lucru oferă factori de sarcină, respectiv:
- puterea eoliană: 22.8% până la 45,7%
- energie solară PV: 9,1% până la 17,1% (adică de 1,3 până la 5 ori mai mică decât energia eoliană)
- nuclear: 80% (fără comentarii)

Cunoașterea costului investiției pentru fiecare energie (aproximativ echivalentă pentru energia eoliană și solară și cu 50% mai mare pentru energia nucleară) și când vi se spune că PV nu este în mod clar o soluție durabilă / profitabilă, este posibil să nu fie degeaba ...

[eol77]

bine zis !

Sunt pe deplin de acord cu tine

[georges100]

traieste nucleara !!!!!

desigur, christophe includeți în calculele dvs. liniile de înaltă tensiune care pleacă de la centrale, costul gestionării deșeurilor etc.

[eol77]

Eu nu am spus asta !

Susțin energia eoliană, energia nucleară foarte moderat pentru că nu este ecologică, trebuie să scăpăm de deșeurile cu care nu știm ce să facem și în plus mi se par foarte urâte centralele, așa că am spus să trăiască vântul și să trăiască aceste frumoase doamne albe

[georges100]

puterea eoliană, așa cum o facem în prezent, am o îndoială ....
infrastructura este încă grea și costisitoare ...
pe de altă parte, la un nivel inferior ar fi un lucru bun ...

[alew]

Cred în special că acest lucru a precipitat încă prea multă putere eoliană. Este adevărat că este ecologic, este frumos (în ochii mei), dar prea aproape de evaluările franceze frumoase.

Cu siguranță ar exista și alte mijloace precum implantarea lor pe clădiri urâte din anii 60 sau multe alte lucruri și poate modalități de a exploata zona mult mai profitabil.

Este adevărat că ar fi trebuit să reacționeze rapid, dar pe termen lung, cred că trebuie să ne liniștim și să găsim o alternativă pentru indivizi ...

[georges100]

este totuși normal să punem turbinele eoliene în locuri unde există vânt

la prima explozie clădirea se prăbușește ....

[phil53]

Pentru turbinele eoliene este ca și restul energiilor regenerabile. Trebuie să producem cât mai aproape de consum.
În zonele urbane, turbinele eoliene cu ax vertical sunt cele mai bune.
De dimensiuni mici, își pot găsi locul pe o clădire.

http://www.onpeutlefaire.com/presentati ... e-vertical

Ar fi bine să avem o comparație a prețului real al kw, luând în considerare aspectul ecologic.
Așa cum este adesea indicat în acest sens forum am vedea că încălzirea solară ar fi de departe cea mai profitabilă.

Investiție, puțin mai mult decât o construcție clasică
Impact ecologic redus al construcției și exploatării

Înainte de a dori să facem electricitate cu soarele, dacă am subvenționa auto-construcția în 2 sau 3 ani, am putea face un miracol.

[georges100]

cu toate că turbine eoliene mari nu pot fi profitabile
cu excepția pentru a elimina subcentrații, beneficii fiscale etc ....

cu fiecare proiect nou, avem dreptul la un interviu cu primarul .... "protejează planeta și face o taxă pentru afaceri mari
motivația ecologică este evidentă

[alew]

este totuși normal să punem turbinele eoliene în locuri unde există vânt

la prima explozie clădirea se prăbușește ....

Da, este normal, dar cred, de asemenea, că în partea de sus a turnului mare este vânt și nu îl exploatăm și nu văd de ce ar prăbuși clădirea, știu foarte bine cum să o facă în Olanda