Pelete prăjite (pelete negre): noua amenințare?

[Ahmed]

Până acum experimental, procesul de prăjire a peletelor ia o dimensiune industrială prin proiectul unei unități de producție 45000T (eventual) în Corrèze (Bugeat-Viam). Toate detaliile despre acest produs sunt date într-un mic videoclip vizibil aici.
Pentru a rezuma, avantajele față de alte tipuri de produse din biomasă, cum ar fi așchii de lemn sau peletele obișnuite sunt:
- creșterea densității energiei => posibilitatea de a prelua resursa foarte departe și o bună adaptare la cazanele mari convenționale pe cărbune.
- insensibilitate la absorbția umidității => ușurința depozitării și manipulării stocurilor în cantități mari.
- costul suplimentar al prăjirii este redus prin pulverizare și granulare ușoară (ca să nu mai vorbim de transport, menționat deja).
- produs nu foarte solicitant din punct de vedere al materiei prime => posibilitate de utilizare a buturugilor sau resturilor lăsate de obicei pe tăietură; o mare varietate de deșeuri agricole. Procesul de fabricație face posibilă omogenizarea produsului final.

Putem deduce cu ușurință din aceste caracteristici tentante tot potențialul de deranj al acestei noutăți care se va dezvolta sub acoperirea de neoprit a „resursei regenerabile” și a unei neutralități de carbon falace ...

[Christophe]

Ei bine, Ahmed? De ce atâta ură față de acest biocombustibil?

Chiar dacă neutralitatea și regenerabilitatea carbonului nu sunt „perfecte” ... Va fi întotdeauna mai puțin consumatoare de carbon și mai regenerabilă decât toate energiile de origine fosilă ... Gazul rus inclus (pe care îl prezentăm și pe care îl vinde, ca „Sfântul Graal al tranziției energetice” ... încă o spălătorie de lobby!)

Vorbind despre lobby-ul pentru fosile, Flandra vrea interzice cazanele pe motorină până în 2021... o decizie curajoasă, dar deja considerată „irațională” și care va fi puternic opusă (de către toți cei care ung ca porcii cu păcură...)



Pe scurt, Ahmed, ar fi bine să nu obții o țintă greșită ...

[Ahmed]

În virtutea că viciul își găsește cel mai bun refugiu și datorită tuturor calităților sale, acest produs este deosebit de dăunător.
Acest lucru dintr-un motiv simplu: efectul scării care permite utilizarea unui astfel de proces în mod judicios în aplicații limitate devine sincer dăunător atunci când devine general ... (exemplu în alt domeniu, opoziția dintre bicicletă mașină electrică și electrică).
Mai mult, pentru a reveni la subiectul nostru, așa cum s-a văzut deja pe un alt fir (?), CO² eliberat de cărbune sau lemn are același efect în atmosferă și să presupunem că acest carbon de origine vegetală va fi compensat de îndată ce eliberarea este o vedere a minții. Văd în această inovație o mare oportunitate de a devasta pădurea cu conștiința curată un pic mai mult, luând ceea ce este necesar pentru regenerarea ei.

Un alt pericol este că prăjirea este o cale excelentă către producția de biocombustibil sintetic: mașina ca „soluție finală”, într-un fel ...

Notă: prăjirea permite și transformarea plăcilor în produse durabile, rezistente la insecte, ciuperci și umiditate (=> stabilitate dimensională), fără adăugarea de substanțe chimice, ceea ce este destul de bun!

[moinsdewatt]

Vorbind despre lobby-ul pentru fosile, Flandra vrea interzice cazanele pe motorină până în 2021... o decizie curajoasă dar deja considerată „irațională” și care va fi puternic opusă (de toți cei care se ung ca porcii cu păcură ...)
...

Pentru locuințe noi?

[Christophe]

Nu, nu va fi (din fericire oricum ...) o interdicție retroactivă de utilizare: articolul vorbește pur și simplu despre „oprirea comercializării” noilor cazane ... legea se referă și la interzicerea conectării locuințelor NOI gazul orașului (această decizie este mult mai discutabilă decât interzicerea cazanelor pe gaz). După aceea, nu am examinat legea în detaliu ...

Cu toate acestea, există puține șanse ca acesta să fie aplicat vreodată!

În acest sens, au fost luate decizii importante, printre care sfârșitul comercializării noilor cazane pe bază de petrol din 2021 sau sfârșitul racordului de gaze naturale al noilor cartiere de locuit. De la această dată, pompele de căldură și conexiunea la rețelele de recuperare a căldurii vor fi standard. Până la sfârșitul anului 2023, se va acorda un bonus de 400 de euro pentru instalarea unui cazan cu pompă de căldură.

În cele din urmă, încurajarea pompelor de căldură, într-o țară cu un climat nu atât de blând și care are dificultăți în auto-producerea energiei electrice cu centrale nucleare care acumulează opriri și probleme * este o decizie ... mai mult decât ciudată !

* vedea energii fosile-nucleare / deficit-de-electricitate-in-belgia-black-out-așteptat-această iarnă-t13433.html et energii-fosile-nucleare / care-simte-sfârșitul-nuclear-în-Belgia-t14418.html

[moinsdewatt]

În acest sens, au fost luate decizii importante, printre care sfârșitul comercializării noilor cazane pe bază de petrol din 2021 sau sfârșitul racordului de gaze naturale al noilor cartiere de locuit. De la această dată, pompele de căldură și conexiunea la rețelele de recuperare a căldurii vor fi standard. Până la sfârșitul anului 2023, se va acorda un bonus de 400 de euro pentru instalarea unui cazan cu pompă de căldură.

Informațiile sunt foarte recente, datează din 22 iulie 2018, link
https://www.rtbf.be/info/belgique/detai ... id=9978016

[Ahmed]

Un alt proiect în Olanda:

Îmi amintesc că peleții au fost inițial concepuți pentru a elimina stocurile neutilizate de rumeguș din gaterele scandinave și canadiene (ceea ce a fost mai degrabă o idee bună). Odată cu succesul pe care îl cunoaștem, peletele trebuie acum fabricate din lemn rotund și, prin urmare, reprezintă o cauză suplimentară a recoltării pădurilor. Cu peletele negre (biocoal), traversăm o nouă etapă eliberându-ne de limitele anterioare: distanța de transport și calitatea materiei prime: cu alte cuvinte, este ușa deschisă pentru toate excesele ...

Din punct de vedere comercial și social, iată care vor fi consecințele *: prețul de fabricație al peletelor negre este substanțial identic cu cel al peletelor albe (în realitate maro, dar datorită apariției negru, acestea sunt devine alb în contrast!), dar costurile sunt distribuite diferit.
Un cost semnificativ este cel al investiției unității de prăjire (+ costuri de funcționare): acest preț este absorbit pe întregul lanț din aval: măcinare fină posibilă și ușoară cu o moară simplă cu ciocan, presare ușoară și consum redus de energie, stocare și manipulare fără constrângeri, transport optimizat în ceea ce privește densitatea / costul energiei, substituibilitate ușoară în cazanele mari pe cărbune și mai puțin spațiu necesar pentru stocul inițial în rândul pasionaților sobelor de peleți (+ autonomie mai bună a buncărului ).
Datorită numărului de încălzitoare pentru pelete, există o piață considerabilă pentru vânzarea acestui produs, o piață construită de primii instalatori și furnizori: tot ce rămâne pentru noua tehnologie este să ocupe acest teren prin alungarea primii ocupanți. Acest lucru este foarte ușor, deoarece capitalul necesar acestor plante de prăjire le rezervă pentru grupurile financiare. Micii producători, care se confruntă cu costuri mai mari de producție și aprovizionare, nu vor putea lupta pentru mult timp, mai ales că un dumping temporar cu prețuri poate lăsa rapid calea.

* Avertizare! Secvența de predicție!

[Did67]

Repede, aș putea reveni la subiect:

a) Rețineți că transformarea lemnului în pelete face posibilă creșterea randamentului, prin arderea unui combustibil standardizat și uscat, cu ardere controlată. Dacă am transformat toate „buștenii” grav arși în sobe necontrolate (sau controlate prin sufocare - reglarea tirajului - la temperatură scăzută) sau, mai rău, în „focuri deschise”, putem, cu aceeași cantitate de biomasă colectată , încălziți semnificativ mai multe locuințe (cel puțin o treime).

b) Rețineți că există o reducere considerabilă a emisiilor, încălzirea lemnului (necontrolată) fiind destul de catastrofală în această zonă.

c) Pădurile franceze se extind; volumele stocate cresc; retragerile sunt mai mici decât creșterea naturală.

Cu siguranță putem fi precauți.

Desigur, cineva poate fi anticapitalist.

Avem dreptul să trăim „în sălbăticie”. Dar rețineți că și atunci, vânătoarea și adunarea constituie o modificare a echilibrelor naturale - fără a fi ireversibile!

Va fi necesar să recunoaștem într-o zi că, dacă vrem să fim complet „verzi”, rămâne doar sinuciderea prin oprirea bruscă a respirației (emisia de CO²).

Sau admite că omul face parte din cei vii. Că are tendința, ca prădător, să facă ceva mai mult daune! Probele sale de lemn sunt mai importante decât cele ale castorilor, este clar!

[Acestea fiind spuse, sunt de acord cu Ahmed cu privire la faptul că această „schimbare tehnologică” este încercarea unor grupuri mari de a-și însuși un sector care este în esență în afara controlului lor, cea mai mare parte a producției de pelete „albe”. fiind încă opera unor structuri mici - gaterele etc. - chiar dacă au apărut mastodonti precum „Pelete germane” - înainte de a fi implicit.]

[Christophe]

Informațiile sunt foarte recente, datează din 22 iulie 2018, link
https://www.rtbf.be/info/belgique/detai ... id=9978016

Da, ai crezut că îți ofer informații învechite?

[Ahmed]

V-, Vă aud remarcile, ceea ce este îngrijorător nu este taxa în sine, ci caracterul său industrial și absolut, insuportabil în comparație cu capacitățile naturale.
Scrii:

Pădurea franceză se extinde; volumele stocate cresc; retragerile sunt mai mici decât creșterea naturală.

Cu siguranță, dar o parte din această pădure este, în orice caz, inutilizabilă din cauza rolului său special și un flux mai mare ar fi depășit în curând partea convențională și exploatabilă: amintiți-vă de episoadele anterioare ale pierderii pădurilor: deși în acele două epoci, nevoile erau foarte modeste în comparație cu cele de astăzi.
Ceea ce se pune în discuție este principiul substituției energetice în locul unei „detumescențe” hotărâte.