Fukushima Daiichi: situația (după un an) (ASN și IRSN)

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042

Fukushima Daiichi: situația (după un an) (ASN și IRSN)




de Christophe » 07/03/12, 15:30

ASN face bilanțul situației de la centrala nucleară Fukushima Daiichi, a consecințelor radiologice din Japonia și Europa

I. Situația tehnică a centralei electrice Fukushima Daiichi

A. Situația reactoarelor

Reactoarele 1, 2 și 3 ale centralei electrice Fukushima Daiichi continuă să fie răcite prin injectarea de apă proaspătă direct în rezervoarele de combustibil. Mijloacele de injectare a apei în rezervoare au fost făcute mai fiabile. Acestea fac posibilă menținerea temperaturii circuitului primar (RPV) în jurul valorii de 40 ° C pentru reactoarele nr.2 și 3 și 25 ° C pentru reactorul nr.1.

Circuitul primar nu este totuși impermeabil; apa injectată în ea este colectată în părțile inferioare ale clădirilor (a se vedea diagrama de mai jos).

Imagine
Schema injecției de apă în vasele reactorului. Schema injecției de apă în vasele reactorului.

B. Răcirea bazinelor de depozitare a combustibilului uzat

Piscinele reactoarelor sunt răcite într-un circuit închis. Temperatura apei este menținută sub 25 ° C.

Imagine

Răcirea bazinelor de reactoare cu circuit închis

C. Gestionarea apei contaminate pe amplasament

Apa stocată pe amplasament este pompată, depozitată, tratată și apoi reinjectată parțial în reactoarele 1, 2 și 3. Până la jumătatea lunii decembrie 2011, au fost tratate aproximativ 200 de tone de apă; 000 de tone de apă tratată au fost reinjectate în reactoare; 80 de tone de apă tratată au fost depozitate în rezervoare la fața locului.

Pentru tratarea efluenților generați de acțiunile de răcire a combustibilului, operatorul a comandat instalații de decontaminare și desalinizare a apei, furnizate parțial de Kurion și Toshiba.

D. Limitarea descărcărilor radioactive

Pentru a limita dispersia contaminării, acoperirea clădirii reactorului nr. 1 a fost finalizată la 28 octombrie 2011. O operațiune similară este studiată pentru reactoarele nr. 3 și 4, ale căror clădiri sunt cele mai avariate.

Eliberările radioactive gazoase continuă; sunt de ordinul a 60 MBq / h, adică de 10 de ori mai puțin decât activitatea respinsă în momentul accidentului. O instalație de tratare a efluenților gazoși este în funcțiune pentru reactoarele 000 și 000.

Scurgerile radioactive de apă sunt detectate în mod regulat, în special la nivelul instalațiilor de tratare a efluenților sau a deșeurilor. Este planificată construirea unei incinte pentru a limita deversările radioactive în mare.

Operațiunile de evacuare a resturilor de pe amplasament continuă (29 m000 fuseseră evacuați la mijlocul lunii decembrie).

II. Managementul consecințelor radiologice în Japonia

1. Sinteza

Caracterizarea și monitorizarea generală a mediului sunt coordonate de autoritățile japoneze și efectuate de diferiți actori. Diferitele măsuri sunt detaliate în Planul de monitorizare cuprinzătoare. Cesiile radioactive sunt acum majoritatea în mediu, iodul scăzând sub efectul degradării radioactive (nota IRSN 27/09/2011). Pe mare, în ciuda cantităților mari eliberate, conjugarea a doi curenți marini majori lângă sit a dus la o dispersie foarte semnificativă a radionuclizilor (nota IRSN 26/10/11)

Raportul de expunere al lucrătorului este actualizat de Tepco; aproape 20 de lucrători au beneficiat deja de o evaluare internă a dozei.

O zonare post-accidentală a fost definită de guvernul japonez la 22 aprilie 2011 și apoi actualizată, pentru a asigura protecția populațiilor care locuiesc în prefectura Fukushima. Zonele cele mai contaminate de substanțe radioactive sunt închise accesului și populațiile care locuiesc acolo au fost relocate. Dincolo de aceste zone, sunt în desfășurare acțiuni de decontaminare și supraveghere sporită.

Monitorizarea consolidată a nivelurilor de contaminare a produselor alimentare produse pe teritoriul japonez a fost organizată în prefecturile cele mai afectate de contaminare și chiar și dincolo. Rezultatele acestor analize sunt actualizate săptămânal. Rezultatele verificărilor efectuate începând din martie 2011 sunt următoarele: dintre cele 97 de probe analizate în toate cele 664 de prefecturi japoneze, 44 (1%) sunt peste nivelurile maxime admise japoneze.

O lege care reglementează decontaminarea teritoriilor contaminate a fost promulgată de guvernul japonez la 30 august 2011. Guvernul japonez este responsabil pentru decontaminare, cu excepția zonelor în care expunerea estimată este mai mică de 20 mSv / an. În acestea, municipalitățile sunt responsabile pentru planul de decontaminare. Această lucrare de decontaminare, care afectează mediul urban, agricol și forestier, este însoțită de publicarea periodică a documentelor tehnice, îmbogățite în mod regulat cu propriul feedback. Gestionarea deșeurilor face, de asemenea, obiectul unor dispoziții specifice prevăzute de legea din 31 august 2011.

Liniile directoare pentru despăgubiri au fost stabilite de Comitetul de reconciliere a litigiilor pentru compensarea daunelor nucleare. Este în curs de compensare pentru populații și profesioniști; în acest scop a fost creat un fond specific și a alocat 6 miliarde de euro. O revizuire a compensației plătite de Tepco a fost publicată începând cu 18 decembrie 2011.

(...)


Continuare / sursă: http://japon.asn.fr/index.php/Japon/Com ... -mars-2012

Versiune completă .pdf: https://www.econologie.info/share/partag ... 8MXLfY.pdf

Și fișierul IRSN:

La 28 februarie 2012 la Paris, IRSN a organizat un punct de presă pe tema „Fukushima, un an mai târziu”, cu participarea lui Jacques Repussard, directorul general al IRSN, Thierry Charles, director general adjunct responsabil de instalații și sisteme nucleare, Didier Champion, directorul crizei, și Jean-René Jourdain, asistent al directorului protecției umane.

Acest fișier conține înregistrările video și prezentările subiecților tratați în cadrul acestui briefing de presă: rezultatele accidentului de la Fukushima (starea de siguranță a sitului, contaminarea solului, monitorizarea sănătății populației), perspectivele recuperării teritorii contaminate, colaborări științifice IRSN în Japonia.

rezumat

* Situația instalațiilor nucleare din Fukushima Daiichi
* Evaluarea consecințelor de mediu ale accidentului
* Simularea dispersiei pe mare a descărcărilor radioactive lichide cauzate de accidentul de la Fukushima
* Simulări ale dispersiei atmosferice a eliberărilor radioactive
* Consecințele accidentului de la Fukushima asupra sănătății


Pliant: http://www.irsn.fr/FR/base_de_connaissa ... un-an.aspx

Inclusiv o conferință video de 1h15: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... ature=plcp
Dernière édition alin Christophe 04 / 02 / 14, 15: 27, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Stipe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 224
Înregistrare: 07/01/11, 14:36
Locul de amplasare: oise (60)




de Stipe » 07/03/12, 15:58

este amuzant, au uitat un „detaliu”, s-au topit mai multe miezuri ale reactorului și nu avem nicio idee despre locația coriilor, brusc temperatura reactoarelor nu prezintă prea mult interes, deoarece nu Poate că nu măsoară temperatura locului unde sunt coriumele ... Dar hei, mă gâlgâie, de fapt totul este sub control.
0 x
„scopul fiecărei vieți este să se termine”!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042




de Christophe » 07/03/12, 16:14

Ei bine, nu consider că aceste fișiere sunt rele, această serie video de la IRSN este foarte sintetică asupra consecințelor: http://www.youtube.com/watch?v=ZcZHLhjc ... 40ftOI6OM7
0 x
Avatar de l'Utilisateur
fostul Oceano
moderator
moderator
posturi: 1571
Înregistrare: 04/06/05, 23:10
Locul de amplasare: Lorraine - Franța
x 1




de fostul Oceano » 07/03/12, 19:20

Conform raportului de ieri al Artei, Reactorul 3 a explodat. Nu o explozie chimică cu hidrogenul rezultat din oxidarea zirconiului din creioane din oxigenul din apă, ci o explozie de criticitate, o explozie nucleară, deci de la nivelul de sub o bombă atomică.
Prin urmare, este mult mai rău decât Cernobîlul deoarece au fost eliberate o mulțime de uraniu plutoniu și alți radionuclizi.

Mai mult, dacă săpăm puțin, vedem că cei responsabili, companiile mari și bogate părăsesc sectorul:

http://japon.aujourdhuilemonde.com/faut ... okyo%C2%A0
http://fukushima-diary.com/2012/02/4-ma ... -to-osaka/

Pe scurt, miroase ...
0 x
[Mod MODO = ON]
Zieute, dar nu credeți mai puțin ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nicio motocicleta electrica inca...
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 07/03/12, 21:15

Oamenii de știință cred că următorul mare cutremur este pentru Tokyo în câțiva ani (uitați-vă doar la datele cutremurelor din secolele trecute pentru a fi convinși !!!), în plus, cel din 11 martie 2011 a destabilizat totul, înmulțind cutremure tulburătoare.

Oamenii de știință sunt mai ascultați, pentru că au prezis în mai puțin de 30 de ani până la 90% în 2000, cel din 11 martie 2011 !!!

Osaka nu este mai sigur în caz de cutremure ca cel din apropiere de Kobe în 1995, iar crescătorul japonez nu foarte departe.

Separarea criticității, care se încălzește rapid dacă nu este controlată, eliberează totul, în special H2 și explodează chimic aceste gaze, de la explozia H2, mi se pare foarte dificil, iar Cernobîlul ca Fukushima sunt critice și H2 în același timp, nedespărțit.

Cernobîl prin golirea reactorului s-a vaporizat plin de plutoniu și radioactivitate și rămâne puțin mai rău.

Dar se afla într-o zonă mult mai puțin populată.

Și vântul, în cel mai rău caz, din fericire, nu a fost îndreptat către un oraș mare ca Kiev și la fel pentru Tokyo, în Fukushima.

O mărturie despre Arte a unei japoneze care preferă să rămână în Franța a spus că copiii aveau mai multe dureri de gât și sângerări nazale decât înainte, un semn al efectelor radiațiilor care distrug întregul corp, cu mult înainte de boli. grave, ca în jurul Cernobilului, cu multe boli diferite, nespecifice radiațiilor și ușor de negat.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 07/03/12, 23:01

în orice caz, această explozie are un efect foarte pozitiv asupra comportamentului ecologic al japonezilor: 20% din economiile de energie electrică de la acest accident ... înapoi la consumul din anii 70:

felicitări pentru simțul lor civic

Nu am putea face același lucru fără să așteptăm ca unul să explodeze aici?

reducerea consumului pentru a nu vă pune țara în dificultate după o plantă explodată este bună

reducerea consumului pentru a face inutile centralele electrice este mai bună

(când te-ai căcat în pantaloni este prea târziu să-ți strângi fesele)
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 08/03/12, 01:41

Groază absolută:

În afara zonei evacuate, o substanță neagră pe bitum în destul de multe locuri este foarte radioactivă alfa, în afara zonei evacuate, amintind direct miezul reactorului.

Substanța neagră emite 45.699μSv / h de rază alfa
http://fukushima-diary.com/2012/02/blac ... alpha-ray/

http://fukushima-diary.com/2012/03/blac ... generated/

http://fukushima-diary.com/2012/03/8-of ... ymphocyte/

http://fukushima-diary.com/2012/01/wher ... falls-off/

http://fukushima-diary.com/2012/03/pu-2 ... igh-doses/

http://fukushima-diary.com/category/bnews/
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042




de Christophe » 08/03/12, 08:58

chatelot16 a scris:în orice caz, această explozie are un efect foarte pozitiv asupra comportamentului ecologic al japonezilor: 20% din economiile de energie electrică de la acest accident ... înapoi la consumul din anii 70:

felicitări pentru simțul lor civic


Întrebare: este gresie sau forță? Răspunsul corect schimbă totul despre „simțul civic” ...
0 x
netshaman
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 532
Înregistrare: 15/11/08, 12:57
x 2




de netshaman » 08/03/12, 10:27

Ceea ce m-a determinat să sar la tavan a fost când în spectacol am arătat că în sediul din Areva, un tip se felicita pentru accident și a arătat pe tabloul său că va reînvia economia țară !!!
: Evil:
Nu, dar visez !!!
Vedeți când tot spun că acești oameni nu au suflet (referință la postarea mea pe pb2488 la acea vreme) și că nu-i deranjează deloc să pună viața în pericol 'alții să câștige mulți bani !!!
Dacă le lăsăm să facă acest lucru și nu ar exista nicio reglementare, am avea:

Oameni grei (sclavi) care ar lucra fără a fi plătiți, fără acoperire de sănătate, de unică folosință și porci mari de capitaliști cărora nu le-ar păsa mai puțin de săpături în timp ce râdeau de suferința lor !!! : Evil:

Mai mult decât atât, coluziunea cu mafia japoneză a TEPCO nu mă surprinde cu greu!
Și de acolo să spunem că în Franța politica Areva este de tip mafiot, există un singur pas!
Când vedem generozitatea oferită unui mic sat din Lorena pentru a-și cumpăra participarea pentru a putea instala un depozit de deșeuri îngropate pe teritoriul municipiului său, ne punem întrebări!
O sală de petreceri supradimensionată care este utilizată doar o dată la doi ani și care a costat contribuabilului o avere!
Atunci suntem surprinși că datoria crește!
Întotdeauna am spus că nuclearul este o groapă de bani, dar nu mi-am imaginat niciodată acest gen de lucruri.
Sunt prost, este tactica clasică a marilor afaceri pentru a ajunge la nativ și a le promite locuri de muncă dacă se mută și le oferă cadouri fastuoase (sau percepute ca atare). pequinul mediu) și odată instalat, hop te poți peria singur!
Nu mai există promisiuni, nu există nimeni la sfârșitul liniei: școlile promise sunt întotdeauna așteptate, locurile de muncă sunt doar pentru cei din grupul mare, consecințele economice nu sunt nimic!
Este un pic ca atunci când i-am convins pe indieni cu mărgele de sticlă pentru a le cuceri pământul și averea !!!
Ah, încă vechea metodă bună care funcționează!
Vânătoare de natură ...
Ah și, de asemenea, mafia italiană care scufundă navele încărcate cu substanțe radioactive în Mediterana ....
Bietul Pământ ...

:strigăt:

Edit: Și toate acestea (ce coincidență) le-am citit cu o zi înainte pe site-ul JPP și, în special (dar nu vorbesc despre asta în emisiune) problema perturbărilor plasmei în viitorul ITER, așa că nu nu știu ce crezi despre asta, dar mă îngrijorează puțin ...
Observați, dacă este un soare în miniatură, este normal pentru disruții, deoarece în soarele real acestea sunt ceea ce numim protuberanțe, știți, aceste gigantice ejecții de masă coronariană ...
Ok, deci din acest punct de vedere fuziunea este un eșec, nu există nicio imagine!
Ceea ce este la nivel cuantic nu este controlabil indiferent ce facem sau spunem!
Este un haos pur care are propria conștiință, la fel ca un demon în sticlă!
0 x
bambus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1534
Înregistrare: 19/03/07, 14:46
Locul de amplasare: Breizh




de bambus » 08/03/12, 14:23

netshaman a scris:Ceea ce m-a determinat să sar la tavan a fost când în spectacol am arătat că în sediul din Areva, un tip se felicita pentru accident și a arătat pe tabloul său că va reînvia economia țară !!!

Nu Areva, ci guvernul japonez a spus asta.

Acest lucru nu ne îndepărtează de faptul că nu ne dam seama de Fukishima și de centralele franceze, ale căror riscuri le reducem complet.
Chiar și Arte, în raportul său, nu a menționat faptul că același accident este posibil și în Franța ...

Ce am spus într-un alt fir:
În mod clar, pro-nuclearul poate continua să spună că în Franța nu există riscul să se întâmple același lucru! (vezi ce spunea soția inginerului nuclear francez pensionat care a fost intervievată în al doilea raport)

Au fost jurnaliștii francezi la fel de mulți ca japonezii?

Cu toate acestea, este ușor de explicat:
- Japonezii au avut un risc R de cutremure, așa că au construit centralele electrice luând în considerare acest lucru. La fel pentru tsunami.
- În Franța, avem un risc R 'mai mic, așa că ne construim centralele cu constrângeri mai mici.

Avem deja dovezi în acest sens, știm deja că am trecut foarte aproape de mari probleme, dar continuăm să spunem că totul este în regulă în Franța ... :strigăt:
0 x
Producția solară + VE + VAE = electricitate în ciclu scurt

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 307