Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de izentrop » 21/02/20, 22:15

Închiderea celor două reactoare nucleare la uzina de la Fessenheim este în mod clar o decizie luată pe placul ecologiștilor. Dar sunt și vești foarte proaste pentru mediu. Și mai ales pentru climă. Emmanuel Macron, căruia îi place să se prezinte pe scena internațională drept unul dintre cei mai arși apărători ai luptei împotriva încălzirii globale, este conștient că energia nucleară este o energie de masă care nu emite (aproape) niciun gaz la efect de seră și, prin urmare, nu contribuie la încălzirea globală. Făcând fără o instalație care produce 1,8 GW de energie electrică fără carbon, Franța riscă să-și crească emisiile de gaze cu efect de seră, iar aceasta nu este promisiunea instalării a 300 MW de energie solară în Haut-Rhin, care se va schimba mult în ecuație. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

fessenheim.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) Vizualizată de 8263 ori

Ce spune rața:
fessenheinDuck.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) Vizualizată de 8263 ori
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

Fals, aceasta este o veste foarte bună:
Cu toate acestea, închiderea unui singur reactor la centrala Fessenheim este sursa unei inundații impresionante de neadevăruri. „Vina ecologică”, „crima împotriva mediului”, „aberație ecologică” ... această minge se ridică în numele climatului. Potrivit „anti-Greta Thunbergs”, climatul a devenit în sfârșit o situație de urgență. Doar argumentul se dovedește a fi slab. Agenția Internațională pentru Energie (AIE) a estimat că abia am evita 9% din emisiile de gaze cu efect de seră, punând în funcțiune 1 reactor nuclear pe săptămână timp de ... 15 ani. În schimb, un scenariu de 100% energie regenerabilă în Franța până în 2050 este posibil și compatibil cu climatul, conform studiilor prospective ale ADEME.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Gebe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 361
Înregistrare: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de Gebe » 21/02/20, 23:03

Apropo, nu ai fi lobby-ul verde care ar fi câștigat din nou?
Poate crezi că este în interesul general, este dreptul tău, deoarece este al meu să gândești exact opusul ... dar faptul este că mișcarea a câștigat.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

gebé a scris:De fapt, nu ar fi lobby-ul verde care ar fi câștigat încă o dată ?

Îmi amintești de celelalte ori? Aveți o listă? Aveți informații?
Poate că interzicerea plumbului pe benzină este o victorie a holului verde? Azbest? Scăderea sulfului în idemul diesel? Cum este interdicția folosirii hexaclorofenului în talcul pentru bebeluși?
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de Christophe » 22/02/20, 03:01

Aproape că am vărsat o lacrimă ... da, ticăloșii ecologiștilor sunt plini de paradoxuri!

Dar de fapt, actuala preocupare nu mai este cu adevărat CO2 ... dar tot ceea ce am început deja ... închiderea unei centrale electrice, de 1000 de centrale, nu se va mai schimba mult! Am deschis cutia de pandora climatică!
0 x
Gebe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 361
Înregistrare: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de Gebe » 22/02/20, 06:01

@GuyGadebois Nu vă vorbesc acum 50 de ani, vă vorbesc astăzi :!:

Christophe a scris:Aproape că am vărsat o lacrimă ... da, ticăloșii ecologiștilor sunt plini de paradoxuri!

Dar de fapt, actuala preocupare nu mai este cu adevărat CO2 ... dar tot ceea ce am început deja ... închiderea unei centrale electrice, de 1000 de centrale, nu se va mai schimba mult! Am deschis cutia de pandora climatică!

Din păcate ai dreptate.
Ar trebui să adăugăm mai multe, chiar dacă nu reprezintă de fapt multe. Cu același raționament, s-ar putea spune și că nu este util ca țările occidentale să ia nicio măsură, întrucât restul lumii face contrariul.
Cam asta spune Trump și nu este ceașca mea de ceai.
1 x
Eric DUPONT
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 751
Înregistrare: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de Eric DUPONT » 22/02/20, 08:50

Kwh-ul nuclear nu este vândut la prețul său corect, este subvenționat (în special asigurarea) și, prin urmare, denaturează concurența cu energia regenerabilă a cărei dezvoltare încetinește.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

gebé a scris:@GuyGadebois Nu vă vorbesc acum 50 de ani, vă vorbesc astăzi :!:

Da, și? Închiderea unei centrale electrice după 42 de ani (care a fost proiectată să dureze 40 de ani) înainte de a ieși în sălbăticie, este o victorie pentru holul verde?
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9772
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2638

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

GuyGadebois a scris:Da, și? Închiderea unei centrale electrice după 42 de ani (care a fost proiectată să dureze 40 de ani) înainte de a ieși în sălbăticie, este o victorie pentru holul verde?


Da, la un moment dat ajungem neapărat să avem „dreptate”! „Lobby-ul verde”, sau mai degrabă anti-nuclear, de 42 de ani spune de mai multe ori că Fessenheim ar trebui închis pentru că „ne va arunca în aer” gură".
În orice caz pentru tranșa 1 oprită ieri, nu s-a întâmplat. Este doar o observație. Și totuși, a fost un pericol grav și iminent de 42 de ani, conform unora.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple a scris:Da, la un moment dat ajungem neapărat să avem „dreptate”! „Lobby-ul verde”, sau mai degrabă anti-nuclear, de 42 de ani spune de mai multe ori că Fessenheim ar trebui închis pentru că „ne va arunca în aer” gură".

Da, și au trecut 40 de ani de la prăbușirea lui
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 287