Fukushima la 10 ani de la dezastru

[izentrop]

Energia nucleară este redusă în carbon, dar trebuie gestionată serios. Pe de altă parte, prea des, este descris ca fiind periculos sau chiar potențial apocaliptic. Exemplul accidentului de la Fukushima arată că trebuie să fii corect în acest sens și să studiezi echilibrul beneficii / riscuri pe baza datelor științifice dovedite ...

În iunie 2011, autoritățile japoneze de sănătate au lansat patru studii epidemiologice pentru a monitoriza starea de sănătate a tuturor persoanelor din populația afectată de accident. Acestea includ monitorizarea de bază a tuturor rezidenților din provincia Fukushima, monitorizarea specială a copiilor, în special în ceea ce privește riscul de cancer tiroidian, monitorizarea femeilor însărcinate în timpul și după accident, precum și urmărirea persoanelor care au fost evacuate. Aceste urmăriri medicale au fost furnizate de Universitatea Medicală Fukushima, în colaborare cu alte centre medicale japoneze.

Informațiile colectate fac posibilă, în primul rând, evaluarea dozelor primite de populație. În special, dintre cele 459 de persoane pentru care a fost estimată o expunere la o doză externă 620, 1% au primit în primele patru luni după accident (perioadă care concentrează cea mai mare parte a expunerii) doze externe mai mici de 62 milisievert (mSv) și cincisprezece persoane (1%) ar fi primit doze mai mari de 0,003 mSv (pentru maxim 25 mSv) [1]. Aceste valori pot fi comparate cu radioactivitate naturală medie în Franța (3 mSv / an) sau în anumite regiuni din India (Kerala 26 mSv / an [2]), grade de expunere care nu au niciun efect cunoscut asupra sănătății. De asemenea, acestea sunt sub valoarea de 100 mSv sub care nu s-a demonstrat niciun efect pe termen lung asupra sănătății [3]. În același mod, ele rămân mult mai mici decât dozele de apariție a primelor efecte pe termen scurt asupra sănătății (roșeață, degradarea celulelor, 1000 mSv) sau doze fatale (10 000 mSv) [4]. Astfel, ținând cont de dozele primite, nu a fost așteptat niciun efect asupra sănătății asupra populației. https://www.pseudo-sciences.org/Consequ ... -Fukushima

Cum ar fi, mai mult frică decât rău ...

[GuyGadebois]

Întotdeauna aceleași pseudo-științe, Afis, Seppi ... Fake news și companie.

(Comunicat, cifre actualizate în iunie 2019)

5 ani mai târziu, recordul uluitor al lui Fukushima ...
https://www.lepoint.fr/monde/fukushima- ... 557_24.php

[izentrop]

Dacă vrei să fii luat în serios, dă sursa picturii tale. Un ziar politic nu este o sursă valabilă.

În ceea ce privește incidența cancerului tiroidian 2 la copii, care a fost marcat în special în timpul accidentului de la Cernobîl (aproximativ 6 de cazuri [000]), urmărirea până în 6 arată că nu există nicio diferență semnificativă între copiii prefecturii Fukushima și ceilalți copii ai Japoniei [1] (în timp ce efectele erau vizibile în primii ani după accidentul de la Cernobîl).
În ceea ce privește lucrătorii centralei nucleare răniți, trebuie deplasate o duzină de decese care nu au legătură cu radioactivitatea (legate de tsunami, stopuri cardiace, accidente, boli legate de non-radiații ...). [8]. În ceea ce privește impactul radiațiilor, conform UNSCEAR (Comitetul științific al Națiunilor Unite privind efectele radiațiilor atomice, un comitet științific al ONU), în raportul său din 2013, pentru grupul de 174 de lucrători care au primit peste 100 mSv (140 mSv în medie), ar putea apărea 2 până la 3 cazuri de cancer suplimentar [7,8] în plus față de intervalul de 65 până la 75 așteptat natural în absența expunerii 3. Având în vedere pericolul statistic, creșterea va fi prea mică pentru a fi detectată. În plus, pentru aproximativ o treime din lucrători, se estimează că riscul lor de a avea cancer tiroidian este ușor crescut (până la 20% pentru cei mai tineri, câteva procente pentru cei mai în vârstă), dar creșterea probabil, nu va fi detectabil. Pe de altă parte, persoanele care au primit doze mai mari de 500 mSv (mai puțin de șase persoane) au un risc crescut de boli cardiovasculare pe termen lung [8].

Temerile ziarului Le Point la 5 ani de la dezastru par în cea mai mare parte nefondate.

[Christophe]

a .org fie!

[GuyGadebois]

Dacă vrei să fii luat în serios, dă sursa picturii tale. Un ziar politic nu este o sursă valabilă.

Dacă doriți să fiți luat în serios, evitați retransmiterea site-urilor de știri false ale fașosferei OGMo-nucleo-chimiolâtre. Și mai ales din respect față de victime și față de tine, evită propoziții de genul „Ca ce, mai multă frică decât rău ...”.

Și în sfârșit, acest tabel este japonez (tradus, desigur) și raportează realitatea proiecțiilor efectuate pe site, în timp ce articolul dvs. este pur marketing nuclear pro.

[Christophe]

Mai ales că nu s-a terminat !!

Zeci de mii de tone de deșeuri care trebuie tratate ... site-ul fukushima este departe de a fi curat ...

ps: de ce 19 ani ??

[GuyGadebois]

Mai ales că nu s-a terminat !!

Zeci de mii de tone de deșeuri care trebuie tratate ... site-ul fukushima este departe de a fi curat ...

ps: de ce 19 ani ??

Pentru că poate conta, Izy ...

[GuyGadebois]

Martie 8 2019
Fukushima: un risc de 15 ori de cancer tiroidian

Fukushima opt ani mai târziu

Un articol al dr. Alex Rosen, președintele IPPNW *, publicat sub titlul original 15 fețe Risiko für Schilddrüsenkrebs, 8 Jahre Fukushima, tradus de Yveline Girard și publicat cu permisiunea autorului.



Acest martie marchează a opta aniversare a dezastrului de la Fukushima. Copiii născuți în anul de fuziune a reactorului urmează acum școala primară, în timp ce mulți copii și adolescenți care, la acea vreme, au ingerat iod radioactiv în timpul respirației sau în hrana lor, au ajuns adult de varsta. A trecut mult timp de la imaginile copleșitoare ale exploziilor din reactoarele Fukushima Dai-ichi din martie 2011. Subiectul a dispărut aproape de conștiința publică, iar în Japonia, tot mai mulți oameni ar dori să înăbușească evenimentele din această epocă și consecințele lor. Și totuși, catastrofa continuă.

Zi de zi, apa contaminată din clădirile care adăposteau reactoarele deteriorate este turnată în ocean și în apele subterane. Până de curând, operatorul Tepco a fost obligat să admită că a înșelat guvernul și opinia publică cu privire la starea reală a apei contaminate stocate pe terenurile centrale. Contrar afirmațiilor companiei conform căreia această apă ar fi conținut doar Tritium, autoritățile japoneze au descoperit că 750 de tone din cele 000 de tone depășesc de o sută de ori nivelul maxim autorizat de stat și că „conțin, de asemenea, o concentrație mare de izotopi radioactivi, cum ar fi strontiul-890. În unele probe analizate de autorități, concentrația de stronțiu-000 a fost de 90 de ori mai mare decât maximul admis. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte, TEPCO își anunțase planul de evacuare a apei contaminate în Pacific. Deocamdată, aceste noi revelații au pus capăt acestui plan.

Între timp, de la dezastru, sate întregi și cartiere din zonele urbanizate au fost curățate de căderea radioactivă, cu prețul muncii de furnici. Cu toate acestea, regiunile împădurite și muntoase în mare măsură inaccesibile din nord-estul Japoniei reprezintă un rezervor incontrolabil de particule radioactive. Fiecare furtună, fiecare inundație, fiecare incendiu forestier și fiecare zbor de polen pot acoperi cesiu-137 cu zone deja decontaminate. Așa se face că multe localități, care, potrivit guvernului pro-nuclear japonez, ar trebui repopulate pentru o lungă perioadă de timp, au crescut nivelul radiațiilor. În consecință, oamenii nu se întorc acolo. Peste 50 din cei 000 de strămutați inițial trăiesc și astăzi, la opt ani de la începutul dezastrului, în locuințe de refugiați sau cazarea rapidă. Și statul intenționează să le reducă ajutorul. Prin urmare, guvernul intenționează să-i forțeze să se întoarcă repede în locul în care au locuit. Comisia ONU pentru Drepturile Omului a fost obligată să examineze situația acestor persoane strămutate.



166 cazuri de cancer dovedit, 38 de copii care așteaptă o intervenție chirurgicală

Faptul că radiațiile provoacă probleme de sănătate nu este nicăieri la fel de evident ca în creșterea cazurilor de cancer tiroidian. Din 2011, tiroida persoanelor sub 18 ani la momentul fuziunii reactorului nuclear a fost examinată la fiecare doi ani. Prima serie de proiecții a avut loc din 2011 până în 2014, a doua din 2014 până în 2016, a treia din 2016 până în 2018, a patra, în curs, din 2018. În timp ce exploatarea datelor din prima serie este terminat, cel al doilea, al treilea și al patrulea mai ales este încă incomplet. Cu toate acestea, este deja posibil să tragem concluzii din rezultatele disponibile. În timp ce aceste examene au fost inițial efectuate pentru a asigura populația cu privire la consecințele accidentului, acestea au dezvăluit, de fapt, rezultate îngrijorătoare.

Conform datelor de la Registrul Japonez al Cancerului, rata incidenței (numărul de cazuri noi pe an) de cancer tiroidian la copii înainte de dezastru a fost de aproximativ 0,35 la 100 de copii. Cu o populație de 000 de copii în prefectura Fukushima, numărul estimat de cazuri noi ar fi, prin urmare, de numai 360 pe an, adică 000 de când accidentul a început la centrala în martie 1.

Cu toate acestea, în acest interval de timp, biopsiile tiroidiene cu ac fin au relevat celulele canceroase la 205 copii. Între timp, 167 dintre acești copii au trebuit să fie operați din cauza dezvoltării extrem de rapide a tumorii, a prezenței metastazelor sau a amenințării pentru organele vitale. În 166 de cazuri, a fost confirmat diagnosticul histologic al carcinomului tiroidian, fiind descoperit doar un caz de tumoră benignă. Treizeci și opt de copii încă mai așteaptă operațiunea. Aceste cifre se bazează pe cele mai recente publicații ale Universității Medicale Fukushima (FMU) din 27 decembrie 2018, care iau în considerare toate rezultatele examinărilor disponibile la sfârșitul lunii septembrie 2018.

FMU a mai declarat în ultima sa publicație că dintre cei 217 copii care au primit teste complete (513% din 64,6 copii implicați), 336 (sau 669%) aveau noduli sau chisturi asupra tiroidei. Ceea ce este deosebit de îngrijorător este numărul de patologii detectate la copiii care în timpul examenelor anterioare nu au prezentat încă niciun simptom îngrijorător: la 141 copii (275%), a treia serie de teste chist a fost detectată și noduli care nu au existat în a doua serie. În 65 dintre ei, dimensiunea nodulilor a depășit 22 mm, iar chisturile 108 mm, astfel încât au fost necesare examinări suplimentare.

În plus, la 577 de copii cu chisturi sau noduli mici în timpul celui de-al doilea screening, creșterea lor a fost astfel încât au fost necesare și examene mai detaliate.

La 54 dintre copiii cu rezultate anormale, au fost efectuate biopsii cu ac fin. În 18 cazuri, a fost suspectat cancer. De atunci, treisprezece copii au fost operați și diagnosticul de carcinom tiroidian a fost confirmat.

Astfel, începând cu anul trecut, la cel de-al treilea screening, au fost adăugate 5 cazuri confirmate de cancer și 6 suspectate la cazurile anterioare. Treizeci și cinci la sută din datele din această a treia selecție nu au fost încă utilizate, astfel încât nu se pot trage concluzii definitive.



Un efect de screening?

În ceea ce privește lobby-ul nuclear, încă încercăm să raportăm numărul mare de cancere tiroidiene din Fukushima cu ceea ce se numește efectul de screening. Acest argument ar fi putut fi trecut în continuare pentru cele 101 cazuri de cancer din prima serie de proiecții, dar nu mai este valabil pentru a doua sau a treia serie. Cazurile care au fost detectate atunci sunt neapărat noi. Dacă avem în vedere exclusiv cazurile de cancer tiroidian care au fost detectate în a doua și a treia serie de screeninguri, ajungem la numărul total de 65 de cazuri noi (52 pentru a doua serie și 13 pentru a treia ). Pentru o populație de studiu de 270 de copii și un interval de 000 ani (aprilie 4,5 - septembrie 2014), aceasta reprezintă o incidență de aproximativ 2018 cazuri noi de cancer tiroidian la 5,3 100 de persoane care au avut mai puțin 000 ani la momentul fuziunii reactorului. După cum am explicat mai sus, rata obișnuită a acestui cancer este de 18% la 0,35 în Japonia. Ca urmare, rata de noi cazuri de cancer în Prefectura Fukushima este de peste cincisprezece ori mai mare decât media japoneză. Cu alte cuvinte: persoanele care au fost copii la Fukushima când a avut loc explozia au un risc de 100 ori mai mare decât alții de a dezvolta cancer tiroidian. Acest rezultat este extrem de semnificativ și nu poate fi în niciun caz explicat sau pus în perspectivă prin efectul de screening.

În plus, trebuie considerat că, în același timp, peste 87 de copii din populația care a fost examinată inițial au ieșit din studiu, o treime din datele din a treia serie de proiecții nu este încă cunoscut și că toate cazurile de cancer detectate și tratate în afara spitalelor oficiale nu sunt luate în considerare în statistici, astfel încât numărul real de cazuri este cu siguranță mult mai mare.



Cancer tiroidian: o boală comună?

Având în vedere această evoluție îngrijorătoare, merită să reamintim că cancerul tiroidian, în ciuda perspectivelor terapeutice relativ bune, nu este o boală inofensivă, orice ar spune lobby-ul nuclear. Poate avea consecințe importante asupra calității vieții pacienților și a stării lor de sănătate. Chirurgia tiroidiană prezintă riscuri semnificative, pacienții trebuie să ia medicamente de-a lungul vieții, să facă teste de sânge regulate și să trăiască într-o anxietate constantă de recurență. Potrivit unui studiu realizat de fundația japoneză pentru susținerea copiilor cu cancer tiroidian, 10% dintre pacienții operați au cunoscut deja o recurență, adică au dezvoltat noi tumori canceroase, care trebuia operat din nou. În prefectura Fukushima, cancerul a recidivat după câțiva ani la 8 dintre cei 84 de copii tratați pentru cancer.



Distribuția geografică a cazurilor de cancer tiroidian

Anul trecut deja am indicat că distribuția geografică a cazurilor de cancer tiroidian la copii a coincis cu gradul de contaminare cu iod radioactiv-131 în diferite regiuni ale prefecturii: www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenerg...z_2018.pdf

Cea mai mică rată, 7,7 cancer suspectat după biopsie la 100 000 de copii pe an, a fost găsită în regiunea Aizu, cea mai puțin contaminată cu particule radioactive. Cu 9,9 cazuri la 100 000, am găsit apoi partea din Hamadori, de asemenea puțin contaminată de radiații. Rata a fost mai mare (13,4 cazuri la 100 000 pe an) în Nakadori, care a fost mai contaminată, cea mai mare rată fiind întâlnită în cele 13 localități cele mai contaminate din jurul uzinei (21,4 cazuri la 100 000 pe an). Incidențele acestui studiu nu privesc doar cazuri confirmate după operație, ci și suspiciuni de cancer după biopsie, motiv pentru care sunt mai mari decât cifrele citate mai sus.



Încercări de a goli studiul tuturor sensurilor

Aceste date par să-i deranjeze pe cei responsabili de FMU. Este adevărat că acestea contrazic teza apărată de la începutul dezastrului nuclear că multiplele fuziuni ale inimilor nu au provocat nicio creștere a cancerului. Încă de la început, FMU a fost supusă presiunii puternice din partea unui guvern central pro-nuclear și a puternicei industrii nucleare a țării. FMU primește, de asemenea, sprijin financiar și logistic din lobby-ul internațional al atomului, în acest caz IAEA. Toate acestea pun în discuție independența științifică a FMU.

Deja anul trecut, am atras atenția asupra faptului că FMU în sine făcea totul pentru a răsturna studiile asupra afecțiunilor tiroidiene. Astfel, contrar celor planificate inițial și anunțate, de la 25 de ani, examenele nu vor mai avea loc la fiecare doi ani, ci doar la fiecare cinci ani. În plus, s-a aflat că colaboratorii FMU trec prin școli pentru a informa copiii despre dreptul lor de a refuza examenele și dreptul lor la ignoranță. Recent, pe formulare a apărut opțiunea „Renunțare”, adică posibilitatea de a părăsi studiul. Acest lucru este destul de remarcabil, întrucât participarea a fost întotdeauna voluntară și deja 20 - 30% dintre copii nu fac parte din cohorte care susțin examenele. De asemenea, criticii subliniază că, începând cu vârsta de 18 ani, taxele de examinare nu vor fi suportate de autoritățile publice, ci de către pacienți și familiile lor. Probabil, eforturile FMU vizează scăderea ratei de participare la examene și, pe termen lung, face ca studiul să piardă toată valoarea prin denaturarea rezultatelor testului, rezultat care nu ar displăce l industria nucleară din Japonia.

De asemenea, trebuie subliniat din nou că cifrele FMU reprezintă doar o parte din bolile care au apărut de fapt. Acesta nu ia în considerare celelalte afecțiuni legate de radiații, în afară de cancerele tiroidiene, mai mult decât este interesat de afecțiunile care ajung la persoane cu vârsta peste 18 ani în momentul fuziunii inimilor, cele care nu erau înregistrați în prefectura Fukushima la acel moment, cei care s-au mutat de atunci sau care din motive personale nu au luat parte la proiecții. Un alt fapt care arată modul în care sunt manipulate statisticile oficiale este refuzul de a ține cont de cazuri de cancer tiroidian diagnosticat în afara spitalelor aparținând FMU. La începutul anului 2017, familia unui copil care suferă de cancer tiroidian a denunțat public faptul că cazul copilului nu a fost inclus în datele oficiale ale FMU. Liderii studiului au susținut că diagnosticul copilului nu a fost făcut de ei, ci de o clinică parteneră la care a fost trimis băiatul pentru a confirma diagnosticul și a urma un tratament. Faptul că băiatul locuia la Fukushima în momentul accidentului nuclear, că a participat la screeningul FMU și că a trebuit să fie operat pentru cancer tiroidian nou diagnosticat nu înseamnă că nu a fost considerat relevant de către conducătorii studiului.

La sfârșitul lui decembrie, a fost raportat un alt caz de cancer tiroidian, care nu a fost inclus în statisticile oficiale ale FMU. Pacientul trăia cu siguranță în prefectura Fukushima în momentul fuziunii inimilor și participase la prima proiecție a Universității; dar cum a fost evacuat din orașul său natal, Koriyama, diagnosticul de cancer tiroidian și operația au avut loc în afara prefecturii și, prin urmare, nu au fost incluse în statisticile oficiale.

Câte alte cazuri de cancer tiroidian care afectează copii nu au fost raportate, câte cazuri au apărut în afara prefecturii sau la persoane care la momentul accidentului aveau deja peste 18 ani, toate acestea nu a fost niciodată obiectul vreunei cercetări științifice și putem presupune că nu vom ști niciodată.



Dreptul la sănătate

Observăm la Fukushima o creștere semnificativă a ratelor de noi cazuri de cancer tiroidian la copii și, în același timp, datorită dependenței particulare a liderilor studiului de lobby-ul nuclear și prejudecății restrictive ale studiul, aceste cifre sunt probabil subestimate sistematic.

În plus, ne putem aștepta la o creștere a altor tipuri de cancer și a altor boli cauzate sau agravate de radiațiile ionizante. Testele tiroidiene FMU sunt singurele teste în serie capabile să ofere rezultate relevante asupra consecințelor asupra sănătății dezastrului nuclear de la Fukushima. Și în situația actuală, riscă să fie manipulați de susținătorii energiei nucleare.

Fukușima și japonezii au un drept inalienabil la sănătate și să trăiască într-un mediu sănătos. În acest context, testele tiroidiene nu aduc beneficii numai pacienților ale căror cancere sunt detectate precoce și care pot fi astfel tratate, ci întreaga populație care a suferit efectele radiațiilor eliberate în timpul accidentului. Urmărirea testelor tiroidiene în conformitate cu normele și monitorizarea științifică sunt, prin urmare, de interes general și nu trebuie în niciun caz să fie împiedicate din motive politice sau economice.


Dr. Alex Rosen, președintele IPPNW *

Surse: Procedurile celei de-a 33-a reuniuni a Comitetului de Supraveghere Prefecturală pentru Sondajul de gestionare a sănătății Fukushima, 27 decembrie 2018
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/p ... ai-33.html
NHK: cancerul tiroidian recidivează la unii copii din Fukushima. 01.03.2018/XNUMX/XNUMX.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180301_24
Sheldrick A, Tsukimori O. „Proprietarul centralei nucleare Fukushima își cere scuze pentru apa încă radioactivă”. Reuters, 11.10.2018.
https://www.reuters.com/article/us-japa ... SKCN1ML15N

* Asociația Internațională a Medicilor pentru Prevenirea Războiului Nuclear (IPPNW) este o organizație pacifistă internațională a medicilor angajați în dezarmarea nucleară. Înființată în 1980, organizația a câștigat Premiul UNESCO pentru Educația pentru Pace în 1984 și Premiul Nobel pentru Pace în 1985 pentru „munca de informare importantă și competentă”, care a îmbunătățit conștientizarea globală a consecințelor războiul nuclear și sindromul de radiații acute.
Organizația are aproape 150 de membri în peste 000 de țări.
Site-ul IPPNW Europe: http://www.ippnw.eu/fr/accueil.html

Cea a IPPNW Germania: https://www.ippnw.de/

[izentrop]

UNSCEAR este încă mai credibil decât Dr. Alex Rosen, trebuie să opriți teoriile conspirației.
Cu asta, noapte bună ...

Da da 9 ani .. Poți corecta Steuplait-ul lui Christophe?

[Christophe]

Este, de asemenea, AIEA mai credibil? Cu cele 40 de decese oficiale pentru Cernobîl?

Noapte bună