Pagină 1 pe 4

Energia curată producătoare de fosile CO2!

publicat: 11/07/07, 22:45
de Snickers
Primul feedback de la precursori
Două energii principale „alternative” sunt exploatate în Germania.
- Vânt prin centrale eoliene
- Soarele prin centrale fotovoltaice

Prima observație: Producția de la centralele „alternative” este instabilă. Un KW eolian sau fotovoltaic instalat produce acest KW doar 20% din timp.
80% din timpul rămas trebuie să fie produs din energia de substituție. Variațiile producției sunt foarte rapide.
A doua observație: Energia nucleară nu permite absorbția acestor variații. Restul de 80% din producție este, prin urmare, asigurat de termice :şoc: (cazul Germaniei) și hidraulic (cazul Danemarcei)

În Germania, 1 KW eolian sau fotovoltaic instalat, este 1 Kw termic opus care trebuie păstrat sau instalat.
Producția eoliană sau fotovoltaică acoperă 20% din timp, restul de 80% din timp este termică cu emisii de gaze de toate tipurile.
Pentru a ajunge la 20% din energie din surse regenerabile, Germania inaugurează o nouă centrală electrică pe cărbune (Da, da, este o nebunie, dar este realitate, acestea sunt de nouă generație „curate”) :? ) Centralele nucleare nu sunt compatibile nu mai există, le vom elimina!

În Danemarca au o mulțime de centrale hidraulice și de apă. Deci energia eoliană și fotovoltaica economisesc apă. Pentru ei ... e bine.

Pentru Franța, există apă, dar nu ca în Danemarca, totul suficient pentru a reglementa variațiile de consum pe care energia nucleară nu le poate absorbi lentoarea de reacție. Și acest lucru nu este întotdeauna suficient, așa că Franța păstrează centrale termice (câteva).
Integrarea energiei regenerabile în Franța (eoliană și fotovoltaică) în rețea înseamnă, și mi-e teamă, o repornire a sistemului termic ...: Evil:

În Germania, prin metode de comunicare bine stabilite, am fost conduși să credem că energia eoliană este curată. Trezirea este foarte amară. Nu ne mai putem descurca fără centrale termice. Lobby-urile puternice au manevrat bine! Unii încep să înțeleagă, îmi plătesc electricitatea 0.16 € / kw!
Concluzie, merită mult pentru unii.

Fiecare reînnoire KW de la energia fotovoltaică sau eoliană injectată în rețea impune 4 KW de la termică. : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
Sunt 100% pentru energie regenerabilă, dar individual!
Reîncarcăm bateriile pedelecului său și poate în curând mașinii lui. Umplem rezerva cu apă sub presiune, alimentăm iluminatul acvariului în timpul zilei cu panouri fotovoltaice. Instalăm panouri solare, o mică turbină eoliană pentru a încălzi apa, casa ...
Depinde de toată lumea să își analizeze sursele de consum și să își adapteze strategia pentru a reduce impactul energetic. Aceste soluții mi se par mult mai pozitive și mai eficiente decât acceptul de a plăti mai mult pentru energia dvs. cu proporții ipotetice regenerabile ....
Primul și cel mai bun lucru pe care îl poți face individual la început este SALVARE.

După cum putem vedea, rezolvarea impactului nostru energetic nu este ușoară. Integrarea surselor regenerabile de energie într-o rețea pune probleme delicate ...
Rețeaua germană care cuprinde acum o putere eoliană considerabilă a devenit foarte vulnerabilă sau chiar instabilă ... A reușit să spargă jumătate din Europa cu originea unei combinații nefericite de circumstanțe legate de întreținerea unei linii și a unei mici vânt ... Acesta generează o supratensiune punctuală care provoacă un colaps în cascadă ...

Celelalte alternative: producția de biocombustibil este o alternativă, dar este nevoie deja de atât de mult pentru transport ... încât nu este aproape de a fi utilizat într-o centrală electrică. Pentru biogaz, este puțin la fel, cu toate acestea, producția bazată pe biogaz este continuă.

publicat: 11/07/07, 23:16
de tăietor de lemne
Care este sursa articolului?

(retorica este exact aceea a oponenților fanatici ai energiei eoliene, stilul „Vânt de furie” ...)

publicat: 12/07/07, 00:06
de Snickers
Este o scurtătură a discuțiilor actuale și a descoperirilor actuale din Germania ... Locuiesc în Germania de multă vreme ...

Într-adevăr, vântul de lipici pe anumite puncte poate că nu este în întregime greșit ... se trage bine analizele lor din o anumită parte!

Există într-adevăr o alternativă la principala problemă de reinjectare pe care o citez, legată de surse regenerabile ...
Este de a controla reinjectarea în funcție de cerere ...
Practic, fiecare centrală eoliană sau fotovoltaică este controlată.
Acestea sunt ajustate în timp real la aproximativ 50% -80% din capacitatea lor instantanee, iar injecția fluctuează și în timp real cu consumul.
Doar nicio centrală electrică nu funcționează încă așa ... Imaginați-vă că asta înjumătățește în medie câștigurile preconizate.
Acest lucru ar evita fluctuațiile necontrolate ale producției de la 0 la 100%.
Raportul regenerabil / consum de fosile crește considerabil. Aceasta poate fi strategia adoptată atunci când Germania devine supracapacitate ...
Nu suntem încă acolo ...

Personal, pentru moment ... testez supracapacitatea pe unele dintre sursele mele de consum ...

publicat: 12/07/07, 01:08
de Christophe
Sunt mai mult sau mai puțin de acord cu aceste argumente ... care sunt oarecum corelate cu scurta mea postare de astăzi: https://www.econologie.com/forums/post54785.html#54785

publicat: 14/07/07, 00:11
de Snickers
Un articol despre yahoo de la aujoudhui.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070713/t ... ff8aa.html
Nu spune totul, dar evidențiază anumite probleme de rețea ...

publicat: 14/07/07, 00:19
de Christophe
PARIS (AFP) - Performanța parcului eolian francez este "destul de scăzută și nesigură, între 14% și 21% pentru perioada 2001-2006", spune un studiu al cabinetului Xerfi publicat vineri.
(Publicitate)

Cu toate acestea, randamentul său va deveni „puțin mai constant pe măsură ce parcul crește și se întinde pe întreg teritoriul”, adaugă firma de studii sectoriale.

„Energia electrică produsă din trenurile eoliene are un preț de cost mult mai mare decât cel al centralelor nucleare sau termice”, explică el.

Sectorul este în prezent profitabil numai datorită sistemului de răscumpărare, instituit de autoritățile publice, a acestei energii de către electricianul EDF la un preț garantat timp de 15 ani, mai mare decât prețul pieței, își amintește cabinetul.

Cu toate acestea, „două strategii sunt disponibile operatorilor pentru a evita posibile dezamăgiri”.

Prima este internaționalizarea activității, deoarece preluarea parcurilor situate în diferite țări europene face posibilă reducerea riscurilor legate de vânt.

A doua strategie constă în „diversificarea în alte moduri de producție a energiei electrice, cum ar fi fotovoltaica, hidraulica sau tehnologiile convenționale”, pentru a limita riscurile inerente funcționării centralelor electrice (oprire pentru întreținere, absența vântului, problemă tehnică etc.).

Cabinetul consideră că dezvoltarea parcului eolian „slăbește echilibrul cerere-ofertă de energie electrică necesar pentru buna funcționare a rețelei prin prezentarea unei producții intermitente de energie electrică” și „răspunde doar parțial la inadecvările capacităților de producere a energiei electrice”.

În plus, extinderea parcului eolian francez se va confrunta cu o problemă de saturație până în 2015, așa cum se întâmplă deja în Germania sau alte țări din nordul Europei, potrivit Xerfi.


Îmi pare rău, dar nu înțeleg nimic ... ce este sensul cuvântului cedează în acest articol?

Rentabilitate financiară sau tehnologică? În al doilea caz, randamentul în comparație cu ce? 2% comparativ cu puterea recuperabilă a vântului? 21% comparativ cu puterea nominală instalată (nu este o bucată pe care o turbină eoliană o produce doar 21/1 din timp ...) ...

Pe scurt, vâslesc ...

publicat: 14/07/07, 00:21
de tăietor de lemne
Snickers a scris:Un articol despre yahoo de la aujoudhui.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070713/t ... ff8aa.html
Nu spune totul, dar evidențiază anumite probleme de rețea ...
Acest articol spune, de asemenea, un lucru interesant: o rețea cu turbine eoliene împrăștiate în locuri foarte diferite ar avea o producție mult mai stabilă ... (pentru că e întotdeauna vânt undeva!)
Rămâne problema pierderilor online ...

publicat: 14/07/07, 01:09
de Christophe
Totafé Bucheron, energia eoliană potențială globală este constantă și se datorează în principal ciclului zi / noapte.

Se estimează între 2,5 și 5 * 10 ^ 15 kwh / an (conform tehnicilor de inginerie).

Asta e mult ... dar foarte puțin este „recuperabil” (deja pentru că majoritatea este în larg)

publicat: 14/07/07, 01:19
de Snickers
Cred că se aștepta la 30-40% din timp la un nivel de producție nominal, deoarece unele studii promit uneori ...
Dar media este mai mult de 20% ...

Pentru conceptul de distribuție
Turbina eoliană care produce 100 Kw în sudul Germaniei. Dacă trebuie să-și trimită energia spre nord, la 800 km. Nu mai este mult la sosire ...
Rețelele nu sunt destinate acestui lucru. Sunt dimensionate pentru o producție relativ distribuită și echilibrată.

Așadar, a spera la o astfel de distribuție este complet utopic. Deja nu funcționează la scara unei țări ... atât de internațional! :şoc:

Pierderile online elimină orice speranță de a face acest lucru!
Cu noi linii specifice ... poate ... în Ultra High Voltage :? : Cheesy:

Producția trebuie să fie cât mai aproape de locul de consum.

publicat: 14/07/07, 01:45
de tăietor de lemne
Prin urmare, întrebarea este: pentru o anumită producție de energie electrică, care este dimensiunea minimă a „rețelei” eoliene pentru a avea pseudo-stabilitate în timp (într-o țară ca Franța, să spunem)?
Și ca corolar pentru aceasta: este această dimensiune compatibilă cu pierderile de linie?