Fessenheim, centrala nucleară are 30 ani!

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042

Fessenheim, centrala nucleară are 30 ani!




de Christophe » 18/03/08, 16:11

Eliberarea rețelei Sortir du Nucléaire, deci ia-o cu câteva măsuri de precauție.

Centrala nucleară din Fessenheim: am trecut linia! 18 martie 2008 marchează 30 de ani de funcționare a reactorului 2

În această marți, 18 martie 2008, acum treizeci de ani, cel de-al doilea reactor al
Centrala nucleară Fessenheim a fost pusă în funcțiune.

Proiectat inițial să dureze douăzeci de ani, conform cuvintelor inginerilor vremii, acest reactor și „fratele” său nu ar fi trebuit niciodată construiți:

- instalate sub Canalul Mare în Alsacia, cele două reactoare nucleare de la Fessenheim sunt expuse riscului unei ruperi bruște a barajului. Iar refuzul încăpățânat al EDF de a lua în considerare o astfel de posibilitate nu va reduce cu siguranță pericolul ...

- amplasată pe o defecțiune seismică activă, centrala electrică din Fessenheim nu va rezista unui cutremur identic cu cel care a devastat orașul Basel în 1356: Rețeaua „Sortir du nuclear” a făcut publice în iunie 2003 documente confidențiale din „FED, care a arătat că IRSN (Institutul pentru protecția împotriva radiațiilor și siguranța nucleară) a contestat în mod formal calculele EDF.

Mai recent, noile expertize elvețiene au arătat că acestea sunt chiar fundamentele studiului inițial care ar trebui revizuite.

După 30 de ani de service, întrerupți de incidente repetate, după sute de milioane de euro cheltuiți în reparații și
întreținere diferită, bilanțul acestui reactor este în special
vorbesc de la sine:

- ultimii doi ani, în care acest reactor va fi disponibil abia la șapte luni pe an, sunt printre cei opt ani cei mai răi de funcționare din 30 de ani.
- în 2007, reactorul nr. 2 a trebuit să fie închis în perioada 18-30 octombrie
Decembrie 2007, pentru realimentare, dar și pentru peste 6000 de activități de control și întreținere "(conform EDF), activități care au generat nu mai puțin de 5 incidente și 7 cazuri de
contaminarea radioactivă a lucrătorilor implicați în aceștia
operațiuni.
- la începutul anului 2008, după două luni și jumătate de lucrări de întreținere, montarea conductelor a eșuat la doar o săptămână de la repornire : 5 zile de oprire și un nou incident când reactorul a fost repornit.
- din 18 februarie reactorul este închis din nou deoarece
o scurgere radioactivă din circuitul primar ...
:şoc:

Peste două luni și jumătate în 2008, reactorul nr. 2 va fi operat mai puțin de jumătate din timp, cu un deficit de aproximativ 160 de euro pe zi de defalcare: de la 000 ianuarie, s-au pierdut deja peste cinci milioane de euro.

Oricare ar fi hotărârea FED de a extinde acest reactor dincolo de orice logică tehnică sau financiară, este timpul să se confrunte cu faptele: după treizeci de ani de defecțiuni și diverse incidente,
reactorul nr.2 la centrala nucleară de la Fessenheim și-a atins limitele. Periculos prin natură, un reactor nuclear este și mai periculos atunci când îmbătrânește.
Este păcat că EDF și autoritățile franceze nu profită de data crucială din 18 martie 2008 pentru a închide definitiv această uzină. Dacă se întâmplă cel mai rău, cei „responsabili” vor fi total de vină.


Aceasta nu împiedică, întrucât un alsacian poate pune și întrebarea alegerii de către EdF din Alsacia pentru a instala primul reactor funcțional nuclear francez.

Bariera Vosges îl face o „graniță naturală” pentru un posibil nor radioactiv și astfel izolează (parțial) de restul Franței. Germania nu este problema statului francez ... și atunci alsacienii nu sunt chiar francezi ... este trist să spunem, dar asta este ceea ce mulți oameni mai cred în Franța ... : Evil:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042




de Christophe » 18/03/08, 16:24

Aflați mai multe despre fessenheim: http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... fessenheim
0 x
Christine
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1144
Înregistrare: 09/08/04, 22:53
Locul de amplasare: În Belgia, o dată
x 1




de Christine » 18/03/08, 17:45

bilanțul acestui reactor este în special
vorbesc de la sine:
ceea ce urmează nu este o evaluare pozitivă / negativă de 30 de ani, ci doar un scor din ceea ce poate fi considerat neplăcut: prin urmare, nu este foarte elocvent.

după sute de milioane de euro cheltuiți în reparații și întreținere diversă ...

dar și pentru mai mult de 6000 de activități de control și întreținere

nu, mai bine nu? În sfârșit, spun asta, nu spun nimic pentru că vom spune că înghit propogande edfiste.

(conform FED)

Ah, ce nu ți-am spus?
Putem avea ceva mai specific? cifre, un raport ceva tangibil ce? Nu?

cu un deficit de aproximativ 160 de euro pe zi de defalcare: de la 000 ianuarie s-au pierdut deja peste cinci milioane de euro.

Dacă 5 milioane au nu a intrat, asta nu înseamnă că 5 milioane s-au pierdut. Și nu mă îndoiesc că EDF știe perfect cum să își planifice și să gestioneze producția pe întreaga sa flotă pentru a-și maximiza profiturile. Trebuie să nu mai încercați să faceți șirul să vibreze „puterea dvs. de cumpărare scade în timp ce companiile aruncă bani pe fereastră”. Și nu mai credeți că rapoartele „cât costă” sunt un jurnalism excelent.

Iată-vă, nu am nimic în special împotriva „ieșirii din energia nucleară”, dar vă rog să nu mai fiți naivi și, în schimb, să faceți propuneri constructive.
Dernière édition alin Christine 18 / 03 / 08, 17: 57, editate 1 ori.
0 x
Christine
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1144
Înregistrare: 09/08/04, 22:53
Locul de amplasare: În Belgia, o dată
x 1




de Christine » 18/03/08, 17:52

În această privință, Christophe, nu ai putut obține niște figuri, cum ar fi:

Presupunând că generarea de energie nucleară răspunde nevoilor, cât de mult ar fi nevoie pentru a compensa închiderea unei centrale ca Fessenheim? Câte tone de CO2? Câți kilometri de văi inundate dacă am construit un baraj? Câte păsări tocate de lamele turbinelor eoliene? etc?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042

Re: Fessenheim, centrala nucleară are 30 de ani!




de Christophe » 18/03/08, 17:55

Hei, Christine, se numește PROPAGANDA ... de aici

Christophe a scris:deci cu unele precauții de utilizare ..


Partea cea mai rea este că au trecut 30 de ani când anti-nuclearul a cheltuit o energie incredibilă pentru ... NICIUNE LA TOT ...

Dacă am număra toți banii și energia (umană și fosilă) care au fost cheltuiți în 30 de ani de către energia nucleară bine cred că am putea construi câteva proiecte mari de energie regenerabilă ...

Cu toate acestea, unele lucruri sunt adevărate:

http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... Fessenheim

Oprire pentru realimentarea reactorului nr 2 al centralei nucleare Fessenheim (Alsacia)

http://www.asn.fr/sections/rubriquespri ... stible6238

Memento-uri mici:

a) https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

b) energia nucleară ucide în prezent de 1000 de ori mai puțin decât gazul, petrolul sau cărbunele ...
0 x
Christine
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1144
Înregistrare: 09/08/04, 22:53
Locul de amplasare: În Belgia, o dată
x 1




de Christine » 18/03/08, 18:08

Partea cea mai rea este că au trecut 30 de ani când anti-nuclearul a cheltuit o energie incredibilă pentru ... NICIUNE LA TOT ...


Dacă aș fi cinic, aș spune pentru ... vânt: hai să construim turbine eoliene!

Altfel, desigur, totul nu este greșit și luptele lor nu sunt total nejustificate. Dacă le citesc textele cu un ochi critic, o fac și pentru alte informații mai „oficiale”.

Dar așa cum ai spus, este o energie umană atât de irosită. În anii 70 și 80, poate dacă ar fi reușit să renunțe la proiectele nucleare în favoarea energiilor alternative ... dar nu este cazul și astăzi nu avem de ales. Această luptă este un lucru al trecutului. Lupta de astăzi trebuie să se concentreze pe economiile de energie și crearea de surse alternative ... iar centralele nucleare sunt cheia pentru susținerea unei tranziții fluide.
Dernière édition alin Christine 18 / 03 / 08, 18: 11, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042




de Christophe » 18/03/08, 18:11

Toutafé este de acord cu sfârșitul ... atât de mult încât am pus-o în bold! :)

Rahh, ce suntem noi oricum pe economie ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Arthur_64
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 224
Înregistrare: 16/12/07, 13:49
Locul de amplasare: Pau




de Arthur_64 » 18/03/08, 20:41

Yippee! o zi de nastere !!!

Aș aminti doar un lucru:
Proiectat să dureze douăzeci de ani în urmă cu [...] treizeci de ani


Vorbește de la sine.

Acest lucru îmi amintește de raportul privind starea alarmantă a barajelor din FED despre care am auzit mai multe despre mai târziu: http://www.maire-info.com/article.asp?P ... param=8012

Mă duc la METRO să cumpăr un snorkel, înotătoare, un blat Geiger.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 18/03/08, 20:51

Sunt puțin surprins de acest „30 de ani, primul CN francez”.
Îmi amintesc că atunci când eram pasionat de toate aceste lucruri, de fapt, acum 38 de ani, construiam Saint Laurent des Eaux și că acum 33 de ani, ACEC vânduse deja echipamentele uzinei Doel (Anvers) și Tihange (Huy)
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79323
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11042




de Christophe » 18/03/08, 22:59

Încă o dată, Belgia a fost banca de teste pentru Franța ...
Haops nu am spus nimic ... : Hopa:

Durează câțiva ani între livrarea materialului și „prima divergență” și încă câteva luni până la punerea în producție ...

Ar trebui să găsim informații și date cu ușurință pe net ...
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 259