forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Problema energiei nucleare într-un nou unghi: punctul de vedere al muncitorilor nucleari anonimi, a căror slujbă este menținerea plantelor și care știu, uneori pe propriul lor risc, realitatea tangibilă. Nu este un film pro sau anti-nuclear (Unii dintre acești lucrători își iubesc locul de muncă și mediul de lucru), dar o altă abordare concretă a acestei lumi. Directorul, fost inginer nuclear, a primit permisiunea de a filma la o centrală electrică din Tihange și în Franța și a colectat mărturii atât din partea angajaților, cât și a angajatorilor din acest sector. El și-a împins ancheta în Suedia, unde un incident grav în 2006 a provocat aproape o catastrofă. Producția: Iota Production, RTBF, Arte

Regizor: Alain de Halleux
Durata: 63 "
Raportează imaginea: 16: 9

An de producție: 2008

Următorul difuzat:
27 / 04 / 2009 la 22: 25 pe One
02 / 05 / 2009 la 08: 05 pe One

Muncitorii nucleari ieșesc din umbre pentru a picta o imagine tulburătoare a condițiilor lor de lucru și de securitate. Un sondaj exemplar.

Sunt numiți „jumperi”, sunt responsabili de intrarea în generatorul de abur pentru a închide conductele care îl conectează la reactorul nuclear. Ședere maximă autorizată: 90 până la 120 de secunde, sub sancțiunea supradozajului radioactiv! Acestea fac parte din masa lucrătorilor temporari și subplătiți, însărcinați cu întreținerea centralelor nucleare (decontaminatori, mecanici, inspectori ...). Lucrători din umbră care, cu acest film, ies pentru prima dată din liniște pentru a picta o imagine tulburătoare a uneia dintre bijuteriile industriei europene. De la liberalizarea piețelor și privatizarea grupurilor energetice, condițiile de muncă par să se deterioreze într-adevăr, în detrimentul sănătății și siguranței lucrătorilor. În numele profitabilității, EDF / GDF-Suez, Areva și ceilalți recurg din ce în ce mai mult la subcontractare, reducerea personalului și întreținerea, exercită presiuni asupra angajaților ...

Urgent să raportezi

În ciuda eforturilor depuse pentru a alerta publicul (adesea sancționat prin concedieri), autoritățile fac auzul. O stare de rău denunțată în principal de lucrători belgieni și francezi, luminată de cercetători experți, un sociolog și un fost președinte al EDF, Marcel Boiteux ... „De la riscul 0, am trecut la riscul calculat”, spune un angajat. Incidentele „mici” s-au înmulțit, cu o sută de alerte de nivel 1 în fiecare an: în 2006, după un scurtcircuit, o centrală suedeză a ajuns aproape de dezastru în 7 minute; în 2008, o scurgere de uraniu a contaminat o sută de lucrători în Tricastin. Controlorii au cerut să ignore disfuncționalitățile, angajații care ascund incidentele de teama sancțiunilor, grupurile mari dezaprobate de externalizarea sarcinilor: această observație edificatoare arată cât de multă siguranță colectivă este în joc.

[modul umor ON]
Normal, 15 zile în avans, le oferă timp pentru a înțelege spectacolul Cheesy Grin Cheesy Grin
[modul umor OFF]

De fapt, acesta trebuie să fie momentul pentru cenzura franceză de a opera Evil sau Foarte Mad.

Părerea lui Johnny (administrator al rețelei „Sortir du nuclear”) care a vizionat acest raport în timpul unei previzualizări la Paris la 6 mai 2009:

În ansamblu, filmul este destul de catastrofal pentru situația lucrătorilor nucleari și mai ales pentru condițiile de externalizare.

Cu toate acestea, există o scuză pentru mitul industriei nucleare, care se situează la vârful tehnologiei și cel mai important know-how francez (cel puțin la începutul industriei). Pe de altă parte, aspectele negative ale industriei nucleare (în afară de condițiile precare de subcontractare și defecte în siguranță pe care le generează) nu sunt abordate, cu excepția unei estimări a 2000 miliarde costul de dezmembrare al instalațiilor europene dat spre sfârșitul filmului.
Cuvântul este adesea dat în fața comitetului înalt pentru transparență și fostului CEO al EDF.

În ansamblu, este vorba despre a face un film neutru care nu ia o poziție de a aduna cât mai mulți oameni pentru a deschide dezbaterea.

Nici un lucrător din film nu critică puterea nucleară. Dimpotrivă, le place "mașina" lor și regretă numai faptul că nu și-au putut face treaba în mod corespunzător.

Regret în mod deosebit că se spune că prin epuizarea fosilelor și încălzirea globală există un interes din nou în domeniul energiei nucleare. Prin acest pasaj, aceasta implică faptul că nucleul poate rezolva problema încălzirii globale. Același lucru pentru independența energetică citat fără nici o critică. Este o rușine pentru că filmul este foarte bun pentru a arăta condițiile inacceptabile de întreținere.

Un antinuclear își poate vedea filmul cu interes.
Un pronuclearaire va spune că trebuie să fim atenți la siguranță.
Cei care nu au sfaturi cu privire la ieșirea vor considera cu siguranță că trebuie să fim atenți, dar fără îndoială cu siguranță.