forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Puțină reflecție comună asupra CO2: este interesant din punct de vedere al CO2 să-ți cosi gazonul?

O primă abordare va spune că este neapărat negativă, deoarece folosim (de cele mai multe ori) benzină pentru cosit.

Doar o peluză cosită crește mai bine și, prin urmare, va re-depozita carbonul. Deșeurile de cosit sunt depozitate carbon atâta timp cât deșeurile de cosit nu fermentează în metan, dar acesta este rareori cazul ...

Aici, dacă am putea face împreună o mică estimare (care va fi neapărat destul de imprecisă), asta ar fi frumos.

Cifre pentru a începe cu: consumul mediu de combustibil pe suprafață cosită și CO2 stocat de iarba cosită pe aceeași zonă ...

indiferent dacă iarba cosită se metanizează, se putrezește sau se compostează, este tot CO2

numai dacă iarba ar fi utilizată în scopuri energetice prin metanizare, în timp ce economisim altă energie decât aceasta ar fi pozitiv

acum un deceniu începusem metanizarea și constatasem că benzina consumată de o mașină de tuns iarba medie este scăzută în comparație cu metanul pe care l-am putea produce cu iarbă ... dar avem nevoie de un metanizator care funcționează bine și care se plătește pe tot parcursul anului cu alte deșeuri decât iarba

cu excepția metanizării gazonul nu captează carbon ... cositorul este doar un alt consum de energie pentru estetică

putem, de asemenea, să lăsăm iarba să crească suficient de înalt pentru a cosi și a face fân pentru vite: nu produce energie, dar hrănește animale utile, care este și mai valoros

Cosirea gazonului cel mai bine terminat în CO2 după degradare și cel mai rău în CH4.

Dacă nu am vorbi despre CH4, o peluză ar fi neutră cu CO2 în timp.

Nu este ca terenurile de turbă unde se acumulează carbon în rădăcini de secole.

Confirm! numai în mormanele de turbă stochează carbonul ... când se putrezește sau se compostează, carbonul revine la CO2

din fericire, când se putrezeste, nu face digestie anaerobă ... pentru digestia anaerobă, aveți nevoie de o lipsă riguroasă de oxigen, care este destul de rar, astfel încât să nu existe metanizare nedorită

digestia anaerobă este utilă numai dacă metanul este utilizat pentru a economisi petrol ... dacă pierde metanul în atmosferă, este catastrofal, având în vedere efectul de seră al metanului mult mai rău decât CO2

Sunt de aceeași părere, cu o singură nuanță: grămezile mari de gazon care fermentează „se metanizează” parțial, deoarece se formează la suprafață un strat destul de impermeabil prin compactare și o zonă „anaerobă” dedesubt ...

Deci, pe lângă bilanțul de CO², se adaugă impactul în termeni de „efect de seră” [încălzirea globală], care este în general măsurat prin echivalent CO² ...

Deci, da, o peluză cosită aproape de sol sau cosită o dată pe an, în echilibru într-un fel, este neutră ca primă aproximare.

În detaliu, în realitate, există sub gazon, un proces de umidificare (producția de humus), care este o sechestrare a C pe o scară umană (humusul în sine se descompune, dar foarte foarte lent; când un sol trece de la o stare stabilă cu humus la o stare stabilă, bogată în humus, stochează C.

Este mai important dacă tăiem „fân vechi”, mai mult celulozic. Tânărul gazon, mai fermentabil, nu dă aproape nici un humus ...

La scara agriculturii franceze, cantitățile implicate sunt enorme (dar în acest moment, „agricultura cu combustibili minerali și fosili - îngrășăminte minerale, ararea tractoarelor ...” tinde să sărăcească solul din humus. , prin urmare ne distrugem ).!

ȘI într-adevăr, tăierile de iarbă sunt metanizabile ... Recuperăm apoi energia solară captată de gazon. Bilanțul C este neutru (cu excepția energiei gri).

Oh bine? Deci calculul se face rapid: CO2 + CO2 = CO2

Dar al naibii, nu exista o mica parte din iarba taiata care se termina in humus ????

Pentru metan, am vorbit despre asta într-un alt subiect cu mult timp în urmă și mulți au susținut că în condiții interne (să spunem o grămadă mai mică de 1 m înălțime) nu este posibil să avem condiții de metanizare anaerobă. ..

În general, există metan: consultați acest document elvețian privind compostarea deșeurilor organice

http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... mposte.php

Există și asta:

http://www.passerelleco.info/article.ph ... ticle=1365

Sau chiar acest „compostare reprezintă o soluție eficientă pentru a evidenția ceea ce este biodegradabil și care se găsește într-o proporție de peste 40% în toate materialele reziduale. Dar atenție, compostarea eliberează cantități mari de metan. , un gaz a cărui putere de încălzire este de 21 de ori mai mare decât cea a CO2. " în: http://www.transition-energie.com/trans ... /biomasse/

Sau din nou asta: Dar, dacă îngropăm reziduurile plantei, nu mai sunt aceleași bacterii care vor degrada planta: bacteriile care trăiesc într-un mediu anaerob, adică fără oxigen, produc mai degrabă metan. decât dioxidul de carbon prin digestia lor. "

SAU din nou: „Cu toate acestea, efectul de seră atribuit metanului este de 30 de ori mai mare decât cel al dioxidului de carbon. Prin urmare, compostarea la domiciliu se traduce printr-un câștig real în lupta împotriva GES-urilor, dar cu condiția ca acesta să fie foarte bine aerisit ". în: http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/20 ... nce_1.html

Așadar, cred sincer că grămada de tuns iarba care este lăsată să putrezească într-un colț este o sursă de metan (suntem departe de condițiile pentru compostarea corectă: raport C / N echilibrat; umiditate controlată; viraj și aerare; amestecare de mase și tije fibroase, etc., cu mase mai compacte ...)

Christophe a scris:Oh bine? Deci calculul se face rapid: CO2 + CO2 = CO2

Dar al naibii, nu exista o mica parte din iarba taiata care se termina in humus ????

Dar nu ai distrus deja humusul preexistent la înființarea acestui gazon ???

În acest caz, gazonul nu recreează decât humusul pe care l-a existat înainte de a fi distrus .....

Evaluarea nu este atât de simplă!

Există sechestrare dacă nivelul humusului crește între o clipă A și o clipă B ... Variațiile nivelurilor de humus ale solului sunt foarte lente, dar masele sunt în joc ridicate ...

O creștere poate să apară dacă, de exemplu, cultivăm pământ care a fost cultivat înainte, pentru o perioadă destul de lungă de timp: cultivarea și îndepărtarea mare a biomasei (dacă recoltăm părți semnificative ale plantelor cultivate) pot duce la un sold anual negativ. Cultivarea și aratul ar fi putut reduce nivelul humusului.

Iarba poate duce la o creștere lentă a nivelului de humus, adică sechestrarea C.

Notă: nivelul humusului, sub culturi, poate crește prin simplul fapt că lăsăm rădăcinile și anumite „căderi” la locul lor!

a scris:
Dar nu ai distrus deja humusul preexistent la înființarea acestui gazon ???
..

Nu dispare așa, humus!

Rata de mineralizare (=% din humus, care este distrus în elemente minerale pe an) variază în funcție de mulți factori: natura solului, clima, munca solului, umiditatea ...

Acesta variază de la aproximativ 0,6 până la 0,7 până la 2% (în soluri medii; unele soluri mlăștinoase pot avea o mineralizare mai mică; de aceea, deseori, culorile negre ...

Deci nu asta am făcut pentru a instala o peluză care va cântări (nu vorbesc, desigur, de umplere cu soluri "inerte", adânci, în loc de "sol vegetal" îndepărtat în timpul săpând fundații ...)