Uleiul de palmier durabil este o înșelătorie ecologică

Consumul si dieta durabile și responsabile sfaturi de zi cu zi, pentru a reduce consumul de energie și apă, deșeuri ... Mananca: preparate și rețete, găsi hrană, informații sănătoase de conservare locale și de sezon produse alimentare ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79111
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972

Uleiul de palmier durabil este o înșelătorie ecologică




de Christophe » 19/05/11, 18:35

Europarlamentarul și Prietenii Pământului denunță, prin proiectul plantei de ulei de palmier din Port la Nouvelle, în Aude, înșelăciunea uleiului de palmier „durabil”.

În 2011, nu mai este posibil să spunem că nu știm. Denunțăm de ani de zile consecințele sociale și de mediu ale cultivării palmierului uleios. Rapoartele se acumulează.

În Indonezia și Malaezia, pădurile tropicale, cu o biodiversitate excepțională, au cedat loc în câțiva ani imenselor monoculturi de palmieri cu ulei.

Peste 600 de conflicte pun companiile din palmierul de ulei împotriva comunităților locale care își văd pădurile dispar sau sunt alungate din pământurile lor.

Cu prețul acestui sacrificiu, aceste două țări au devenit principalii producători mondiali de ulei de palmier. Mai rău, astăzi, cultivarea palmierului de ulei, una dintre cele mai profitabile din lume, explodează în America de Sud și Africa.

Companiile agroalimentare apucă terenuri pentru a le converti în această monocultură, iar cazurile de evacuare a țăranilor și comunităților indigene sunt în creștere în cele patru colțuri ale emisferei sudice.

Totuși, în acest context, regiunea Languedoc-Roussillon, proprietarul portului Port-la-Nouvelle, în Aude, a decis să întâmpine grupul malaysian, Sime Darby, cel mai mare producător de ulei de palmier din lume. , pentru a construi o fabrică care va deschide larg ușile pieței europene.

„Durabil” nu împiedică defrișările
Pentru a reduce la tăcere criticii, argumentele sunt clarificate: Sime Darby este o companie responsabilă și producția sa va fi în curând complet certificată „durabilă” conform criteriilor mesei rotunde privind palmierul de ulei durabil. O certificare extrem de controversată.

De exemplu, este posibil să se utilizeze în plantațiile de palmier uleios un pesticid neurotoxic, paraquat, interzis în Europa. Logique, compania care o comercializează, Syngenta, este membră a mesei rotunde privind palmele de ulei durabile. Mai presus de toate, această certificare nu garantează absența defrișărilor.

Într-un nou raport intitulat „escrocherie durabilă cu ulei de palmier”, Prietenii Pământului a arătat modul în care companiile PT Budidaya Agro Lestari și PT Sandika Nata Palma, două filiale ale Sime Darby din Indonezia, au distrus pădurile protejate peste câteva mii de hectare pentru a planta palmier.

În Liberia, Sime Darby tocmai a achiziționat peste 200 de hectare într-o țară care tocmai ieșea din războiul civil și în care disputele funciare sunt numeroase. Deja se acumulează reclamații pentru a denunța condiții de muncă nedemne și salarii derizorii: 000 dolari pe zi, suplimentați, pentru cei norocoși, de o pungă de orez3. Este acest ulei de palmier durabil?

În industria alimentară sau ca agrocombustibil
Dincolo de lupta împotriva înființării acestei fabrici, solicităm o dezbatere mai largă asupra politicilor care au condus, în ultimii zece ani, la o creștere semnificativă a importurilor de ulei de palmier în Europa.

Uleiul de palmier este un ingredient discret care se găsește în multe produse de consum, cum ar fi fursecuri, tartine, mese gata, detergenți și chiar ruj.

Dar, mai presus de toate, apariția pieței de agrocombustibili este cea care explică explozia importurilor de petrol: între 1999 și 2009, consumul european de ulei vegetal s-a dublat, de la aproximativ 11 la 22 de milioane de tone.

Inexistent în urmă cu zece ani, agrocarburanții absorb acum mai mult de 9 milioane de tone de ulei vegetal și sunt, prin urmare, principalul motor al acestei creșteri.

Uleiul de palmier poate fi utilizat direct, ca amestec, pentru a conduce mașini sau pentru a zbura cu avioane, dar impactul este mai presus de toate indirect: printr-un efect de nămol comunicant, producătorii din industria alimentară care nu mai găsesc ulei. rapița sau floarea-soarelui, folosită ca biocombustibil, importă mai mult ulei de palmier.

Prin urmare, dacă planta Port la Nouvelle are vocația de a produce biocombustibili sau ulei de palmier pentru hrană, este o dezbatere falsă.

Concurență cu fermierii europeni
Adevărata provocare este de a reduce consumul nostru global de ulei vegetal și în primul rând nevoile noastre de combustibil. Lupta împotriva risipei de energie și a relocării trebuie să devină priorități ale politicilor publice, astfel încât să nu se construiască nicio fabrică de ulei de palmier, în Port la Nouvelle sau în altă parte.

Este timpul să aruncăm o privire lucidă asupra exceselor agro-afaceri: departe de a contribui la dezvoltarea economică, importurile în creștere de ulei de palmier constituie o captare a spațiului ecologic al țărilor din sud de către Europa și împiedicați comunitățile să își satisfacă nevoile de bază, cum ar fi cultivarea pământului pentru hrană sau trăirea într-un mediu conservat.

La rândul lor, aceste importuri ieftine de petrol penalizează fermierii europeni care nu pot trăi cu demnitate din munca lor. Ce se întâmplă dacă viitorul, în Aude, ar fi să se concentreze pe producția locală și organică de ulei de măsline pentru alimente, mai degrabă decât pe construirea fabricilor de ulei de palmier?

Foto: În interiorul unei pepiniere de palmieri cu ulei din Indonezia (Prietenii Pământului).


Sursa: http://www.rue89.com/planete89/2011/05/ ... que-204416

Raportul: Escrocherie durabilă cu ulei de palmier
0 x
Avatar de l'Utilisateur
jlt22
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 414
Înregistrare: 04/04/09, 13:37
Locul de amplasare: Guingamp 69 ani




de jlt22 » 19/05/11, 19:04

Un reportaj foarte interesant despre Arte, difuzat marți, 17 mai, relatează acest lucru.

Uleiul de palmier, durabil doar pentru multinaționale, dar un dezastru ecologic pentru țările producătoare.

http://videos.arte.tv/fr/videos/le_testament_de_tebaran-3895688.html

Testamentul lui Tébaran

Defrișările sunt în mișcare în Borneo de peste douăzeci și cinci de ani. Un fenomen care privește tribul nomad al penanilor în special de hrană și habitat: apa din râuri a devenit noroioasă, peștii au dispărut, produsul vânătorii este din ce în ce mai slab ... Penanii sunt obligați să devin sedentari și își pierd capacitatea de a supraviețui în propriul mediu. Industria lemnului, tăierea ilegală, plantațiile de palmieri (peste 10 milioane de hectare) sunt cauzele acestui dezastru ecologic. Tébaran, refuzând să renunțe la tradițiile sale ancestrale și la viața sa nomadă, este ultimul care luptă împotriva acestui dezastru.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79111
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 19/05/11, 19:43

Vă mulțumim pentru raport: nu doar oranii utani mor cu ulei de palmier!

Că uleiul de palmier este un dezastru pentru biodiversitate a fost dovedit de ani de zile, pe de altă parte, acest subiect se referă la petrolul care se presupune că este „durabil” și, prin urmare, a priori etichetat ... ceea ce nu este!

Este ca înșelătoria cu electricitate verde din Belgia, care se întâmplă doar pe hârtie: https://www.econologie.com/forums/qualite-de ... 10586.html
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re:




de moinsdewatt » 01/05/17, 11:30

Parlamentul european se opune utilizării uleiului de palmier ca biocombustibil

Postat de Frédéric DOUARD pe 5 aprilie 2017

La 4 aprilie 2017, Parlamentul European a votat cu o majoritate copleșitoare (610 voturi pentru, 18 împotrivă și 28 de abțineri) un raport care solicită încetarea utilizării uleiului de palmier pentru producția de biocombustibili.

În ultimii zece ani sau cam atât, multe asociații de mediu au denunțat abuzurile utilizării tot mai mari a uleiului de palmier, care provoacă o conversie masivă a mediilor naturale, a pădurilor primare, dar și a culturilor alimentare din Asia de Sud. Este în monocultură de palmier uleios. Acest ulei este un ingredient discret găsit în multe produse de zi cu zi. După multe avertismente, consumul său de alimente a început să scadă în Europa, dar utilizarea sa ca biocombustibil continuă să se dezvolte.

În Franța, asociația Prietenii Pământului Franța denunță în special proiectul de conversie a rafinăriei Total din La Mède lângă Martigues, într-o fabrică de producere a biodieselului pe bază de ulei de palmier importat, proiect împotriva poziției Parlamentului European. Potrivit asociației de mediu, această plantă singură ar putea dubla consumul francez de ulei de palmier.

Totuși, potrivit Prietenilor Pământului, Total își justifică proiectul prin necesitatea de a satisface cererea tot mai mare de biodiesel, chiar dacă Comisia Europeană intenționează să reducă utilizarea biocombustibililor începând cu 2020.

Dacă producția de biodiesel dintr-o fracțiune limitată din producția franceză și europeană de semințe oleaginoase (rapiță și floarea-soarelui) rămâne o soluție utilă și relevantă pentru agricultura locală și pentru lupta împotriva încălzirii globale, utilizarea Uleiul de palmier ca combustibil are mult mai multe dezavantaje decât avantaje.

https://www.bioenergie-promotion.fr/501 ... carburant/
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Uleiul de palmier durabil este o înșelătorie ecologică




de Janic » 02/05/17, 14:07

ceea ce este inconsecvent este să condamnăm, pe de o parte, producția de instalații destinate utilizării de către motoarele termice și, de asemenea, să justificăm producția locală
„Dacă producția de biodiesel dintr-o fracțiune limitată din producția franceză și europeană de semințe oleaginoase (rapiță și floarea-soarelui) rămâne o soluție utilă și relevantă pentru agricultura locală, și pentru lupta împotriva încălzirii globale, utilizarea uleiului de palmier ca combustibil prezintă mult mai multe dezavantaje decât avantaje "
dacă este un dezastru faptul că aceste monoculturi de palmier, nu au nimic de invidiat față de monoculturile vegetale pentru hrana animalelor, ceea ce reprezintă o deșeuri mult mai importante și defrișări, mult mai mult, și întotdeauna ale țărilor „în curs de dezvoltare” c „înseamnă a fi exploatabil pentru utilizarea celor bogați americani sau europeni. Adică marea majoritate a locuitorilor acestor țări în cauză.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Uleiul de palmier durabil este o înșelătorie ecologică




de Janic » 02/05/17, 18:40

Ulei de palmier și tot restul!
http://www.journaldelenvironnement.net/ ... houc,57769
Cu toate acestea, este puțin probabil ca cererea de cauciuc natural, care este foarte puternică în țările asiatice în creștere, să scadă. În prezent, se confruntă chiar cu o creștere anuală de 3,5% sau chiar 5,3% doar pentru anvelope.
Până la 86% mai mult în 2024
Eleanor Warren-Thomas de la Universitatea East Anglia din Norwich (Marea Britanie) și colegii ei și-au făcut matematica: până în 2024, cu 4,3 până la 8,5 milioane de hectare mai ar putea fi plantate cu pomi de cauciuc, de același ordin ca și pentru uleiul de palmier. Comparativ cu 2012, creșterea terenurilor cultivate cu cauciuc ar putea, prin urmare, să se ridice la 86%.

http://www.ocl-journal.org/articles/ocl ... 122p98.pdf
Evoluția zonelor de palmier și producția în lume Zonele de palmier din lume sunt cunoscute doar cu o anumită imprecizie, iar cifrele diferă semnificativ în funcție de surse. Conform statisticilor FAO, aceste zone au atins aproximativ 12 milioane ha în 2004 (față de 8,4 din zonele mature conform Oil World), inclusiv 4,3 în Africa în ansamblu, 3,7 în Malaezia, 3,2 în Indonezia și 900 000 ha în restul lumii. De fapt, în ultimii treizeci de ani, aceste evoluții au fost foarte diferite (Figura 1). În timp ce zona palmieră a Africii a scăzut de la aproximativ 3,4 milioane ha în 1961 la 4,3 în 2004 (+ 900 ha), cea a întregii Indonezia-Malaezia, extrem de scăzută în 000 (mai puțin de 1961 ha) au explodat cu adevărat, mai întâi în Malaezia, apoi în Indonezia de la mijlocul anilor 150, pentru a experimenta o creștere de 000 milioane ha în 80 de ani. În restul lumii, suprafețele au crescut brusc de la mai puțin de 30 ha în 6,7 la aproape 100 în prezent, în special datorită creșterilor din țări precum Thailanda, Columbia, Ecuador, Costa Rica și Venezuela

http://www.maisculturedurable.com/la_fr ... on-68.html
> Acasă
> Produceți mai mult
• Porumbul, un potențial de productivitate pentru viitor
• Franța, o forță de producție
• Franța, principalul exportator european
• Porumbul în centrul teritoriilor
Franța, o forță de producție
Porumbul a fost cultivat pe 3,2 milioane de hectare în 2013.
A doua producție franceză de culturi din spatele grâului comun, porumbul a reprezentat 10% din suprafața agricolă utilă în 2012.
45% din suprafețe se referă la porumbul furajer plantat de crescători pentru hrănirea bovinelor de lapte și carne, în timp ce 55% este dedicat porumbului de cereale.
Franța, principalul rezervor de porumb în deficit Uniunea Europeană.
Datorită condițiilor pedoclimatice favorabile și a performanței producătorilor, producția franceză rămâne un pariu sigur, atât în ​​ceea ce privește calitatea, cât și cantitatea și asigură producția regulată pentru aprovizionarea Europei. Peste 40% din porumbul de cereale este exportat către Uniunea Europeană.

> Știați?
Suprafața porumbului cultivată în 2013,
este :
1,45 milioane de hectare de porumb furajer
1,65 milioane de hectare de porumb
70 de hectare de semințe de porumb
25 de hectare de porumb dulce

http://www.planetoscope.com/agriculture ... s-ogm.html
Producția globală de culturi modificate genetic crește constant și ajunge 175,2 milioane de hectare în 2013 pentru o cifră de afaceri de peste 13.2 miliarde de dolari (2011) sau vânzări de OMG-uri de 418 dolari pe secundă (contor). Trei sferturi din culturile modificate genetic sunt soia OMG. Suprafața cultivată genetic a ajuns la 175,2 milioane de hectare, în special în Statele Unite și Brazilia.

http://www.planetoscope.com/cereales/20 ... -soja.html
Peste 10 de kilograme de soia sunt produse la nivel mondial în fiecare secundă (metru). Producția de soia s-a dublat în ultimii 20 de ani, ajungând la 336 de milioane de tone pentru sezonul 2016-17, comparativ cu doar 30 Mt. la mijlocul anilor 60. Statele Unite sunt principalul producător și exportator mondial de soia și li se alătură Brazilia și Argentina.

http://www.universalis.fr/encyclopedie/ ... de-soja/La producția mondială de soia
Din 2012, producția mondială de soia a crescut la peste 260 de milioane de tone pe an, din care aproape 80 la sută este 100 sunt furnizate de cei trei producători de top din lume sunt Statele Unite, Brazilia și Argentina. China, care ajunge pe locul patru, produce de trei ori mai puțin decât Argentina.
Suprafețele dedicate cultivării soia au crescut brusc de la sfârșitul anilor 1990. Această creștere a venit în mare parte în detrimentul suprafețelor dedicate anterior porumbului (în Centura de Porumb din Statele Unite, în Pampa din Argentina) sau suprafețe de pădure precum cele ale pădurii tropicale amazoniene din Brazilia. Suprafețele cultivate cu soia au crescut de la 72 de milioane de hectare în 1999 la 108 milioane de hectare în 2012, o creștere de 50%. 100. Acest dinamism trebuie văzut în legătură cu diseminarea în țările emergente a tranziției nutriționale, fenomen care are ca rezultat o cerere crescută de proteine ​​de origine animală. „ETC ....

și cine consumă în cea mai mare parte cauciuc, ulei de palmier, porumb, soia? Și tutun, cocs, cafea, cacao, viță de vie alcoolică, bidoche etc ...? nu sau puține țări producătoare, ci noi consumatorii americano-europeni.
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Uleiul de palmier durabil este o înșelătorie ecologică




de Exnihiloest » 05/05/17, 18:59

Janic a scris:...
http://www.planetoscope.com/agriculture ... s-ogm.html
Producția globală de culturi modificate genetic crește constant și ajunge 175,2 milioane de hectare în 2013 pentru o cifră de afaceri de peste 13.2 miliarde de dolari (2011) sau vânzări de OMG-uri de 418 dolari pe secundă (contor). Trei sferturi din culturile modificate genetic sunt soia OMG. Suprafața cultivată genetic a ajuns la 175,2 milioane de hectare, în special în Statele Unite și Brazilia.
...

În principiu, nu există nicio problemă cu OMG-urile. Omul a manipulat întotdeauna natura, încrucișează de exemplu, iar cu OMG-urile doar tehnica a fost perfecționată. Problema este dublă: obținerea de produse care sunt utile oamenilor, care nu sunt dăunătoare mediului înconjurător sau îmbunătățirea acestuia și evitarea monopolizării speciilor de către firmele mari. Al doilea punct este o problemă nespecifică a OMG-urilor (există de facto monopoluri aproape peste tot în sectorul producției).
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Uleiul de palmier durabil este o înșelătorie ecologică




de Janic » 05/05/17, 19:57

În principiu, nu există nicio problemă cu OMG-urile. Omul a manipulat întotdeauna natura, treceri de exemplu,

multă confuzie și amestecare. Conform discursului despre evoluție, mecanisme foarte complexe au fost aranjate în materia vie de-a lungul a milioane de ani, ajungând la un echilibru fragil între toate componentele sale. Încrucișările nu au avut loc în materia vie și selecția de către anumite personaje dispare de îndată ce natura își recuperează drepturile și, prin urmare, intervenția umană este doar temporară.
DIY OMG-ul nu mai este o selecție, ci o intervenție în adâncurile ființelor vii, în genom, când nu știm aproape nimic despre asta.
și cu OMG-uri, doar tehnica s-a îmbunătățit.

Nu este o îmbunătățire ci un deviaționism doar din motive mercantile sub acoperirea unui umanism fals.
Problema este dublă: pentru a obține produse care sunt utile oamenilor, care nu sunt dăunătoare mediului sau care îl îmbunătățesc,

Nu visezi! Pentru a face mai bine decât „milioane de ani” de îmbunătățiri adaptate mediului de viață, cine cred ei că sunt acești oameni de știință nebuni? Lucrurile vii nu sunt ca o grămadă de resturi pe care le putem tăia, sudăm după bunul plac pentru a „fi utile omului” și al căror scop îl percepem în prezent.
și să evite monopolizarea numerarului de către marile firme.

Acesta este amestec și confuzie! OMG-urile îi ajută pe unii care au folosit și abuzat de această lume naturală până la a o face sterilă, la fel ca în Statele Unite, și forțarea pământului ca animale este foarte costisitoare pentru cei mai puțin înstăriți. Cu toate acestea, monopolizarea speciilor (care dintre ele?) Nu ar fi împiedicată de aceste OMG-uri în cauză, ci dimpotrivă prin brevetarea organismelor vii și, prin urmare, a OMG-urilor.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

Înapoi la "Consumul sustenabil: consum responsabil, alimente, sfaturi și trucuri"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 101