Pagină 1 pe 4

Solar obligatoriu în Germania: dictatură ecologică?

publicat: 20/06/08, 16:20
de martien007
Ce crezi?

"Dictatura verde "sau progresul? Germania va testa energia solară obligatorie
De Aurélia END AFP - Vineri, 20 iunie, 11:37 AMBERLIN (AFP) -

„Dictatura ecologică” sau gest curajos pentru mediu? Locuitorii din Marburg (vest) vor fi obligați în viitor, sub pedeapsa unei amenzi, să achiziționeze panouri solare, un experiment care este dezbătut în Germania.

Vineri, consiliul orașului acestui oraș universitar cu aproximativ 80.000 de locuitori, condus de o coaliție social-democrați / verzi, urmează să adopte oficial controversatul său „stat solar”.

Textul prevede că orice casă nouă construită în frumosul oraș medieval va trebui să fie echipată cu panouri solare la un metru pătrat de celule solare pentru 20 de metri pătrați de suprafață, pentru încălzire și apă caldă.

Această obligație se va aplica și clădirilor deja construite, dar care schimbă sistemul de acoperiș sau de încălzire. Totul pe cheltuiala proprietarilor.

„Ne confruntăm cu o dictatură verde, dar nimeni nu îndrăznește să spună nimic”, deplânge politicianul de opoziție Hermann Uchtmann.

„Nu constrângem să realizăm ceva”, asigură, la rândul său, asociația de proprietari Haus und Grund.

Preocupat de calmarea lucrurilor, primarul ecologic Franz Kahle a asigurat că 5.000 de euro sunt suficienți pentru finanțarea unei instalații de panouri solare, potrivit acestuia, profitabil în maximum cincisprezece ani.

De asemenea, atârnă economiile făcute pe măsură ce costul combustibilului intern crește. Și a redus la 1.000 de euro amenda acordată infractorilor, stabilită inițial la 15.000 de euro.

Revista Der Spiegel subliniază că primarul, fiind chiriaș, va fi unul dintre câștigătorii propriei sale reforme, deoarece nu va avea nimic de plătit, dar își va vedea costurile de încălzire mai mici...

Potrivit lui Klaus Vajen, profesor la Universitatea din Kassel, specialist în energie solară, această carte solară rămâne totuși „perfect sensibilă”.

"Încurajarea nu este suficientă. Uneori trebuie să forțați mâna consumatorilor spre binele lor", a spus el.

"Autoritățile publice trebuie să dea exemplul. Sper că vor urma multe alte orașe", adaugă Claudia Kemfert, specialist în probleme energetice la institutul de cercetare economică DIW, intervievat de AFP.

Orașul Marburg, cu populația sa de două treimi din studenți și personalul universitar, locul al zecelea în clasamentul marilor orașe germane cele mai dotate cu panouri solare și primarul său verde, pare laboratorul perfect pentru o „carte solară” ".

Dar aceasta nu este singura: statul regional Baden-Württemberg, oricum ar fi condus de conservatori, a ales deja aceeași cale.

De la începutul anului, Terenul a cerut case noi pentru a-și acoperi o cincime din nevoile lor de încălzire cu energii regenerabile.

Iar din 2010, casele deja construite care vor avea încălzire nouă vor trebui să-și acopere 10% din necesarul de căldură cu energii verzi sau să facă lucrări majore de izolare.

Aceste inițiative locale merg mai departe decât proiectele statului federal, bazate în primul rând pe ajutorul financiar acordat proprietarilor voluntari, spre marele regret al asociațiilor de mediu.

Germania tocmai a achiziționat un arsenal legislativ în lupta împotriva încălzirii globale, care impune, printre altele, un prag minim de 14% din ponderea energiilor regenerabile în încălzirea caselor construite după 31 decembrie 2008. Dar nimic asemănător nu este prevăzut pentru clădirile vechi, care sunt aproape întotdeauna cele mai consumatoare de energie.

publicat: 20/06/08, 16:56
de Remundo
Controversat, dar nu atât de prost ...

În general, schleus sunt pragmatici și eficienți, chiar dacă uneori sunt puțin deranjați : Cheesy:

publicat: 20/06/08, 17:04
de crispus
Cum rămâne cu casa situată sub o bară de clădiri la sud? : Lol:

publicat: 20/06/08, 17:41
de Remundo
Acest lucru privește casele, se pare că contextul este mai degrabă suburban.

O glumă bună, totuși, Crispus : Cheesy:

De asemenea, trebuie să știți că contextul german al producției de energie este foarte special: o mare dependență de gaz și cărbune, practic lipsită de energie nucleară, nu mai există hidraulică.

De aici și angajamentul intens al germanilor față de surse regenerabile, în principal de energie solară și eoliană.

Din punct de vedere tehnologic și economic, această lege este ținută perfect.

Aparent, par să accelereze și mai mult mașina verde, așa cum am spus, această măsură, dacă este confirmată, este pe punctul de a fi manipulată, deoarece, evident, încalcă libertatea tuturor în proiectarea casa lui, dar este chiar așa de rău? :P

publicat: 20/06/08, 18:05
de geotrouvetout
Remundo a scris: încalcă libertatea tuturor în proiectarea casei lor


De asemenea, nu suntem răi în Franța, când pentru unele municipalități este mai degrabă estetic decât alte lucruri, cum ar fi interzicerea uscării hainelor în grădină (chiar și vara, este adevărat că uscătorul electric nu împiedică în nici un fel peisajul) și multe alte „legi” absurde stabilite de porecle alese la fel de absurde ca și legile lor.

Geo;).

publicat: 20/06/08, 21:22
de fostul Oceano
Este adevărat că poate părea deranjant. Dar poate că acum trebuie să avem acest tip de decret pentru a face lucrurile.

Planificarea urbană este restrictivă, în funcție de zonă, de vederea unui monument listat etc.

De ce să nu impunem o constrângere ecologică? Panoul solar termic pentru ACM obligatoriu pentru orice construcție nouă (casă individuală sau clădire). Chiar dacă acest lucru se referă doar la o parte din necesarul de energie, acesta va fi deja câștigat!

publicat: 20/06/08, 22:58
de tăietor de lemne
Felicitări!

În orașul meu, echipa municipală cu care lucrez va încerca să treacă o „constrângere” de acest tip în noul document de urbanism!

Abia atunci putem merge cu adevărat (și rapid) spre faimoasa clădire cu energie pozitivă care ar trebui să fie norma după 2020 ...

Pentru „design” nu prea văd conexiunea, Remundo?

publicat: 21/06/08, 10:30
de Christophe
O „factură” identică a energiei solare termice pentru casele noi este în curs de desfășurare în Valonia ... despre care se vorbește din 2006 ...

Nu văd ce este enervant sau ce este dictatorial în această măsură, ne obligăm să izolăm bine casele noi, nu-i așa? Ar trebui să învețe (puțin) să gândească la AFP ... :şoc:

Am scris o scurtă poveste despre asta: https://www.econologie.com/dictature-eco ... -3845.html

publicat: 21/06/08, 12:16
de martien007
Christophe a scris:Dacă NU este PV sunt pentru. Dacă este PV, este o înșelătorie organizată.

O „factură” identică a energiei solare termice pentru casele noi este în curs de desfășurare în Valonia ... despre care se vorbește din 2006 ...

Nu văd ce este enervant sau dictatorial în această măsură, ne obligăm să izolăm bine casele noi, nu-i așa? Ar trebui să învețe (puțin) să gândească la AFP ... [b] :şoc:


Citește textul și vezi cine a vorbit despre o dictatură ecologică, e politician !! :

„Ne confruntăm cu o dictatură verde, dar nimeni nu îndrăznește să spună nimic”, își pierde politicianul de opoziție Hermann Uchtmann


Aș vrea să văd în Franța ce ar spune un angajat al EDF - GDF care își construiește casa și beneficiază de un tarif electr-gaz la 10% din prețul real !!! urmează să-i impună colectoare solare la 5000 de euro, în timp ce nu-l costă aproape nimic să încălzească și să-l conso elec?

În caz contrar, sunt în favoarea condiției că putem obține ajutorul pe unelte fără a fi nevoie să trecem prin înșelătoria organizată a meșterilor.

publicat: 21/06/08, 12:22
de Christophe
Și ce dacă? AFP îl transmite oricum în titlul expediției.

Pentru a returna mingea putem spune, de asemenea, că suntem într-un dictatura consumatorilor...și puneți cuvântul dictatură a consumatorului pe fiecare pliant publicitar pe care îl primim în cutii... Deci, există încă cuvinte pe care trebuie să le știi să le folosești corect.

Politicienii pot spune orice vor, cariera și responsabilitățile lor le pun în joc, jurnaliștii trebuie să aibă o datorie de moderare și analiză care depășește copierea / lipirea. Ei bine, există "" oricum, dar hei ... Chiar să plângi acest tip de controversă.

Pentru prețurile a 10% din angajații Edf-Gdf, acest lucru ar trebui să se oprească și rapid ... Nu știam că este încă cazul. După ce le amintim cu amabilitate privilegiile lor suntem numiți anti social ...

Pkoi acești tipi ar fi deasupra legilor (pieței)?