Prin urmare, creez acest subiect, deoarece este un studiu interesant asupra Imperial Collge din Londra: https://www.imperial.ac.uk/ et https://fr.wikipedia.org/wiki/Imperial_College_London
Acest studiu a fost publicat pe 16 martie 2020 efectele diferitelor tipuri de retenție asupra evoluției epidemiei de COVID19 iar rezultatele sale sunt îngrijorătoare ... Fără limită, acest studiu prevede până la 60 de decese pe zi în SUA pentru un total de 000 milioane de decese!
Pentru a citi descărcați aici: https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf
copie de rezervă:
Centrul de colaborare OMS pentru modelarea bolilor infecțioase
Centrul MRC pentru analiza globală a bolilor infecțioase
Institutul Abdul Latif Jameel pentru analiza bolilor și situațiilor de urgență
Colegiul Imperial din Londra
Corespondenţă: neil.ferguson@imperial.ac.uk
Acest studiu este doar o modelare matematică și nu ia în considerare niciun posibil traitement!
Prin urmare, se referă la acestea diferite tipuri de izolare mai mult sau mai puțin riguroasă.
Prin urmare, unele rezultate sunt îngrijorătoare:
- studiul începe deja cu 5 luni de îngrădire (prin urmare, deja mai mult decât limitarea chineză de puțin peste 2 luni);
- maximul atins în a 2-a parte a MAI 2020
- posibilitatea unei recidive atât de grave în decembrie 2020 ... (dar acolo, nu am înțeles de ce sau cum?)
Nu am citit totul în detaliu, dar am extras curbele principale de mai jos ... îi iau pe băieți!
Din fericire, aceasta este doar teorie și așa cum spune spusele ...
"Dacă teoria ar funcționa tot timpul în practică, ar ști!"
Iată principalele date ... în batiste!
Rezumat în Google Translated:
Impactul global al COVID-19 a fost profund, iar amenințarea pentru sănătatea publică pe care o reprezintă este cea mai gravă observată la un virus respirator de la pandemia H1N1 din 1918. Prezentăm aici rezultatele modelării epidemiologice care elaborarea de politici informate în Marea Britanie și în alte țări. în ultimele săptămâni. În absența unui vaccin COVID-19, reevaluarea rolului potențial al mai multor măsuri de sănătate publică - așa-numitele intervenții non-farmaceutice (INI) - menite să reducă ratele de contact în populație și, prin urmare, să reducă transmiterea a virusului. În rezultatele prezentate aici, aplicăm un model de microsimulare publicat anterior în două țări: Regatul Unit (în special Marea Britanie) și Statele Unite. Concluzionăm că eficacitatea oricărei intervenții izolate este probabil limitată, necesitând combinarea mai multor intervenții pentru a avea un impact substanțial asupra transmisiei.
Două strategii de bază sunt posibile: (a) atenuarea, care se concentrează pe încetinirea, dar nu neapărat oprirea răspândirii epidemiei - reducerea cererii maxime pentru îngrijirea sănătății, protejând în același timp pe cei cu cel mai mare risc cu risc de boli grave împotriva infecțiilor și (b) suprimare, care are ca scop inversarea creșterii epidemice, reducând numărul de cazuri la niveluri scăzute și menținând această situație la nesfârșit. Fiecare politică are provocări majore. Constatăm că politicile optime de atenuare (combinarea izolării la domiciliu a cazurilor suspecte, carantina la domiciliul persoanelor care locuiesc în aceeași gospodărie ca și cazurile suspecte și distanțarea socială a persoanelor în vârstă și a celor mai vulnerabile riscul bolilor grave) ar putea reduce vârful cererii de îngrijiri medicale cu 2/3 și decesele la jumătate. Cu toate acestea, epidemia atenuată ar duce probabil la sute de mii de decese și sistemele de sănătate (inclusiv unitățile de terapie intensivă) copleșite în mod repetat, ceea ce lasă represiunea ca opțiune politică preferată pentru țările capabile să o realizeze.
Arătăm că în contextul Regatului Unit și al Statelor Unite, represiunea va necesita cel puțin o combinație de distanțare socială de întreaga populație, izolarea la domiciliu a cazurilor și carantinizarea membrilor lor. de familie. Acest lucru poate fi necesar să fie completat de închiderea școlilor și universităților, dar trebuie recunoscut faptul că aceste închideri pot avea efecte negative asupra sistemelor de sănătate și absenteismului.
Principala provocare a aplicării legii este că acest tip de intervenție intensivă - sau ceva echivalent eficient în reducerea transmiterii - va trebui menținut până când un vaccin devine disponibil (potențial 18 luni sau mai mult) - de vreme ce prezicem că transmisia va reveni rapid dacă intervențiile sunt relaxate. arată că distanțarea socială intermitentă - declanșată de tendințele în supravegherea bolilor - poate permite relaxarea temporară a intervențiilor în perioade relativ scurte de timp, însă măsurile vor trebui reintroduse dacă sau când numărul cazurilor revine. În sfârșit, deși experiența în China și acum în Coreea de Sud arată că eliminarea este posibilă pe termen scurt, rămâne de văzut dacă acest lucru este posibil pe termen lung și dacă costurile sociale și economice ale intervențiilor adoptate până acum pot fi fii redus.
- confinement_USA_UK.png (83.61 KB) Consultat de 6747 ori
- confinement_USA_UK_pic.png (80.97 KB) Vizualizată de 6747 ori
- confinement_USA_UK_pic_rechute.png (116.9 KB) Vizualizată de 6747 ori
