forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Cum poate o țară care cu 46%, 52% sau 53% din vaccinuri și care își reduce decesele cu 99% să impună, de bună voie sau cu forța, un vaccinare obligatorie pentru toți și permis de sănătate discriminatoriu la întreaga sa populație?

Ceea ce urmează arată că vaccinarea globală este inutilă pentru a reduce decesele!

Toate politicile anti-covid se bazează pe decese și saturație în spitale ... sau scăderea deceselor are loc vizibil între 20 și 46% din populația vaccinată ?

Prin urmare, putem spune asta în siguranțăo rată de vaccinare de peste 46% (și cu siguranță este mai mică); vaccinul este absolut inutil pentru a lupta împotriva deceselor unei populații!

Sunt singurul care a văzut asta?



sursa: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html

a) Pot spune asta pentru că nu sunt virolog sau epidemiolog

Reducerea deceselor este între 20 și 46% ... să zicem că 30-35% din populația vaccinată, vin 33%?

Oficialii știu foarte bine acest lucru: de ce să impunem vaccinul unei populații întregi?

b) Acești 33% sunt probabil persoane fragile care nu au reușit să vaccineze, vaccinarea altora este absolut inutilă pentru a lupta împotriva morții

Prin urmare, este suficient să se vaccineze 1/3 din populație pentru a reduce considerabil decesele ...

c) Dimpotrivă vaccinarea globală va favoriza recircularea virusului și va ajuta la crearea variantelor

Concluzia c), Bouffon și cei care impun obligația de vaccinare este un criminal și scopul său nu este de a reduce decesele ... în rest, adică motivele reale, îmi las imaginația să-și imagineze ..

Altfel, am putea avea aceleași curbe pentru spitalizări și schimburi, dar între vaccinate și nevaccinate?

Vă mulțumim!

Răspunde la de atunci scăderea eficacității vaccinului

izentrop a scris:Nici o scădere a eficienței în ceea ce privește cazurile grave, se poate observa în statistici

Țările vaccinate se confruntă cu explozie de cazuri, dar nu cu decese

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html

afirmarea nefondată a „reasigurării”

Neîntemeiat ?? Esti bipolar? Tu ești cel care a postat aceste grafice ... e urât când te împuști în picior!

Neuneusul vede doar reducerea curbelor roșii ... cu atât mai puțin neuneus gândește puțin mai mult ...

Prin urmare o analiză mai puțin neutră, așa cum tocmai am făcut-o, îți trimite propriul grafic în fața ta: vaccinarea globală a populației împotriva COVID este un vis pipăit !

Nu cunosc obiectivele vaccinării obligatorii> 40% din populație, dar cu siguranță nu este să salvezi vieți!

Christophe a scris:
Prin urmare, este suficient să se vaccineze 1/3 din populație pentru a reduce considerabil decesele ...

Ahhh! Deci, aici ați devenit provax, atâta timp cât rămânem între 33% și 50% din populația vaccinată (și că nu sunteți îngrijorat?).
Este bine. Poate puteți face și mai bine termenul următor (propoziție tipică dintr-un caiet de școală).

Ce este acest atac de tâmpit personal?

Vă arăt, cu cifre oficiale, că vaccinarea> 40% din populație este o țeavă, că nu previne moartea și, în consecință, permisul de sănătate pentru vaccinare este o înșelătorie pentru sănătate... dar continuați în amăgirile voastre provax? Chiar ai niște discuții urâtice de lobby acolo!

Vaccinându-i pe cei mai slabi și mai fragili, nu am fost niciodată împotrivă, cu excepția faptului că este experimental și nu cunoaștem efectele pe termen lung!
Să spunem că sunt mai mult antipas decât antivax ...

Vorbim pfizerleak, aranjamentele micilor cățele dintre prietenii tăi?

Tocmai a ieșit!

Christophe a scris:Vă arăt, cu cifre oficiale, că [u] vaccinarea> 40% din populație este o prostie,

Nu demonstrezi nimic, vezi cifre de astăzi sau de acum câteva zile sau chiar săptămâni. Vom vedea ce se va întâmpla în continuare.

Nu este aceasta metoda de probă a angajatorilor dvs.?

Analiza observațională este valabilă numai atunci când este protaxie provax ?? Skizo-ul se poate vindeca puțin, cred ...

Restul este clar: vaccinarea în etapa 1 este ineficientă din cauza noilor variante, deci etapa 2 cu memento-uri pe tot parcursul vieții ... explozie de snopi și decese datorate variantelor rezultate din vaccinare ... înființată o dictatură reală a sănătății ...

Dar nu va fi vina nimănui ...

Ai citit pfizerleak?

Vaccinându-i pe cei mai slabi și mai fragili, nu am fost niciodată împotrivă, cu excepția faptului că este experimental și nu cunoaștem efectele pe termen lung!

cu excepția faptului că acum 50 de ani, era important să nu vaccinați pe cei mai slabi al căror sistem imunitar eșua în funcție de boală sau de vârstă. Prin urmare, o rată globală de vaccinare nu depășește 80% Și totuși nu a existat o explozie a patologiilor în cauză (curbe statistice oficiale)

Vaccinarea globală covidă a populației este inutilă

Ah bah nu, nu are rost (dar trebuie să ai un creier ca să-l înțelegi, să nu fii crawler) ... ceea ce ar fi util ar fi să derulezi campanii de prevenire, dar ar fi în detrimentul menținerii instrumentului farme industriale ...

Dar am preferat să reducem finanțarea pentru cercetarea fundamentală în universități „pentru că era prea scumpă”

Și acum ne costă ambele brațe și, uneori, viața noastră ...

Gaseste greseala...