Guvernul te enervează pe tine, pe noi, și îi privează de cetățenie (cel puțin din punct de vedere moral) pe cei nevaccinati sau nevaccinati complet? Bine, o să-i supărăm și pe ei...
Zicala spune că enervarea este o ambiție idioată!
Bine, deci hai să fim și ticăloși împreună cu ticăloșii! „Non-cetățenii” nu mai trebuie să se comporte ca cetățenii...vaccinații care refuză a treia doză sau viitoarea a patra doză se pot considera acum și ei înșiși ca non-cetățeni !
- O persoană iresponsabilă nu mai este cetățean Macron în zona roșie SiegVax.jpg (155.56 KiB) Vizualizat de 4111 ori
Sursa imaginii, vezi mai jos
Deci, cum LUPȚI ACTIV ÎMPOTRIVA acestei segregări?
Câteva idei sau recomandări pentru non-cetățeni victime ale segregării fasciste în domeniul sănătății:
Asta se întâmplă în capul meu în acest moment, poți completa...
Sursa imaginii:
Altfel constat că acest articol rezumă bine ceea ce se întâmplă în Franța (și în alte părți) sub acoperirea unei pandemii care nu este atât de fatală și atât de gravă ca aceea... https://www.xavier-bazin.fr/2022-ou-allons-nous/ (mulțumesc Gegyx)
La începutul anului 2022 este întuneric, dar și lumină la capătul tunelului.
Să începem cu ceea ce este întunecat (dar citiți bine până la sfârșit ca să nu vă deprimați).
În primul rând, s-a făcut dovada că propaganda a revenit și că funcționează.
Chiar și într-o democrație.
Chiar și cu mass-media care ar trebui să fie „libere și pluraliste”.
Este suficient ca posturile de televiziune, radiourile și ziarele „tradiționale” să difuzeze un singur discurs.
Că interzic oricărei opinii divergente să vorbească.
Și că ei continuă să transmită aceeași propagandă, 24 de ore pe zi.
Un exemplu dintre o sută, acum câteva zile, pe LCI (grupul TF1).
Prezentatorul a anunțat că Agenția Europeană a Medicamentului a autorizat injectarea celei de-a 3-a doze la doar 3 luni după a 2-a (aceasta a fost cu 5 luni în urmă).
Aceasta este „o veste excelentă”, adaugă ea... fără nici cea mai mică ironie!
Cu toate acestea, nu este rolul său să aplaude acest tip de opinie din partea Agenției Europene pentru Medicamente [1]!
Și aceasta nu este o veste absolut bună (cu excepția Big Pharma!).
Pentru că asta înseamnă că cei vaccinați intră într-o spirală nesfârșită de injecții!
Cobaii vaccinați vor fi supuși acestor injecții experimentale de 2 până la 4 ori pe an, probabil până la sfârșitul vieții.
O regiune din Germania a declarat chiar că a treia doză ar putea fi luată după... 3 săptămâni [4] !!!
Acest lucru este foarte îngrijorător, mai ales când știm că efectele adverse ale acestor vaccinuri sunt cu atât mai grave cu cât dozele sunt mai apropiate [3]!
Dar dacă media clasică este unanimă în „coronafolia”, măcar au scuza ignoranței (murdăriei).
Este ușor să le tavaliți în făină făcându-i să creadă într-un „consens științific”.
Dar cum rămâne cu cei care produc acest consens fals?
Institutii medicale? Mai rău decât mass-media!
Cele mai multe dintre instituțiile medicale și științifice majore au rămas fără probleme.
Gândiți-vă la Consiliul Științific, care nu a încetat să ne terorizeze cu previziuni apocaliptice... încă negate de fapte - amintiți-vă de celebrele „400 de morți dacă nu facem nimic”, declarate de Emmanuel Macron în toamna lui 000.
În realitate, Suedia, care „nu a făcut nimic” (nici închis, nici măști impuse) a avut mai puține decese, raportate populației sale, decât Franța.
Gândiți-vă la Institutul Pasteur, care a continuat să publice studii false, precum cel care a justificat „pasul sanitar”: „cei nevaccinați sunt de 12 ori mai contaminanți decât cei vaccinați”, a conchis el, în disprețul realității.
Era total fals atunci, iar acum este și mai de râs: cu Omicron, cei vaccinați sunt mai des infectați decât cei nevaccinati!
Pe plan internațional, nu este mai bine decât în Franța.
La începutul anului 2021, cercetătorul Andrew Hill, afiliat Organizației Mondiale a Sănătății, se pregătea să recomande oficial ivermectina, pe baza a numeroase studii favorabile...
… Și a fost împiedicat să facă acest lucru de către sponsorul său, Unitaid, un organism internațional de sănătate publică, care l-a forțat să-și schimbe concluziile!
„Sunt într-o poziție delicată. Este un lobby foarte puternic”, recunoscuse el, într-o conversație privată cu un om de știință care i-a reproșat că a cedat presiunilor [4].
În ceea ce privește marile reviste medicale, nu este mai strălucitor.
Toată lumea își amintește de studiul publicat în The Lancet, una dintre cele mai prestigioase reviste științifice din lume, care a concluzionat în mod fals că hidroxiclorochina era periculoasă... pe baza unor cifre fabricate!
Dar acesta este doar vârful unui aisberg al manipulării științifice.
Principalele reviste medicale nu au încetat să publice studii părtinitoare favorabile Big Pharma [5] ...
… Și să cenzurăm studiile favorabile tratamentelor timpurii sau critice față de vaccinurile anti-covid [6].
Pe scurt, comunitatea medicală în ansamblu este coruptă, direct sau indirect, financiar sau intelectual.
Desigur, sunt câteva faruri instituționale noaptea, din fericire.
La fel ca IHU al lui Pr Raoult din Marsilia, sau epidemiologul șef al Suediei, dr. Tegnell, care a refuzat politica catastrofală de izolare.
Dar sunt puțini la număr, pentru că este scump, foarte scump să spun adevărul.
Uită-te la ce a suferit profesorul Raoult: a fost demis din postul său de medic de spital, învinuit de Ordinul Medicilor și târât prin noroi de mass-media.
Rezultate: toți medicii și oamenii de știință de bună-credință își spun: „dacă fac acest tratament celor mai buni dintre noi, cum se vor trata cu mine dacă și eu îndrăznesc să spun adevărul”?
Și așa tac cei mai mulți medici și oameni de știință luminați.
Ei privesc de sus la acumularea de scandaluri demne de o întreprindere criminală.
I-ai auzit ridicându-se împotriva ultimului scandal, referitor la Institutul Pasteur din Lille?
Acest centru de cercetare a avut meritul de a descoperi foarte repede că un medicament vechi (și banal) era extrem de eficient in vitro împotriva Covid-19...
… Dar a fost forțat să renunțe la cercetare [7], pentru că Ministerul Sănătății al lui Olivier Véran i-a pus prea multe bețe în roți!
Cu toate acestea, nu putem spune că Olivier Véran este „anti-tratament”, pentru că el este cel care are:
a salutat cu brațele deschise remdesivirul de 2 de euro de la Gilead - rapid recunoscut ca ineficient și toxic),
a aplaudat bamlanivimabul din laboratorul Eli Lilly la 1 de euro [000] - foarte repede abandonat;
si pana de curand a comandat 50 de doze de Molnupiravir la 000 de euro de la Merck - recent recunoscut ca fiind ineficient si toxic!
Toate aceste tratamente au fost prea scumpe și promovate de laboratoarele importante!
În schimb, Olivier Véran s-a opus tratamentelor eficiente, sigure și ieftine.
Olivier Véran le-a interzis medicilor să prescrie hidroxiclorochină, nu a spus niciodată un cuvânt despre ivermectină sau vitamina D...
… Și, prin urmare, am reușit să ciugulesc din răsputeri tratamentul descoperit de Institutul Pasteur din Lille.
Într-o țară normală, Olivier Véran ar trebui adus imediat în fața Curții de Justiție a Republicii.
Dar și Justiția eșuează în această afacere.
O parodie a „Justiției”, uitați-vă la jalnicul nostru Consiliu de Stat!
Ce s-a întâmplat pe faimosul „trec sanitar” este exemplar.
Justiția noastră a pus înaintea absurdului, a iraționalului și a nedreptului.
În această vară, Consiliul de Stat validase „permisul de sănătate” cu o singură condiție.
Că această trecere are scopul de a limita contaminarea, acolo unde este instalată.
Fără îndoială, a spus Consiliul de Stat, că acest permis are scopul de a „încuraja vaccinarea” [9].
Dar de atunci, a devenit clar că permisul de sănătate nu a limitat în niciun fel infecțiile.
Președintele Consiliului Științific, profesorul Delfraissy, a recunoscut însuși acest lucru în cadrul unei audieri în fața Senatului din 8 decembrie:
„Protejează cu adevărat permisul? Ai răspunsul. Răspunsul este nu ”[10]
El a confirmat doar ceea ce toată lumea a văzut cu ochii lui.
Franța a cunoscut un val uriaș de cazuri în toamnă, în ciuda permisului de sănătate... și în ciuda acoperirii vaccinale de peste 85% în rândul adulților.
S-a făcut dovada că vaccinul și permisul de sănătate nu încetinesc epidemia.
Decizând închiderea cluburilor de noapte, dar deja supuse permisului de sănătate, guvernul a recunoscut implicit că permisul nu a împiedicat circulația virusului.
Așadar, pentru a justifica menținerea „permisului de sănătate”, guvernul a recunoscut că obiectivul său a fost mai presus de toate... încurajarea vaccinării!
Prim-ministrul Jean Castex a spus acest lucru în mod explicit, pe 6 decembrie: „Permisul de sănătate este un instrument de încurajare a vaccinării” [11]
Nu putem face o recunoaștere mai fulgerătoare!
Consiliul de Stat, după propria sa logică, ar fi trebuit așadar să cenzureze imediat permisul de sănătate!
Ei bine, nu.
Pe 15 decembrie, Consiliul de Stat a validat prelungirea permisului de sănătate, refuzând să recunoască că acesta servește doar la încurajarea vaccinării [12]!
Apoi, în opinia sa din 27 decembrie despre scandalosul proiect „vaccine pass”, recunoaște în sfârșit că obiectivul de încurajare a vaccinării este acceptabil!
Pe scurt, Justiția s-a supus și „coronafolie”.
Ca aproape toate celelalte corpuri intermediare:
Biserica Catolică nu a spus niciun cuvânt împotriva izolărilor, a permisului de sănătate sau a obligațiilor de vaccinare...
Sindicatele precum CGT, cunoscute până atunci pentru apărarea insolubilă a angajaților, nu au ridicat un deget pentru a apăra îngrijitorii suspendați fără plată sau disponibilizați ca murdari, pur și simplu pentru că au refuzat vaccinarea;
Cât despre partidele politice de opoziție, acestea abia și-au făcut auzită vocea, decât pentru a cere, precum Valérie Pécresse sau Partidul Socialist, să meargă și mai departe în restricțiile care vizează nevaccinații!
Pe scurt, aproape toate „instituțiile” noastre au eșuat în această criză.
Dar acesta nu este un motiv de disperare.
Dimpotrivă.
Covid: un REVELATOR extraordinar... și deci o ȘANSĂ!
Pentru că aceste instituții deja făceau... și mulți dintre noi nu cunoșteam asta!
De fapt, Covid-ul este o oportunitate de a ne deschide ochii către realitate!
Nu degeaba am intitulat cartea mea Big Pharma Unmasked: The Coronavirus Crisis Reveals the Dark Side of Our Health System.
Au trecut ani de când nu cunosc influența extinsă a Big Pharma și stăpânirea sa dăunătoare asupra sistemului nostru de sănătate.
Prof. Chiar spusese totul, în cartea sa Corupție și credulitate în medicină, publicată în 1995: „din inconștiență, naivitate, urmărire, lene și pentru unii, corupție, medicii sunt în primul rând responsabili pentru abuzurile și scandalurile legate de droguri”.
Marele medic Peter Götzsche, co-fondator al Fundației Cochrane, descrisese pe bună dreptate problema în cartea sa, Deadly Cures and Organized Crime: How the Pharmaceutical Industry Corrupted Health Services.
Dar cine citise aceste cărți? Cine stia?
Foarte puțini oameni… până la criza Covid, care a schimbat totul!
Cu fiecare zi care trece, numărul de oameni care deschid ochii continuă să crească!
La început au fost cei care nu au înțeles de ce am demonizat un tratament la fel de inofensiv și promițător precum hidroxiclorochina lui Pr Raoult;
S-au adăugat apoi cei cărora li s-a părut ciudată strategia „tuturor vaccinurilor”, când nu aveam nicio retrospectivă asupra acestor vaccinuri, a eficacității lor reale și a efectelor lor adverse;
Apoi, dintre cei care erau în favoarea a două doze pentru toți, unii s-au întrebat dacă a 3-a doză pentru toți este într-adevăr rezonabilă, având în vedere efectele secundare grave;
Apoi, mulți pro-vax, nefavorabili vaccinării copiilor de la 5 la 11 ani, nu înțeleg presiunea politică și mediatică de a-i vaccina cu orice preț.
Pe scurt, la fiecare nouă etapă, chiar mai absurdă decât cea anterioară, oameni noi se trezesc și înțeleg că sistemul nostru nu funcționează bine!
Și va continua, cu revendicările nebunești care urmează: a 4-a doză, vaccinarea bebelușilor, vaccinarea obligatorie pentru toți și privațiuni din ce în ce mai severe pentru cei nevaccinați.
Va fi din ce în ce mai greu să rămâi orb, pentru că în acest timp vaccinurile sunt într-un eșec total de a limita epidemia (ceea ce era de așteptat încă de la început, deoarece coronavirusurile continuă să sufere mutații).
Pe scurt, mulți își dau seama că ceea ce se întâmplă nu este „logic” sau „sanitar”.
Mulți înțeleg că criza Covid și aparenta absurditate a răspunsului sanitar nu au nimic de-a face cu sănătatea.
Eu însumi am ajuns să înțeleg un lucru fundamental: ceea ce se întâmplă, în culise, nu este doar o chestiune de bani pentru Big Pharma...
... este, de asemenea, și mai presus de toate un atac asupra libertăților noastre democratice:
Era timpul să deschizi ochii: vine firma de supraveghere!
Această criză ne dezvăluie în mod viu voința anumitor elite de a pune capăt democrației liberale în favoarea unei tehnocrații de supraveghere.
Chiar înainte de pandemie, britanicul Boris Johnson a avertizat lumea, pe platforma Națiunilor Unite, despre riscurile de derive legate de progresul tehnologic:
„Puteți păstra secrete față de prietenii tăi, părinții tăi, copiii tăi, medicul tău, dar este nevoie de un efort real pentru a-ți ascunde gândurile de Google.
Și dacă asta este adevărat astăzi, mâine s-ar putea să nu fie unde să se ascundă. (...)
Orașele inteligente vor plini de senzori conectați, salteaua vă va monitoriza coșmarurile, frigiderul va emite un semnal sonor pentru mai multă brânză (…).
Dar această tehnologie ar putea fi folosită și pentru a ține fiecare cetățean sub supraveghere 24 de ore pe zi.”
Iată de ce pandemia este o șansă: pentru că riscul societății de supraveghere pare mult mai evident, unde un proces mai lent poate ne-ar fi înșelat... ca broasca care se lasă să gătească în apă care treptat.
Știați, de exemplu, că Uniunea Europeană a planificat implementarea „pașapoartelor pentru vaccin” în 2019, înainte de criza Covid?
Nu avea niciun interes pentru sănătate, ci foarte mult interes să controleze trecerile și venirile.
Pentru că vaccinarea este un formidabil cal troian al societății de supraveghere: sub pretextul sănătății publice, urmărim oamenii, și îi obișnuim cu codul QR.
Următorul pas, visat de tehnocrații globaliști precum Tony Blair [13], este identitatea digitală [14].
În loc să vă verificați cartea de identitate, codul QR va fi scanat.
Este o modalitate minunată de a ști unde ești, tot timpul.
Deja, în unele țări, ți se cere codul QR al permisului tău sanitar pentru a umple benzină.
În curând s-ar putea să vi se ceară acest cod QR oriunde ați merge!
Pe lângă identitatea digitală, vei avea și o monedă digitală, deja planificată de Banca Centrală Europeană.
Interesul în ceea ce privește monitorizarea este enorm: toate tranzacțiile tale vor fi urmărite, înregistrate, monitorizate.
„Statul va avea o vedere în timp real a absolut tot ceea ce facem cu acești bani. Este o incursiune a Statului în finanțele personale ale oamenilor și mai profundă, cu retrageri directe și mai ales o dispariție treptată a numerarului”, a explicat specialistul Sajida Zouarhi intervievat de ziarul 20 Minutes [15].
Nimic din ce faci, nimic din ce consumi, nimic din ce citești nu va scăpa de cunoașterea statului.
Și bineînțeles că statul va fi tentat să-l folosească pentru a te disciplina.
Cu euro digital, Banca Centrală vă poate dezactiva, de exemplu, cardul bancar dacă nu ați descărcat aplicația „StopCovid” [16].
Va începe cu „sanitar”, apoi vom continua cu „ecologic”.
Astfel, o companie suedeză a anticipat viitorul, prin crearea unui card bancar care este blocat de îndată ce cheltuielile îți depășesc „cota de carbon” [17].
S-ar putea să găsești acest lucru îmbucurător, dacă este vorba despre „salvarea planetei”.
Dar iadul este pavat cu bune intenții și, când vezi ce fac ei cu permisul de sănătate, ar fi o prostie să ai încredere în guverne că vor folosi astfel de instrumente periculoase „corespunzător”.
Scopul final, pentru unii, este sistemul de „credit social” al Chinei.
Câștigi puncte bune atunci când gândești cum trebuie, consumi cum trebuie, acționezi cum trebuie.
Îl pierzi când nu te comporți așa cum dorește statul.
Și în funcție de numărul de puncte, aveți mai multe sau mai puține drepturi, inclusiv dreptul de a călători.
Vaccinul pentru a intra în restaurant, pentru a lua trenul și avionul, este doar primul pas.
Toate acestea sunt făcute pentru a ne obișnui cu o societate de supraveghere și disciplină.
Din nou, nu este nimic conspirativ în asta.
„Gânditorii” tehnocrați la nivel mondial știu de mult că epidemiile sunt momentul perfect pentru a-și avansa planurile.
Ascultă ce spunea Jacques Attali în 2009, într-o rubrică intitulată „Avansarea prin frică”:
„Pandemia care începe (nota editorului: H1N1 la acea vreme) ar putea declanșa una dintre aceste temeri structurante. (...)
Va trebui să instituim o forță de poliție globală, depozitare globală și, prin urmare, impozitare globală. Vom veni atunci, mult mai repede decât ar fi permis singurul motiv economic, să punem bazele unui adevărat guvern mondial”.
Problema cu „guvernul mondial” este că este un vis tehnocrat, antidemocratic.
Putem vedea că democrațiile noastre sunt înrădăcinate în popoare și, prin urmare, în națiuni.
Cei care visează la guvernare mondială sunt de obicei cei care cred că „oamenii obișnuiți” sunt prea proști pentru a lua decizii în cunoștință de cauză și că este mai bine să lăsați deciziile importante „experților”.
Poate părea atractiv, dar când vedem nivelul „experților” noștri în această pandemie, vedem unde este probabil să ne conducă!
Gândiți-vă la experții din emisiunile TV care au continuat să vrea să ne închidă, să ne vaccineze forțat, împiedicându-ne în același timp să luăm tratament!
Și de aceea, repet, acest caz de Covid este o oportunitate.
Coșmarul pe care tocmai ți l-am descris era deja în curs, înainte de pandemie.
Dar mulți - eu în primul rând - nu erau total conștienți de asta.
Absurditatea sanitară a fost cea care m-a făcut în cele din urmă să-mi dau seama.
Am ajuns să înțeleg că Big Pharma nu poate fi singura forță care lucrează în această isterie colectivă.
Și tot mai mulți dintre noi deschid ochii.
Este o șansă, pentru că un om informat valorează doi.
Depinde de noi, acum, să facem totul pentru a preveni apariția unei societăți totalitare demne de „1984”, cu tehnologii de o putere pe care George Orwell însuși nu și-a putut imagina.
Dr Louis Fouché a spus totul în titlul cărții sale excelente:
„Toți rezistenți la suflet – Să luminăm lumea de mâine!” ".
Asta iti doresc pentru acest an nou.
Multa sanatate si la multi ani tuturor, dragii mei prieteni!
Surse
[1]
[2] https://www.rtl.de/cms/booster-impfung- ... 83196.html
[3] În acest studiu, riscul de miocardită este redus atunci când a doua doză este întârziată cu 8 săptămâni. https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21267156v1
[4] https://www.thedesertreview.com/opinion ... 8a0b5.html
[5] https://www.mediterranee-infection.com/ ... butere.pdf
[6] https://www.the-scientist.com/news-opin ... tion-68505, https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm
[7] https://la1ere.francetvinfo.fr/l-instit ... 77510.html
[8] https://www.liberation.fr/societe/sante ... directed=1
[9] https://www.conseil-etat.fr/ressources/ ... -sanitaire
[10] https://www.liberation.fr/checknews/jea ... FX42ZLDWQ/
[11] https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... e-20211206
[12] https://www.francesoir.fr/politique-fra ... sanitaires
[13] https://www.thalesgroup.com/fr/europe/f ... -numerique
[14] https://www.bbc.com/news/uk-politics-54010432
[15] https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... ait-argent
[16] https://fr.sputniknews.com/20210618/eur ... 50109.html
[17] https://www.weforum.org/agenda/2019/05/ ... ing-limit/
