CASTEX a mințit!

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
giberpa
Descopesc econologia
Descopesc econologia
posturi: 9
Înregistrare: 21/01/22, 16:07
x 16

CASTEX a mințit!




de giberpa » 21/01/22, 16:11

CASTEX E UN MINCINOS! CHIAR ADMINISTRAREA SA NU VEDE RISCURI EXTRA DE CONTAMINARE PENTRU NEVACCINURI, PENTRU CEI SUB 40 DE VÂNI RISCURILE LOR DE ÎNGRIJIRI CRITICE SUNT ȘI MAI MAI MINI

Îl acuz pe Castex jean că a mințit cu bună știință despre riscurile asumate de o persoană nevaccinată cu Omicron
O persoană complet vaccinată are de 4,5 ori mai puține șanse să se îmbolnăvească de #COVID19 și mai ales de 25 de ori mai puține șanse să fie internată la îngrijiri critice. 7% dintre adulți încă nu sunt vaccinați și totuși reprezintă majoritatea covârșitoare a pacienților internați.

Această minciună nu corespunde în niciun fel cu cifrele publicate de administrația sa, cifre totuși umflate
Drees admite că cei 21% dintre nevaccinați reprezintă... 21% din cazurile de contaminare, nu există risc suplimentar
Pentru internari, cei 21% dintre nevaccinati ar reprezenta 31% dintre cei internati (dar dupa repartizarea in grupa nevaccinatilor pe cei care nu sunt la zi si care nu sunt in 21%).
Pentru îngrijiri critice; aceleași statistici de la DREES indică un risc crescut de a ajunge la îngrijiri critice abia după vârsta de 60 de ani și este de la unu la patru. Suntem foarte departe de la 1 la 25. Toate fără a ține cont de efectele secundare
Pentru un test PCR simptomatic pozitiv cu vârsta de peste 80 de ani, 0,3% ar merge la terapie intensivă dacă este stimulat, 1% dacă nu este vaccinat ȘI NETRATAT
PENTRU PERSOANE SUB 40 0,1% și 0,1% NU 40 de ani DIFERENTĂ dar știind că riscul de miocardită post-vaccinare este de 0.03%. Nevaccinați sub 40 de ani își asumă mai puține riscuri decât cei stimulați







https://pgibertie.wordpress.com/2022/01 ... 156898be84
2 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: CASTEX LIED




de Obamot » 21/01/22, 16:44

Bună și bunvenit.

Este într-adevăr o subestimare!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CASTEX LIED




de Exnihiloest » 21/01/22, 17:45

Nu înțelegi cifrele, antivax.
Și când ți se explică, intri în negare.
A transmite știri false și a participa la conspirație este singura ocupație pentru care ești bun, nu necesită abilități, dimpotrivă.
Deci nu este nevoie să deschideți 20 de fire antimacron antivax, am înțeles înainte să vorbiți!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14970
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4367

Re: CASTEX LIED




de GuyGadeboisTheBack » 21/01/22, 17:53

Aici, „Noi” continuăm să fim un idiot din ce în ce mai prost...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: CASTEX LIED




de Obamot » 21/01/22, 19:39

Exnihiloest a scris:Nu înțelegi cifrele, antivax.
Și când ți se explică, intri în negare.
A transmite știri false și a participa la conspirație este singura ocupație pentru care ești bun, nu necesită abilități, dimpotrivă.
Deci nu este nevoie să deschideți 20 de fire antimacron antivax, am înțeles înainte să vorbiți!
Există vreun „antivax” în acest thread :?:

La fel de mult să spui „anti-nimic” : Mrgreen:
0 x

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Ahmed și oaspeții 184