Rata de energie progresivă pentru 2013?

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 17/09/12, 22:03

Sen-no-senTu scrie:
Utilizarea biomasei forestiere este o alegere excelentă, cu toate acestea, trebuie să facă parte dintr-o logică a respectului pentru biodiversitate.

Practic, nimic de obiectat, cu toate acestea, dacă această propoziție ar veni de la altcineva decât tine, m-ar face să râd!
„Respectarea biodiversității” este o formulă care are un viitor și există riscul de a fi servită deseori și în toate sosurile: susanul dezamorsează orice indiciu de critică, este conduita sigură utilizată. de către toți „planificatorii” naturii la beton, gudron, distrugere în pace!
Acum câteva zile, în timpul unei conferințe în stilul "Grenelle", versiunea ușoară, s-a discutat mult și un comitet ad-hoc a fost chiar creat pentru a păstra o privire atentă: această creație singură este un semn rău!
Mai degrabă decât mântuirea sa, biodiversitatea trebuie să aștepte să fie îngropată cu mare fanfară! : Evil:
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 01/10/12, 16:49

o dezbat la adunare ...

s-a făcut o remarcă: a încurajat indivizii să economisească bani ... dar fabrici și birouri? iluminatul zi și noapte ... aerul condiționat din cauza clădirii prost înfundate ...

pentru persoane fizice, penalizarea celor care consumă prea mult nu le va oferi mijloacele de a consuma mai puțin, atâta timp cât meșterii în construcții continuă să fie prea scump

soluție: reduceți și chiar eliminați toate taxele și taxele pentru meșteșugari: lucrările de izolare și instalare a încălzirii cu energie regenerabilă trebuie să fie făcute cu prioritate! trebuie să fie complet scutit de impozite ... și să ajungă la curent cu energia fiscală a bugetului de stat

rezultatul profitabilității lucrărilor de izolare va fi enorm, iar băncile se vor bucura să acorde împrumuturi pentru a efectua imediat lucrările

pentru fabrici și birouri: aceeași metodă: pentru a economisi energie necesită întotdeauna mai multă muncă decât să o faci oricum: tot acolo trebuie să impozitezi mai multă energie și să impozitezi mai puțină muncă

impozitarea energiei ar putea părea a fi un handicap pentru industria noastră: dar trecerea impozitelor pe muncă pe energie ar putea fi neutră în medie, dar un puternic stimulent pentru organizarea industriei în direcția economisirii energiei!

O altă remarcă dacă permitem prețului energiei să crească încet, prețul materialului de economisit va crește în același timp și nu va fi niciodată mai profitabil ... va ajunge chiar să fie imposibil atunci când ne-am irosit toate mijloacele

dacă prețul energiei crește brusc și voluntar, compensat de o scădere a sarcinii asupra forței de muncă, toate lucrările de economisire a energiei vor deveni imediat mai profitabile: atât pentru industrie, cât și pentru persoane fizice
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 04/10/12, 17:22

la aceeași dezbatere există persoane cu handicap mintal în adunare!

unii pun întrebarea: acest bonus bonus pe energie îi va penaliza pe cei care au o activitate profesională acasă

răspuns: dar nu, deoarece dacă aceasta este o activitate profesională, le poate scădea consumul de energie din venitul lor impozabil

... și o jumătate de oră de dezbatere mai târziu, încă nu au înțeles că scăderea venitului impozabil nu înseamnă să nu plătești!

trebuie să revenim la reguli mai simple! interzice vânzările în fruntea clientului: orice furnizor trebuie să vândă același preț tuturor

de ce să facem o lege care să impună vânzarea în fruntea clientului

ce va costa să gestionezi această mizerie? cu siguranță mai mult decât economia pe care o va produce

sigur spunem că nu va costa nimic în stat, va fi făcut de furnizorul de energie ... de parcă ar fi lucrat gratuit ... dar a uitat că a decis deja că informațiile detaliile nu ar fi date comerciantului de energie: administrația fiscală va face calculul și va da rezultatul comerciantului de energie electrică

ce ar trebui făcut pentru a preveni pierderea statului prin dezbaterea unor astfel de legi stupide!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 04/10/12, 17:30

un alt răspuns stupid! a fi împotriva acestei legi înseamnă a fi împotriva economiilor de energie

această lege nu va economisi energie! pentru a salva trebuie să construiești lucruri utile

aceste tarife răsucite nu vor avea niciun efect asupra celor care au bani și nici măcar nu se uită la factura lor

nu va avea niciun efect asupra celor cărora le lipsește banii și se află deja la economia maximă
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554




de moinsdewatt » 05/10/12, 21:00

Energie: bonus-malusul a votat la Adunare în absența UMP, UDI, FG

Adunarea Națională a adoptat, în noaptea de joi până vineri, după plecarea zdrobitoare a deputaților UMP, centrist și Front de Gauche, proiectul de lege PS care vizează crearea unui bonus / penalizare a facturilor de energie ale consumatorilor și extinderea tarifelor sociale.

Textul, care va fi dezbătut de senatori de la jumătatea lunii octombrie, a fost votat în unanimitate de cei cincisprezece aleși socialiști prezenți, ecologul Denis Baupin conducând apoi ședința.

Deputații UMP, UDI și Front de Gauche, care au anunțat în prealabil că vor vota împotriva textului din diferite motive de fond, au părăsit hemiciclul cu aproximativ o jumătate de oră înainte pentru a protesta împotriva introducerea unor măsuri de relaxare a reglării puterii eoliene.

Dezbaterile, marcate joi de o lungă bătălie a UMP împotriva creării unui mecanism bonus-malus în decurs de aproximativ un an, au scăpat de sub control atunci când ordinea discuției a fost modificată pentru a lua în considerare amendamentele guvernamentale susținut de EELV și ar trebui să faciliteze dezvoltarea energiei eoliene în Franța continentală și în străinătate.

...............

Inima proiectului de lege care vizează pregătirea tranziției către un sistem energetic sobru stabilește principiul calculării unui volum de bază, stabilit în funcție de numărul de ocupanți, locul de reședință și metoda de încălzire, cu trei niveluri corespunzătoare celor mai esențiale nevoi până la cele de prisos.

În comisie, deputații au adăugat, împotriva sfaturilor guvernului care a încercat fără succes să se întoarcă la el în sesiune, criteriul vârstei considerând că vârstnicii trebuiau să se încălzească mai mult și au luat în considerare dispozitive specifice, cum ar fi aparat de respirat.

......
Toate datele vor fi colectate în același timp cu fișa fiscală și transmise sub formă de barem furnizorilor.

Această tarifare progresivă a energiei nu va fi eficientă până la sfârșitul anului 2013-începutul anului 2014, având în vedere complexitatea sa. De asemenea, dreapta a continuat să denunțe „o centrală de gaze” și o logică a „prețurilor administrate”, unde guvernul și PS au lăudat „primul pas” către un nou model care să încurajeze economiile de energie .

Reducerea „avantajelor” tarifare la energia consumată de angajații EDF și GDF, cerută de UMP în numele corectitudinii, a fost respinsă joi seară, stânga unanimă insistând pe respectarea unui acord întreprindere postbelică și denunțând stigmatul.

...............



http://www.boursorama.com/actualites/en ... 1b825a470a
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 272