Materiale pentru schimbarea fazelor: depozitați căldură solară

Energia solară termică în toate formele sale: încălzire solară, apă caldă, alegerea unui colector solar, concentrare solare, cuptoare și mașini de gătit solare, stocare tampon termic solar, bazin solar, aer condiționat și rece solar ..
Ajutor, consiliere, dispozitive de fixare și exemple de realizări ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046

Materiale pentru schimbarea fazelor: depozitați căldură solară




de Christophe » 23/11/11, 14:07

Mesaj sumar activat depozitare termică în materiale de schimbare a fazelor (care permite multiplicarea densității energetice a stocării și obținerea unui nivel interesant de schimbare a stării) preluat de la https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10905.html

dedeleco a scris:Puteți păstra energia termică într-o mulțime de corpuri precum sare hidratată și deshidratată și modificări de fază:
cu realizare comercială:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works
și chiar faceți un aer condiționat ecologic:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works

Varul depozitează 0,32 KWh / kg de CaO (adică 320 KWh / m3, dar 900 ° C de energie solară concentrată.
Gipsul sau tencuiala se depozitează mult mai puțin, dar la un nivel mai mic de T 163 ° C !!
sare de mare de asemenea.
Clorura de calciu.
http://fred.elie.free.fr/chlorure_calcium.htm
Numărul de corpuri care stochează energie în acest fel este enorm, cu toate posibilitățile și temperaturile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrate
http://scienceamusante.net/wiki/index.p ... de_chaleur
O listă de posibilități reale:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9r ... ermique%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_Change_Material
La temperatura umană mai mică de 100 ° C se păstrează maxim 70 până la 100 KWh / m3

Pământul liber (argilă, rocă etc.) sub picioarele noastre la + 36 ° C deasupra depozitelor ambientale 10KWh / m3 (între 20 ° C și 56 ° C).

Parafină la 60 ° C 60KWh / m3 aproximativ (dodecanoid).

Vizualizare globală a posibilităților în capacitate 0,1KWh / L = 100KWh / m3 în funcție de temperatură:
http://www.bine.info/hauptnavigation/pu ... el=1436%29
Imagine


În acest raport este prezentată o centrală solară cu săruri topite: https://www.econologie.com/la-4ieme-revo ... -4370.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 23/11/11, 14:28

nu putem compara cu ușurință energia stocată printr-o schimbare de fază și numai cu apă

cu o modificare de fază stocarea se face la o temperatură precisă, recuperăm toată energia calculată la aproape aceeași temperatură

cu apă sau pământ, cantitatea de energie stocată este proporțională cu diferența de temperatură stocată ... cu o diferență mare de temperatură puteți păstra la fel de multă energie în apă ca într-o sare schimbătoare faza, cu exceptia faptului ca datorita acestei variatii mari de temperatura este utilizabila doar cu o pompa de caldura in plus ... la extremul rationamentului lasam soarele si pamantul sa faca ceea ce doriți și utilizați ceea ce a fost depozitat în mod natural de o pompă de căldură geotermală

în tabelul dvs. pentru a găsi o cifră cât mai scăzută pentru apă, trebuie să o calculați cu o variație prea mică de temperatură

atunci nu trebuie să numărăm energia pe litru de material: mai degrabă trebuie să numărăm energia stocată cu euro de material investit / eu consider că apa este cea mai ieftină, chiar și rezervorul de apă este mai ieftin că modalitățile de utilizare a sării ciudate

mai multă apă din rezervorul termic poate fi folosită direct ca fluid termic și pentru a evita schimbătorii

Nu spun asta pentru a deturna dezbaterea: va fi bine aici dezbaterea cu privire la schimbarea de faze, ci să comparăm bine cu celelalte mijloace
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 23/11/11, 14:47

Terenurile gratuite in situ sunt chiar mai ieftine decât rezervorul de apă drag lui Christophe !!

Între anotimpuri, conservarea acestei călduri peste 4 luni într-un rezervor nu este evidentă în plus !!!

Deci, toate rezultatele financiare: casă și depozitare, multe variante posibile sunt de făcut : între magazin mult cu o casă care nu este foarte izolată sau depozită puțin, dar cu izolație foarte puternică, foarte rezistent la apă ca un debar !!

Toate acestea pentru a nu investi în a plăti 50 până la 100 de ani de încălzire obișnuită!!!
Cum spune Christophe, care cu acest argument nu ar fi construit niciodată casa remarcabilă pe care a cumpărat-o!!!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 23/11/11, 14:48

Depinde de material și de intervalele de temperatură dorite!

Cu cât „schimbarea de stare” T ° este mai mare, cu atât este stocată mai multă energie termică potențială, dar cu atât mai multe pierderi vor fi în stocare ...

Pe scurt cred că fiecare MCP trebuie adaptat la utilizare: folosim săruri în centrale solare termice, deoarece avem nevoie de temperaturi ridicate.

În casă este foarte diferit.

De exemplu cu ulei de palmier (probabil cel mai ieftin MCP) și cu o rată de 1/4 din volumul tamponului de apă, obținem, între 50 ° și 42 ° C (presupunând rulmentul la 42 ° C): de 2.2 ori mai mare decât cea a apei ... Calcul detaliat aici: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

Cu toate acestea, 42 ° C este tocmai temperatura ideală pentru pardoselile încălzite: nici prea cald (pierderi), nici prea frig ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 23/11/11, 14:54

chatelot16 a scris:în tabelul dvs. pentru a găsi o cifră cât mai scăzută pentru apă, trebuie să o calculați cu o variație prea mică de temperatură
Având în vedere poziția punctului referitor la apă, cred că este schimbarea apei / faza de gheață ...
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 23/11/11, 15:05

Cred că este schimbarea apei / faza de gheață ..

foarte clar și evident, pentru că 0 ° C stivă !!
iar apa de încălzire a apei (variația de 50 ° C între 20 ° C și 70 ° C) este mai mică, cu 55 KWh / m3
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 23/11/11, 15:06

Absolut, nu văzusem remarca!

Unde ar fi rostul aburului? : Cheesy:

De fapt la 330 kJ / kg de gheață topită suntem buni pe grafic, dar pentru evaporare suntem la 2200 kj / Kg, deci dincolo de scara ordonată ...

: Idee:

Schmelz = fuziune, prin urmare, CQFD
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 23/11/11, 17:49

schimbarea fazei de vapori de apă nu prezintă niciun interes, deoarece ar fi necesar să se păstreze aburul pentru a economisi energie!

numai schimbările lichidului solid sunt interesante
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 23/11/11, 18:54

aburul trebuie depozitat

comprimat la presiune ridicată la peste 300 ° C, subteran la adâncime mare, ca vulcanii și care cere doar să explodeze în super-vulcani, când magma se ridică și își eliberează apa în vapori cu energie colosală (vezi vulcanul Toba acum 75000 de ani cu un diametru de peste 100 km de pământ vaporizat !!!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 23/11/11, 19:40

chatelot16 a scris:schimbarea fazei de vapori de apă nu prezintă niciun interes, deoarece ar fi necesar să se păstreze aburul pentru a economisi energie!

numai schimbările lichidului solid sunt interesante


Fără interes nr. Dar mai greu de depozitat decât alte faze, este sigur! Presiunea ar pune mai multe probleme tehnologice decât izolarea ...

Unele rețele de încălzire urbană sunt pe abur în SUA ... de exemplu în New York! (de aici și gurile de fum din filme ...) Dar aburul este „stocat” doar pentru timpul de transport ...
0 x

Înapoi la «Solar thermal: Colectoare solare CESI, încălzire, apă caldă menajeră, cuptoare și mașini de gătit solară»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 131