Rolul celor care organizează distrugerea lumii, din care își derivă puterea, este de a face ca masa crescândă a celor care o realizează să creadă că nu există o legătură cauzală între aceste două fenomene. Mulțumită mass-media, dominanții au un joc drăguț pentru a menține o disonanță cognitivă care provoacă confuzie: daunele colaterale ar fi doar excesele sau abuzurile circumstanțiale care ar putea fi ușor rezolvate prin câteva măsuri sau reforme adaptate.
Astfel s-a născut conceptul extraordinar (dacă se gândește bine la el) de „dezvoltare durabilă”: acest oximoron clarifică posibilitatea pretinsă a unei continuări a creșterii fără problemele precedente. Sloganul „salvează planeta”, oricât de absurd ar fi, corespundea bine acestei dorințe de a amesteca mesajul generalizându-l și dezdramatizându-l în așa fel încât și-a pierdut tot sensul; Cu toate acestea, nu containerul este amenințat, ci mai degrabă ce conține.
Cu toate acestea, nu a fost suficient să renunțăm la toate responsabilitățile structurale în acest fel: în starea actuală a economiei, este imperativ să găsim noi posibilități pentru a investi profitabil enorma acumulare de capital. Acesta este motivul pentru care, fidel unei strategii complet clasice, sistemul economic s-a străduit să aducă în avantajul său criticile care i se adresează (moderat!). Preocuparea recentă pentru o amenințare mai circumscrisă (creșterea CO² atmosferic și încălzirea globală pe care o induce) pe care media o reflectă abundent dorința clară de a face pagubele profitabile prin intermediul unei gigantice desfășurări de echipamente care ar trebui să o remedieze. . Este evident sectorul energetic care este preocupat direct de intensificarea unei reconversii către energiile „verzi” sau cel puțin cu emisii scăzute de gaze cu efect de seră (celelalte aspecte? Ne vom ocupa mai târziu !
). Cunoaștem detaliile operațiunii: turbine eoliene, vehicule fotovoltaice, biomasă și electrice, etc ...; acest lucru nu exclude geoingineria, dar nimic foarte convingător în acest moment. Pe scurt, toate aceste conversii sunt prezentate ca fiind nevoite să înlocuiască combustibilii fosili, când în realitate vor fi adăugați **, așa cum sa întâmplat întotdeauna în trecut. Este într-adevăr necorespunzător că se disting perioade * corespunzătoare diferitelor energii care s-ar fi succedat: în realitate, apariția și dezvoltarea unei noi forme de energie nu au eliminat recurgerea la cele care au precedat-o. : proces în mare parte cumulativ, mai degrabă decât exclusiv.Această idee de accentuare a acestei mutații este la originea „marșurilor pentru climă”, atent instrumentalizată și aceasta pentru a obține o aderență cât mai largă cu societatea civilă abuzată și care va constitui în fine contribuitorul obligatoriu al manei de subvenții care singur va face aceste operațiuni profitabile. Cine va refuza să-și bage mâinile în buzunare pentru o tranziție care se cere cu voce tare? Acesta este geniul manevrei finale, care va consta în transfigurarea unei înfrângeri într-o victorie democratică ...
* Epoca lemnului, cărbunelui, petrolului ...
** După cum se arată, de exemplu, în mod clar prin nivelul actual al consumului de cărbune care nu a fost niciodată atât de ridicat.
