acest fir este dedicat unor mici sfaturi pentru cei care ar dori să înceapă în metoda JOE (cei care urmăresc discuțiile cunosc originea numelui). Personal nu o practic, dar am ocazia să observ îndeaproape și să interacționez cu specialiști și am tras câteva concluzii cu privire la metodele lor, ceea ce trebuie făcut și ce nu, capcanele. a evita.
Pasul 1: alegerea subiectului. Acest lucru este important, va condiționa toate celelalte. Ia-ți timp să te gândești la asta, altfel riști un flop mare. Subiectul trebuie mai întâi să fie controversat. Nu intrați într-o discuție despre transcrierea ADN-ului sau navigația interplanetară, nimănui nu-i pasă. Subiectul trebuie să sfideze legile cunoscute științei și să aibă implicații politice și sociale (sănătate, energie). Nu uitați, principiul metodei este lansarea unui subiect care contestă autoritățile științifice și politice, este esențial. Dacă ataci un ministru medical, de exemplu, este ideal.
Când vine vorba de conținut, aveți de ales între două extreme. Fie vă apărați de proprietăți speciale atașate unor lucruri foarte simple, de exemplu apă, zahăr, suc de morcovi ... sau, dimpotrivă, introduceți lucruri foarte ezoterice, grafen, energie de vid, chestii despre care nimeni nu înțelege nimic și puteți spune orice fără a fi contrazis. Important este că este „magică”, că provoacă proprietăți acceptate în mod obișnuit. Puteți lua exemplu din ceea ce este folosit de exemplu de Harry Potter.
Pasul 2: lansarea subiectului. Din nou, trebuie să vă alegeți cu atenție sursele. Mai presus de toate, nu intrați în discuții despre articole științifice, nu veți ieși din ea. Preferați videoclipurile pe YouTube de cel puțin 30 de minute (acesta este deja un anumit filtru și puteți lansa cu pricepere către adversari: „V-ați deranjat doar să urmăriți videoclipul?”) Sau site-uri web cu pagini interminabile de citit. Evident, rețineți că doriți controversa, prin urmare trebuie să alegeți aceste surse, este esențial ca acestea să atace autoritățile științifice sau politice direct. Mai ales fără dezbateri măsurate, contradictorii, nu este deloc spiritul. Un minim de insulte și sentințe de tăiere a cookie-urilor, care acuză autoritățile că ne înșeală și că suntem plătiți pentru puterile oculte, funcționează întotdeauna. Capitalul mare este un pariu sigur. Masoneria și conspirația evreiască internațională au fost la moda pentru o vreme, dar trebuie să o gestionați cu grijă și o recomand doar persoanelor cu o anumită experiență, poate fi periculoasă. Aliens este distractiv, dar vă veți restrânge publicul.
Pasul 3: dezbaterea. Deci, aici intrăm în greu. Subiectul tău va ridica în mod necesar obiecții și contradicții, la urma urmei acesta este punctul, nu?
. Deci, trebuie să știi cum să le răspunzi.Desigur, fără dezbateri cu argumente raționale, veți obține ceea ce nu este deloc minte. Dimpotrivă, atacarea raționalității spunând că este o formă de credință ca oricare alta, că da, este întotdeauna binevenită și îți va irita adversarul. Un punct important este că este esențial să vă enervați adversarul cât mai mult posibil, așa că nu ezitați să vă contraziceți, să ieșiți din neadevăruri flagrante, să negați apoi că le-ați spus și să le repetați în următoarea postare, pentru a da definiții care contrazic ceea ce tocmai ați spus, etc, etc .... Aceasta este într-adevăr baza. NICIODATĂ nu răspunde la cereri de clarificare excesive. NU. trebuie doar să reveniți la linkurile pe care le-ați postat sau la altele din același butoi. Mai presus de toate, nu intrați în discuții de principiu despre ceea ce face valabil sau nu un discurs. Singurul lucru autorizat este argumentul autorității: „îndrăznești să pui sub semnul întrebării capacitățile științifice ale doctorului Truc sau ale profesorului Machin care a spus că X”. Nu contează, desigur, că există mii de alți medici sau profesori care au spus că X este din marele portenawak.
Odată ce discuția a început, se va extinde foarte repede în pagini și pagini. După un timp, este bine să treceți la a doua fază: prefăcându-vă că ați răspuns deja la obiecții, iar celălalt nu ascultă. Bineînțeles că nu este pentru tine să o dovedești, ci pentru adversarul tău să demonstreze că nu ai făcut-o. Dacă ajunge vreodată acolo, îl ignori. Începeți din nou de la început, ignorând cele spuse.
Pe măsură ce tonul va crește, vei avea apoi suficientă muniție pentru a-ți ataca personal adversarii. Desigur, este obligatoriu să le numim troli, altfel nu este grav. Este un minim. După ce le numiți toate numele, tratându-le vândute, (către marea capitală), obstrucționate, risipă de umanitate, etc, etc ... acolo sunteți fericiți, nu insultele sunt cele care dispărut. Ați atins punctul de plăcere, motivul principal pentru care ați încercat din greu, să vă descărcați toată agresivitatea față de lumea care a fost atât de răutăcioasă pentru voi încă de când erați mici. Profitați de el, internetul este un loc foarte puțin controlat unde puteți spune orice, dați drumul, nu vă feriți de plăcerea voastră !!
vezi că, cu puțină disciplină, metoda JOE este destul de ușor de aplicat și îți va oferi senzații de neegalat, îți garantez!
. Suntem în cercul logic „Nu mint”, care poate fi la fel de bine spus de un mincinos ca de un non-mincinos.